Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ça semble logique. Retailleau au boulot !...

Le président français a annoncé "qu'en 2025, on doit pouvoir payer au péage avec son téléphone". Emmanuel Macron répondait à un influenceur qui s'est fait verbaliser pour avoir payé au péage à l'aide de son téléphone.

L'un d'eux, "s4iint", racontait la semaine dernière avoir "mangé 90 euros d'amende et trois points sur le permis parce que j'ai payé avec mon téléphone en Apple Pay au péage" en raison de "l'utilisation du téléphone au volant".

Le tiktokeur raconte à la fin de la vidéo avoir ensuite constaté que les forces de l'ordre ont simplement appliqué la loi. "J'ai juré c'est vrai. T'as pas le droit de payer en Apple Pay avec ton téléphone, car c'est 'usage du téléphone au volant'", raconte-t-il dans une vidéo qui compte aujourd'hui près de cinq millions de vues.

"On va collectivement régler ça"
Masdak, un influenceur suivi par trois millions de personnes sur Tiktok et spécialisé dans les astuces pour faire face aux arnaques, a repris cette histoire dans une vidéo. Il y explique qu'"au péage, vous êtes sur une voie d'autoroute, votre véhicule est toujours considéré en état de circulation une amende forfaitaire de 135 euros et un retrait de trois points du permis de conduire".

Sur Tiktok, Emmanuel Macron a répondu aux deux influenceurs et a estimé "qu'en 2025, on doit pouvoir payer au péage avec son téléphone". "Donc j'ai passé le dossier au ministre de l'Intérieur et on va collectivement régler ça", poursuit le président.

Si le passage au péage oblige un conducteur à arrêter son véhicule, cet arrêt n'est que temporaire, puisqu'une fois qu'il a payé son passage, il doit pouvoir quitter les lieux rapidement pour laisser d'autres effectuer la même action. Une obligation qui n'est pas compatible avec un téléphone en mains, selon la loi.

https://www.bfmtv.com/politique/elysee/ ... 20999.html

Trois choses me gênent dans cette histoire :
- Une fois de plus, on donne de l'importance à des "influenceurs" dont le seul boulot est de poster des vidéos sans grand intérêt sur les réseaux sociaux. Là, c'est même le président qui légitime ces gens-là.
- Est-ce vraiment au président ou au ministre de trancher la question de savoir comment on peut payer l'autoroute ?
- Le président, une fois encore, fait une promesse qu'il ne pourra pas tenir (en l'occurrence, il ne peut plus rien faire, vu qu'on est dans une forme de cohabitation).

jeandu53 a écrit : ↑23 janvier 2025 11:36 Trois choses me gênent dans cette histoire :
- Une fois de plus, on donne de l'importance à des "influenceurs" dont le seul boulot est de poster des vidéos sans grand intérêt sur les réseaux sociaux. Là, c'est même le président qui légitime ces gens-là.
- Est-ce vraiment au président ou au ministre de trancher la question de savoir comment on peut payer l'autoroute ?
- Le président, une fois encore, fait une promesse qu'il ne pourra pas tenir (en l'occurrence, il ne peut plus rien faire, vu qu'on est dans une forme de cohabitation).

Je suis bien d'accord avec vous. Cet influenceur pleure parce qu'il ne peut pas payer l'autoroute avec son téléphone. Et bien, il fait comme tout le monde : il prépare sa CB (la vraie) ou sa monnaie. Pourquoi ce serait toujours aux autres de s'adapter à eux et non le contraire ? Je ne supporte pas ce type de mentalité ou tout doit être fait selon leurs désirs.

Patchouli38 a écrit : ↑23 janvier 2025 11:47

jeandu53 a écrit : ↑23 janvier 2025 11:36 Trois choses me gênent dans cette histoire :
- Une fois de plus, on donne de l'importance à des "influenceurs" dont le seul boulot est de poster des vidéos sans grand intérêt sur les réseaux sociaux. Là, c'est même le président qui légitime ces gens-là.
- Est-ce vraiment au président ou au ministre de trancher la question de savoir comment on peut payer l'autoroute ?
- Le président, une fois encore, fait une promesse qu'il ne pourra pas tenir (en l'occurrence, il ne peut plus rien faire, vu qu'on est dans une forme de cohabitation).

Je suis bien d'accord avec vous. Cet influenceur pleure parce qu'il ne peut pas payer l'autoroute avec son téléphone. Et bien, il fait comme tout le monde : il prépare sa CB (la vraie) ou sa monnaie. Pourquoi ce serait toujours aux autres de s'adapter à eux et non le contraire ? Je ne supporte pas ce type de mentalité ou tout doit être fait selon leurs désirs.

Derrière tout ça, il y a une idée de modernité. Les nouvelles formes de paiement (Bitcoin, smartphone, etc.), ça fait bien, c'est dans l'air du temps. Les sociétés d'autoroute elles-mêmes proposent de nouvelles formes de paiement, pour faire bien. Par exemple, l'A13 est passée en péage "flux libre" (lire CECI). Je ne suis pas sûr que ce soit plus simple, mais bon, ça fait bien, ça fait moderne, et moi, je suis ringard. Donc si les sociétés d'autoroute communiquent sur de nouvelles formes de paiement, et si derrière, un gugusse se prend une prune, ça crée des malentendus...

jeandu53 a écrit : ↑23 janvier 2025 11:53

Patchouli38 a écrit : ↑23 janvier 2025 11:47

Je suis bien d'accord avec vous. Cet influenceur pleure parce qu'il ne peut pas payer l'autoroute avec son téléphone. Et bien, il fait comme tout le monde : il prépare sa CB (la vraie) ou sa monnaie. Pourquoi ce serait toujours aux autres de s'adapter à eux et non le contraire ? Je ne supporte pas ce type de mentalité ou tout doit être fait selon leurs désirs.

Derrière tout ça, il y a une idée de modernité. Les nouvelles formes de paiement (Bitcoin, smartphone, etc.), ça fait bien, c'est dans l'air du temps. Les sociétés d'autoroute elles-mêmes proposent de nouvelles formes de paiement, pour faire bien. Par exemple, l'A13 est passée en péage "flux libre" (lire CECI). Je ne suis pas sûr que ce soit plus simple, mais bon, ça fait bien, ça fait moderne, et moi, je suis ringard. Donc si les sociétés d'autoroute communiquent sur de nouvelles formes de paiement, et si derrière, un gugusse se prend une prune, ça crée des malentendus...

Je veux bien croire qu'il faut suivre la modernité et faire comme tout le monde, mais la modernité à ses limites.
Je suis aussi ringard et je le revendique. Un jour arrivera où l'argent (monnaie sonnante et trébuchante) disparaîtra car on l'utilisera de moins en moins, remplacée par les smartphones.

jeandu53 a écrit : ↑23 janvier 2025 11:53

Patchouli38 a écrit : ↑23 janvier 2025 11:47

Je suis bien d'accord avec vous. Cet influenceur pleure parce qu'il ne peut pas payer l'autoroute avec son téléphone. Et bien, il fait comme tout le monde : il prépare sa CB (la vraie) ou sa monnaie. Pourquoi ce serait toujours aux autres de s'adapter à eux et non le contraire ? Je ne supporte pas ce type de mentalité ou tout doit être fait selon leurs désirs.

Derrière tout ça, il y a une idée de modernité. Les nouvelles formes de paiement (Bitcoin, smartphone, etc.), ça fait bien, c'est dans l'air du temps. Les sociétés d'autoroute elles-mêmes proposent de nouvelles formes de paiement, pour faire bien. Par exemple, l'A13 est passée en péage "flux libre" (lire CECI). Je ne suis pas sûr que ce soit plus simple, mais bon, ça fait bien, ça fait moderne, et moi, je suis ringard. Donc si les sociétés d'autoroute communiquent sur de nouvelles formes de paiement, et si derrière, un gugusse se prend une prune, ça crée des malentendus...

perso j'utilise mon smartphone pour payer de temps à autres et c'est bien pratique.
ce n'est ni plus ni moins qu'un intermédiaire de carte de bleu.
il faut vivre avec son temps.

Fonck1 a écrit : ↑23 janvier 2025 12:47

jeandu53 a écrit : ↑23 janvier 2025 11:53

Derrière tout ça, il y a une idée de modernité. Les nouvelles formes de paiement (Bitcoin, smartphone, etc.), ça fait bien, c'est dans l'air du temps. Les sociétés d'autoroute elles-mêmes proposent de nouvelles formes de paiement, pour faire bien. Par exemple, l'A13 est passée en péage "flux libre" (lire CECI). Je ne suis pas sûr que ce soit plus simple, mais bon, ça fait bien, ça fait moderne, et moi, je suis ringard. Donc si les sociétés d'autoroute communiquent sur de nouvelles formes de paiement, et si derrière, un gugusse se prend une prune, ça crée des malentendus...

perso j'utilise mon smartphone pour payer de temps à autres et c'est bien pratique.
ce n'est ni plus ni moins qu'un intermédiaire de carte de bleu.
il faut vivre avec son temps.

ben moi ,je ne sais même pas comment on fait ; y 'a un truc avec un Qr code ? comment fait on pour activer ..... ,, ça m'a l'air bien plus compliqué que glisser sa carte
j'en vois aux caisses qui font des photos , puis qui pianotent ...... un bordel

Fonck1 a écrit : ↑23 janvier 2025 12:47

jeandu53 a écrit : ↑23 janvier 2025 11:53

Derrière tout ça, il y a une idée de modernité. Les nouvelles formes de paiement (Bitcoin, smartphone, etc.), ça fait bien, c'est dans l'air du temps. Les sociétés d'autoroute elles-mêmes proposent de nouvelles formes de paiement, pour faire bien. Par exemple, l'A13 est passée en péage "flux libre" (lire CECI). Je ne suis pas sûr que ce soit plus simple, mais bon, ça fait bien, ça fait moderne, et moi, je suis ringard. Donc si les sociétés d'autoroute communiquent sur de nouvelles formes de paiement, et si derrière, un gugusse se prend une prune, ça crée des malentendus...

perso j'utilise mon smartphone pour payer de temps à autres et c'est bien pratique.
ce n'est ni plus ni moins qu'un intermédiaire de carte de bleu.
il faut vivre avec son temps.

Oui, il faut vivre avec son temps... C'est juste que j'aime bien comprendre les choses. Là comme ça, je ne vois pas trop ce que cette technique apporte : ça me semble beaucoup plus compliqué et contraignant : de télécharger l'application dédiée, de la configurer, puis ensuite, à chaque paiement, de sortir son smartphone et d'activer l'application dédiée, que de simplement sortir sa carte...

Allez les gens , une balise ULYS , on gagne du temps , on perturbe ni le chauffage ni la clim ni ses épaules , on tripote pas dans le vide poche et ça coûte mensuellement ce que coûte une boîte de nouilles chez Aldi.Apres , le gars qui fait sa vidéo de son museau , il prouve quoi , dit il tout ? Et not PDR qui réagit ,Cherchez le pire

«Envie de tabasser des têtes» : les obsessions islamistes de l’influenceur TikTok auquel Emmanuel Macron a répondu


Le président de la République a répondu à l’influenceur «s4iintt» qui se plaignait d’avoir été verbalisé en payant l’autoroute avec son téléphone. Ce Tiktokeur pourfend à longueur de vidéos les musulmans qui écoutent de la musique ou les femmes qui ne se couvrent pas assez.



«Vous avez raison» : dans une courte pastille vidéo publiée sur TikTok, le président de la République a répondu à un influenceur très suivi sur ce réseau social et qui s’était plaint d’avoir été verbalisé au volant de sa voiture pour s’être servi de son téléphone portable, assurant qu’il n’avait fait que l’utiliser pour payer le péage d’autoroute. «J’ai passé le dossier au ministre de l’Intérieur et on va collectivement régler ça. Merci pour l’alerte» lui a lancé Emmanuel Macron, décidément familier des vidéos virales sur Internet : en 2021, il s’était livré à un concours d’anecdotes avec les youtubeurs McFly et Carlito.


Un nain marié avec sa prof de français»

Le président de la République a-t-il seulement eu la curiosité de consulter les autres vidéos de s4iintt ? S’il avait descendu le fil de ses publications sur TikTok, il aurait par exemple découvert que l’influenceur le qualifie dans l’une d’elles de «nain marié avec sa prof de français qui dirige un pays de la taille d’une chips»... Ces gentillesses à l’endroit d’Emmanuel Macron sont proférées du reste dans une vidéo intitulée «Islam + La république ?», et dans laquelle s4iintt tourne en dérision le discours médiatique sur la compatibilité de la religion musulmane avec l’ordre républicain, estimant que «pas un boug» ne doit «toucher à l’islam», fût-ce pour s’assurer de sa solubilité dans les principes qui régissent la vie commune en France.

À lire aussi La mue de Chawki Benzehra, des discours anti-France à la guerre contre les «influenceurs algériens»

Mais le cœur de l’activité de cet influenceur sur TikTok consiste surtout à dénoncer des attitudes ou des pratiques qu’il juge «haram», illicites dans la religion musulmane. Loin d’être un compte dédié à la théologie musulmane, s4iintt reprend en réalité des thématiques chères à l’islam des frères musulmans, telles que la condamnation morale de la musique ou l’injonction faites aux femmes de couvrir pudiquement leur corps et de porter le voile.

Cette fois, l’influenceur qui a retenu l’attention du chef de l’État se fait appeler «s4iintt» et publie régulièrement des vidéos sur la plateforme TikTok, où il est suivi par plus de 250.000 personnes et totalise près de 20 millions de réactions sur ses contenus. Le jeune homme, qui se déclare musulman, consacre une part importante de son activité de vidéaste à se lamenter des infractions que commettent ses coreligionnaires français envers les préceptes de l’islam, entre deux vidéos dans lesquelles il promeut les produits et les marques qui le financent, ou bien raconte sa vie quotidienne et ses voyages.


«Éloignez-vous au maximum de la musique»

Ainsi dans une vidéo récente, s4iintt fustige les musulmans qui se sont rendus au concert du rappeur Kaaris à La Défense Arena, début janvier : «Vous voyez bien, s’insurge-t-il, la couleur rouge, le feu... Jurez-moi par Allah, dans les yeux, là, que vous ne voyez aucune différence avec l’enfer ?» Et d’ajouter avec l’élégance qui caractérise habituellement ses propos : «C’est TER-RI-FIANT... Je serais là, je me chierais dessus ! [...] En 2025, des musulmans sautillent avec des kâfirs (des non-musulmans, NDLR) dans une pièce rouge remplie de feu, avec des kâfirs comme ça, là, wesh ! Hachek (mot dérivé de l’arabe pour dire pardon, NDLR) s’il vous plaît là, les musulmans en 2025 commencez à quitter les concerts, en plus c’est bientôt le ramadan !»

De la même façon, s4iintt estime que le rappeur Ademo a «eu des millions, des milliards de péchés avec la musique» mais se réjouit tout de même des vidéos montrant l’artiste faire son pèlerinage à La Mecque... avant de critiquer vertement les internautes qui ont relayé ces vidéos en y ajoutant de la musique, estimant que c’est une insulte faite à l’islam. Dans une autre vidéo, il s’écrie : «Frère, whallah si j’dois donner un seul conseil, éloignez-vous au maximum de la musique, même si vous êtes pas croyant, ça vous détruit l’intérieur de votre corps».


L’obsession de s4iintt pour l’orthopraxie musulmane est plus virulente encore à l’égard des femmes, il publie régulièrement des vidéos pour s’en prendre à des tendances impudiques, comme le twerk (une danse où le postérieur est agité avec frénésie) ou les robes moulantes. S4iintt défend le port du voile chez les jeunes filles de 7 ans, et reprend les arguments des organisations fréristes qui ont protesté contre l’interdiction du port de l’abaya à l’école, expliquant dans une autre vidéo que cette robe ample portée par les jeunes femmes musulmanes pour contourner l’interdiction des signes religieux n’est, précisément, pas un vêtement religieux : «j’savais pas que les vêtements avaient des religions, j’espère qu’elle prie cinq fois par jour la robe», ironise-t-il.

La France, un «État islamophobe»

Pour lui du reste, c’est entendu, la France est un «État islamophobe», dans lequel «même le port du niqab ne suffit plus pour éviter que sa femme se fasse draguer dans la rue» et où même «les grandes figures de l’islam en France sont contrôlées par l’État» (dans une vidéo où il s’en prend vertement à Hassen Chalghoumi, imam à Drancy connu pour sa condamnation du djihadisme et son soutien à Israël, mais aussi à la mosquée de Paris à qui il reproche d’enfreindre les préceptes musulmans en proposant un hamam aux femmes alors que celles-ci n’ont pas le droit de se rendre au hamam selon s4iintt).

S’agissant des mœurs conjugales, on apprend au détour d’une autre vidéo que l’épouse de s4iintt est entièrement voilée, et le vidéaste s’en prend de nouveau d’ailleurs à la France puisqu’il estime que sa femme «galère à trouver du travail» en raison du port du voile. Dans cette même vidéo, le tiktokeur se vante de travailler à la place de sa femme et de gérer lui-même le business qu’elle a voulu mettre en place, ce qui permet à celle-ci de «rester à la maison». Dans une autre vidéo sur la polygamie, s4iintt juge la pratique licite mais plaisante sur le fait qu’il faut avoir déjà les moyens d’entretenir une première épouse avant d’envisager d’en prendre d’autres : «c’est un vrai métier d’avoir quatre femmes !» s’écrie-t-il.

«Envie de tabasser des têtes»

La pudeur est aussi au cœur d’une autre vidéo où il s’en prend cette fois aux touristes qui fréquentent la cathédrale de Cologne : il raconte avoir vu des jeunes filles en débardeur visiter l’église, et s’insurge de la tolérance des chrétiens avec ce manque de respect à «Jésus» : «J’avais envie de tabasser des têtes», s’emporte-t-il, ajoutant : «Eh les chrétiens, baffez des gens comme ça ! [...] Il va falloir vraiment les choquer ces gens-là, j’suis musulman mais ça me touche».


https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... u-20250123

jeandu53 a écrit : ↑23 janvier 2025 11:36 Trois choses me gênent dans cette histoire :
- Une fois de plus, on donne de l'importance à des "influenceurs" dont le seul boulot est de poster des vidéos sans grand intérêt sur les réseaux sociaux. Là, c'est même le président qui légitime ces gens-là.
- Est-ce vraiment au président ou au ministre de trancher la question de savoir comment on peut payer l'autoroute ?
- Le président, une fois encore, fait une promesse qu'il ne pourra pas tenir (en l'occurrence, il ne peut plus rien faire, vu qu'on est dans une forme de cohabitation).

Je paie chez Cofiroute sur l'A10 avec Google Pay, je ne vois pas où est le problème.

Peu importe si c'est (encore) un islamique, ce genre de truc est absolument inacceptable et sera contestable devant n'importe quel tribunal. La loi dit que je dois avoir les deux mains sur le volant, donc quand je sors ma CB pour payer le péage, je dois être verbalisé.
Se faire du fric facile, ça va deux minutes.

Avec deux mains sur le volant , pour passer une vitesse ça se passe comment ? Allez , l'infraction c,"est "téléphone tenu en main quand on est en circulation " C'est bien mieux comme ça surtout pour un grattage de testicules inopiné

Les espagnols n'ont pas ce problème :
Autoroutes gratuites ...
Mais....pas pour longtemps
Grace ou à cause , au choix , à l'Europe , plus d'autoroute gratuites !
"""La Commission européenne a lancé un ultimatum à l’Espagne et à d’autres pays européens pour mettre fin aux autoroutes gratuites sur leur réseau à caractère européen. ""
""Bientôt, le retour des péages ? L’Europe donne deux mois à l’Espagne pour mettre fin aux autoroutes gratuites !""
https://www.lindependant.fr/2024/12/18/ ... 399584.php

Mickey a écrit : ↑23 janvier 2025 20:01 Peu importe si c'est (encore) un islamique, ce genre de truc est absolument inacceptable et sera contestable devant n'importe quel tribunal. La loi dit que je dois avoir les deux mains sur le volant, donc quand je sors ma CB pour payer le péage, je dois être verbalisé.
Se faire du fric facile, ça va deux minutes.

impossible : t'es manchot