Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Suède : le réfugié irakien Salwan Momika, brûleur de Coran, tué par balles en banlieue de Stockholm

Les médias suédois ont annoncé la mort par balles, ce jeudi, du profanateur de coran Salwan Momika, dont les actions avaient déclenché des manifestations de colère dans des pays musulmans en 2023.

suite

Islam, religion de paix.

L'islam peut être une religion de paix si on décide de ne prendre que les versets qui prônent la paix, et une religion de guerre si on décide de n'en prendre que les versets guerriers. Comme le christianisme ou le judaïsme. On trouve à boire et à manger dans leurs livres saints, avec des passages prônant des doctrines qui se contredisent entre elles, donc ces religions sont ce qu'on décide d'en faire. La culture locale et temporelle influe sur la religion et vice versa.

Moi, je n'ai pas envie de me livrer à une exégèse des livres religieux pour savoir quelle religion est plus pacifique ou plus guerrière que les autres. Je constate simplement ce qui se passe aujourd'hui. Et je constate qu'en France comme en Suède, on risque sa vie si on se moque publiquement et ouvertement du Prophète. A l'inverse, et sauf erreur de ma part, je ne crois pas qu'on risque sa vie en se moquant de Jésus.

Et bien entendu, aucun mot de Mesoke pour condamner ce crime commis à l'évidence par des terroristes islamistes.
A croire que la terreur islamiste et la montée de l'islamisme partout dans le monde et en Europe ne le dérange pas tant que cela.

Victor a écrit : ↑30 janvier 2025 11:41 Et bien entendu, aucun mot de Mesoke pour condamner ce crime commis à l'évidence par des terroristes islamistes.
A croire que la terreur islamiste et la montée de l'islamisme partout dans le monde et en Europe ne le dérange pas tant que cela.

Rien ne justifie ce crime mais force est aussi de constater que ce réfugié a cherché les problèmes.
Quel intérêt à brûler le Coran si ce n'est de provoquer ? Le Coran est considéré comme un livre Saint, et le brûler est considéré comme un acte crapuleux. Pour vous, vous n'y verrez qu'un simple bouquin, pour des pratiquants, c'est sacré de chez sacré.

Cet acte a été diffusé à la TV et vu par des dirigeants rigoristes qui ont vu, dans ce geste, un acte criminel. Or, pour eux, tout crime doit être châtié. Il se peut qu'ils ont appelé à la punition du mécréant qui, au vu du geste, passe obligatoirement par la Mort.

Je condamne néanmoins cet assassinat, mais on peut dire que ce réfugié a cherché les problèmes et il les a trouvé.

jeandu53 a écrit : ↑30 janvier 2025 11:39 Moi, je n'ai pas envie de me livrer à une exégèse des livres religieux pour savoir quelle religion est plus pacifique ou plus guerrière que les autres. Je constate simplement ce qui se passe aujourd'hui. Et je constate qu'en France comme en Suède, on risque sa vie si on se moque publiquement et ouvertement du Prophète. A l'inverse, et sauf erreur de ma part, je ne crois pas qu'on risque sa vie en se moquant de Jésus.

On risque peut-être moins sa vie en critiquant le judaïsme ou le christianisme, mais ça n'est pas rose pour autant. Il n'y a peut-être pas ou très peu de passages à l'acte, mais le harcèlement et la menace de mort contre les critiques de ces religions sont légion. Genre il y a deux mois un vidéaste apostat du judaïsme a cessé son activité et a été contraint de déménager après avoir reçu des menaces de morts avec des infos sur son adresse, son travail, l'école de ses enfants, etc.

Ca n'est pas parce que le harcèlement est moins médiatisé que le meurtre parce que c'est moins rentable pour les journaux niveau fait divers, ça n'est pas parce que le harcèlement de la part de chrétiens ou de juifs est moins médiatisé que celui de la part de musulmans parce que l'islamophobie fait vendre de nos jours, que ces phénomènes n'existent pas et que les chrétiens et les juifs extrémistes sont de gentils agneaux qui acceptent placidement toute critique de leur dogme. Très très très loin de là.

Victor a écrit : ↑30 janvier 2025 11:41 Et bien entendu, aucun mot de Mesoke pour condamner ce crime commis à l'évidence par des terroristes islamistes.
A croire que la terreur islamiste et la montée de l'islamisme partout dans le monde et en Europe ne le dérange pas tant que cela.

Je te ferais remarquer que tu ne l'a pas condamné non plus, ni personne d'autre sur ce fil. Donc niveau "argument" bidon ...

Allez j'ouvre le bal : je condamne fermement ce crime abject et souhaite que tous les criminels islamistes meurent dans la seconde.

Il n'y a qu'à se souvenir de la réaction de cathos intégristes à la sortie de certains films sur Jésus.

Georges61 a écrit : ↑30 janvier 2025 12:15 Il n'y a qu'à se souvenir de la réaction de cathos intégristes à la sortie de certains films sur Jésus.

Ils sont allé trucider des journalistes de Charlie à coup de goupillon ??

Georges61 a écrit : ↑30 janvier 2025 12:15 Il n'y a qu'à se souvenir de la réaction de cathos intégristes à la sortie de certains films sur Jésus.

Oui, et quel massacre, du sang sur les murs...

Le gars aurait pu brûler des islamistes à la rigueur, mais pas le coran, un acte que j'ai critiqué en passant. 
Ne bénéficiant pas de l'anonymat (comme une certaine lanceuse de délation havraise, hé hé), le type savait qu'il courait un énoooorme risque.

Victor a écrit : ↑30 janvier 2025 11:41 Et bien entendu, aucun mot de Mesoke pour condamner ce crime commis à l'évidence par des terroristes islamistes.
A croire que la terreur islamiste et la montée de l'islamisme partout dans le monde et en Europe ne le dérange pas tant que cela.

Mais tu sais bien que c'est bidon ...
Quelques faits-divers ..
Rien d'autre
Mezoke confirmera ..

Tant que les musulmans n'auront pas fait le ménage et condamné ouvertement toute action violente commise au nom de l'Islam, cette religion continuera à faire peur et à soulever une islamophobie justifiée dont hélas les musulmans modérés feront les frais.
J'attends des musulmans modérés qu'ils lèvent un front de pacifisme islamique montrant ainsi leur opposition forte au terrorisme et même à l'Islam politique.

papibilou a écrit : ↑30 janvier 2025 12:46 Tant que les musulmans n'auront pas fait le ménage et condamné ouvertement toute action violente commise au nom de l'Islam, cette religion continuera à faire peur et à soulever une islamophobie justifiée dont hélas les musulmans modérés feront les frais.
J'attends des musulmans modérés qu'ils lèvent un front de pacifisme islamique montrant ainsi leur opposition forte au terrorisme et même à l'Islam politique.

Ce n'est pas demain la veille car la dernière génération est la pire avec plus de 75 % qui font passer la religion avant la république ..
De plus en plus d'ados voilées au grand désespoir de leur mère qui ne l'est plus !

le chimple a écrit : ↑30 janvier 2025 12:52

Ce n'est pas demain la veille car la dernière génération est la pire avec plus de 75 % qui font passer la religion avant la république ..
De plus en plus d'ados voilées au grand désespoir de leur mère qui ne l'est plus !

Ça me rappelle une comparaison que j'avais trouvée un peu osée à l'époque où je l'ai lue.
''L'islam radical, c'est le serpent qui rampe dans la prairie. L'islam modéré, c'est l'herbe.''

papibilou a écrit : ↑30 janvier 2025 12:46 Tant que les musulmans n'auront pas fait le ménage et condamné ouvertement toute action violente commise au nom de l'Islam, cette religion continuera à faire peur et à soulever une islamophobie justifiée dont hélas les musulmans modérés feront les frais.
J'attends des musulmans modérés qu'ils lèvent un front de pacifisme islamique montrant ainsi leur opposition forte au terrorisme et même à l'Islam politique.

L'islam pratiqué par les islamistes violents n'étant pas le même que celui pratiqué par l'immense majorité de la population musulmane mondiale, on comprend que ces derniers ne soient motivés à dénoncer des pratiques qui n'ont rien à voir avec eux. Surtout qu'il n'y a pas franchement besoin d'avoir fait de hautes études théologiques pour se rendre compte que ces deux mondes musulmans sont différents.

Par ailleurs c'est un peu bizarre de demander de la repentance à des musulmans et de critiquer chaque repentance de la part d'un officiel français pour les crimes commis par le passé. C'est pourtant exactement le même principe.