Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »
Posté : 24 mars 2025 07:25
En route pour 2027.
Les débats ont rebondi récemment autour de l’interdiction du voile dans le sport amateur, qui a exacerbé les tensions au gouvernement.
POLITIQUE - Surenchère traditionnelle. Le Rassemblement national profite du débat autour de l’interdiction du port du voile dans le sport amateur et des divisions au gouvernement pour pousser ses pions et avancer ses idées radicales. Ce dimanche 23 mars, le vice-président du parti d’extrême droite a ainsi affirmé vouloir « à terme », « effacer » le voile « de notre société. »
« Il faut faire évoluer la loi de 2004 » qui interdit le port de tout signe religieux dans les écoles, collèges et lycées, « de façon à ce qu’effectivement, dans tout ce qui est les bâtiments publics, les administrations, les entreprises publiques, les universités, on puisse aller effectivement vers l’interdiction du voile », a ainsi plaidé Sébastien Chenu sur le plateau du Grand jury, une émission de RTL, M6 et Public Sénat.
« Dans l’espace public, peu à peu, nous souhaitons le faire reculer », a-t-il poursuivi, en ajoutant, « évidemment pas dans le cadre du privé », car « chacun chez soi fait ce qu’il veut ». Pour le député du Nord, le voile est « un signe d’enfermement, d’infériorisation de la femme ». « Dans une République laïque telle que la nôtre, nous n’avons pas à le supporter », a-t-il lancé, voyant dans le voile « un outil de revendication de l’islamisme ».
Avant Sébastien Chenu, c’est Jordan Bardella, le président du Rassemblement national qui a réaffirmé sur RMC que l’interdiction du voile dans la rue est « un objectif à terme » du Rassemblement national. « Le port du voile n’est pas souhaitable dans la société française », a-t-il insisté, jeudi 20 mars dans l’émission Touche pas à mon poste, en estimant que la majorité des Français sont « pour l’interdiction du voile dans la sphère publique ». Une ligne réaffirmée, ici, quand Marine Le Pen entretenait le flou lors de la dernière présidentielle en évoquant un « problème complexe », et des propositions qui ne seraient pas « obtuses ».
La gauche dénonce une « surenchère raciste »
Depuis quelques jours, les débats à ce sujet sont vifs dans la sphère politique. Plusieurs ministres ont publiquement échangé des divergences de vues, obligeant le chef du gouvernement à procéder à un recadrage en règle. Sur le fond, l’exécutif a confirmé soutenir une proposition de loi qui va interdire le voile en compétition chez les amateurs. Cela touchera concrètement la très grande majorité des compétitions organisées en France par les quelque 80 fédérations délégataires, les ligues, les clubs.
Dans ce contexte, certaines voix à gauche, chez les insoumis ou les écologistes notamment, dénoncent une surenchère de « lois racistes ». Ils « utilisent la laïcité pour attaquer toujours une religion alors que la laïcité s’applique à toutes », a ainsi déploré la secrétaire nationale du parti écolo, Marine Tondelier, dans l’émission dimanche en Politique sur France 3, en appelant à « lâcher la grappe aux musulmans, lâcher la grappe aux femmes ».
Plus tôt dans la semaine, Jean-Luc Mélenchon a dénoncé pour sa part des discussions « misérables, lamentables ». Pour le fondateur de la France insoumise, « ces gens, comme ils n’ont rien à proposer à part des sacrifices et des coupes dans les budgets publics, ils occupent la scène avec des débats qui n’ont pas de réalité ».
https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 47836.html
Les débats ont rebondi récemment autour de l’interdiction du voile dans le sport amateur, qui a exacerbé les tensions au gouvernement.
POLITIQUE - Surenchère traditionnelle. Le Rassemblement national profite du débat autour de l’interdiction du port du voile dans le sport amateur et des divisions au gouvernement pour pousser ses pions et avancer ses idées radicales. Ce dimanche 23 mars, le vice-président du parti d’extrême droite a ainsi affirmé vouloir « à terme », « effacer » le voile « de notre société. »
« Il faut faire évoluer la loi de 2004 » qui interdit le port de tout signe religieux dans les écoles, collèges et lycées, « de façon à ce qu’effectivement, dans tout ce qui est les bâtiments publics, les administrations, les entreprises publiques, les universités, on puisse aller effectivement vers l’interdiction du voile », a ainsi plaidé Sébastien Chenu sur le plateau du Grand jury, une émission de RTL, M6 et Public Sénat.
« Dans l’espace public, peu à peu, nous souhaitons le faire reculer », a-t-il poursuivi, en ajoutant, « évidemment pas dans le cadre du privé », car « chacun chez soi fait ce qu’il veut ». Pour le député du Nord, le voile est « un signe d’enfermement, d’infériorisation de la femme ». « Dans une République laïque telle que la nôtre, nous n’avons pas à le supporter », a-t-il lancé, voyant dans le voile « un outil de revendication de l’islamisme ».
Avant Sébastien Chenu, c’est Jordan Bardella, le président du Rassemblement national qui a réaffirmé sur RMC que l’interdiction du voile dans la rue est « un objectif à terme » du Rassemblement national. « Le port du voile n’est pas souhaitable dans la société française », a-t-il insisté, jeudi 20 mars dans l’émission Touche pas à mon poste, en estimant que la majorité des Français sont « pour l’interdiction du voile dans la sphère publique ». Une ligne réaffirmée, ici, quand Marine Le Pen entretenait le flou lors de la dernière présidentielle en évoquant un « problème complexe », et des propositions qui ne seraient pas « obtuses ».
La gauche dénonce une « surenchère raciste »
Depuis quelques jours, les débats à ce sujet sont vifs dans la sphère politique. Plusieurs ministres ont publiquement échangé des divergences de vues, obligeant le chef du gouvernement à procéder à un recadrage en règle. Sur le fond, l’exécutif a confirmé soutenir une proposition de loi qui va interdire le voile en compétition chez les amateurs. Cela touchera concrètement la très grande majorité des compétitions organisées en France par les quelque 80 fédérations délégataires, les ligues, les clubs.
Dans ce contexte, certaines voix à gauche, chez les insoumis ou les écologistes notamment, dénoncent une surenchère de « lois racistes ». Ils « utilisent la laïcité pour attaquer toujours une religion alors que la laïcité s’applique à toutes », a ainsi déploré la secrétaire nationale du parti écolo, Marine Tondelier, dans l’émission dimanche en Politique sur France 3, en appelant à « lâcher la grappe aux musulmans, lâcher la grappe aux femmes ».
Plus tôt dans la semaine, Jean-Luc Mélenchon a dénoncé pour sa part des discussions « misérables, lamentables ». Pour le fondateur de la France insoumise, « ces gens, comme ils n’ont rien à proposer à part des sacrifices et des coupes dans les budgets publics, ils occupent la scène avec des débats qui n’ont pas de réalité ».
https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 47836.html
, y'a toujours un moment où on fini par comprendre ce que l’on peut faire et ce que l’on ne doit ne pas faire , suffit juste d’appliquer les zamicales pressions adaptées 
.Sinon ,vous avez vu sur l’ot forum sortir avec la redinguotte et le gallurin noir , c’est pas vraiment plus malin .En faudrait interdire tous ces très saint bastringues claniques ascendant sectaires , hors de ses ouateres et des zedifices sectaires 