Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jugeant « pas sérieux » les motifs avancés par les associations écologistes, la cour d'appel administrative prononce le sursis à exécution de la décision de justice qui avait stoppé le chantier.

Coup dur pour les opposants à l'A69, soulagement pour les défenseurs de l'autoroute Toulouse-Castres : la cour d'appel administrative vient de prononcer ce jeudi matin le sursis à exécution de la décision de justice qui avait annulé les autorisations environnementales, ouvrant un boulevard à la reprise des travaux.

L'une des têtes de proue du collectif, Thomas Brail, compte entamer une grève de la soif dès que les travaux reprendront.

Cette décision intervient alors que le 2 juin prochain l'Assemblée nationale va examiner une proposition de loi dite de validation adoptée au Sénat à une large majorité le 15 mai. Ce texte est contesté par les opposants qui le jugent contraire à la constitution doit permettre d'inscrire dans la loi la nécessité de l'autoroute, sans attendre que la cour d'appel administrative se prononce sur le fond du dossier. Les associations écologiques ont alerté lors de la dernière audience sur le risque d'un nouvel arrêt du chantier si la justice confirme l'annulation des autorisations environnementales.

https://toulouse.latribune.fr/entrepris ... 26069.html

Victor a écrit : ↑28 mai 2025 19:27

Jugeant « pas sérieux » les motifs avancés par les associations écologistes, la cour d'appel administrative prononce le sursis à exécution de la décision de justice qui avait stoppé le chantier.

Coup dur pour les opposants à l'A69, soulagement pour les défenseurs de l'autoroute Toulouse-Castres : la cour d'appel administrative vient de prononcer ce jeudi matin le sursis à exécution de la décision de justice qui avait annulé les autorisations environnementales, ouvrant un boulevard à la reprise des travaux.

L'une des têtes de proue du collectif, Thomas Brail, compte entamer une grève de la soif dès que les travaux reprendront.

Cette décision intervient alors que le 2 juin prochain l'Assemblée nationale va examiner une proposition de loi dite de validation adoptée au Sénat à une large majorité le 15 mai. Ce texte est contesté par les opposants qui le jugent contraire à la constitution doit permettre d'inscrire dans la loi la nécessité de l'autoroute, sans attendre que la cour d'appel administrative se prononce sur le fond du dossier. Les associations écologiques ont alerté lors de la dernière audience sur le risque d'un nouvel arrêt du chantier si la justice confirme l'annulation des autorisations environnementales.

https://toulouse.latribune.fr/entrepris ... 26069.html

Il serait bon qu'en France nous arrêtions de marcher sur la tête !
Mais cette bonne nouvelle ne suffira pas à elle seule à remettre un peu de plomb dans la tête de tous les opposants genre écolos-gauchos à deux balles.
Il faut des lois très fortes et très strictes pour lutter contre tous ces écolos et les écoterroristes.

oups a écrit : ↑28 mai 2025 21:30 Ché pas pour vous ,mais moi nos justices diverses & variées m’inquiètent .J’connais pas trop l’armée mexicaine , mais j’imagine bien un truc comme çà

papibilou a écrit : ↑28 mai 2025 21:55

oups a écrit : ↑28 mai 2025 21:30 Ché pas pour vous ,mais moi nos justices diverses & variées m’inquiètent .J’connais pas trop l’armée mexicaine , mais j’imagine bien un truc comme çà

Justement pas. Nous avons 11 magistrats pour 100 000 habitants contre 24 en Allemagne et 20 dans l'UE. En revanche nos magistrats croulent sous le nombre de cas dont beaucoup sont probablement inutiles et résultent de l'incapacité de dialoguer sereinement.

papibilou a écrit : ↑28 mai 2025 20:16 Quand on a dépensé les 3/4 du budget d'un projet, on ne peut arrêter ce projet.

LeGrandNoir a écrit : ↑28 mai 2025 22:22

papibilou a écrit : ↑28 mai 2025 20:16 Quand on a dépensé les 3/4 du budget d'un projet, on ne peut arrêter ce projet.

Il faut revoir la loi sur ce sujet. A partir d'un certain point, il faut limiter le droit des tiers à contester, limiter le droit à recours en quantités, volumes, motifs. Et faire en sorte que toute procédure s'arrête quand le chantier est lancé.

Un deuxième point: il faut arrêter toute subvention aux associations environnementales contestataires et leur laisser payer les frais d'avocats.

coincetabulle a écrit : ↑29 mai 2025 12:22 le plus drôle c'est de voir tout ces guignols qui appellent au respect de la loi et des institutions le lundi et le mardi qui s'empressent de voter une loi en urgence (visiblement quand on veut aller vite on peu) pour contrer les décisions de justice qui ne vont pas dans leur sens.
et de déclarer la main sur le cœur, la loi a été respectée.

ces gens n'ont aucun principe, aucune valeur, aucune parole et plus aucune crédibilité ....

je connais bien cette région, j'y ai habité 7 ans, et j'ai tendance à croire l'avis des opposants quand à l'utilité de cette nouvelle autoroute. la justice aussi au demeurant

coincetabulle a écrit : ↑29 mai 2025 12:22 le plus drôle c'est de voir tout ces guignols qui appellent au respect de la loi et des institutions le lundi et le mardi qui s'empressent de voter une loi en urgence (visiblement quand on veut aller vite on peu) pour contrer les décisions de justice qui ne vont pas dans leur sens.
et de déclarer la main sur le cœur, la loi a été respectée.

ces gens n'ont aucun principe, aucune valeur, aucune parole et plus aucune crédibilité ....

je connais bien cette région, j'y ai habité 7 ans, et j'ai tendance à croire l'avis des opposants quand à l'utilité de cette nouvelle autoroute. la justice aussi au demeurant