Page 1 sur 1
20 ans de retard sur fond de polémique d’aujourd’hui
Posté : 04 juillet 2025 01:14
par Fonck1
Une subvention pour les vins d’Afrique du Sud ? Le RN et la droite enragent, sauf que...
Le RN et la droite s’égosillent contre un financement européen de 15 millions d’euros aux secteurs des vins sud-africains. Une dette qui a en réalité plus de 20 ans.
POLITIQUE - Quand le vin entre, la raison sort, dit le jargon. « Trahison », « provocation inacceptable » s’indignent depuis quelques jours, à coups de tweets et de vidéos, les troupes de Marine Le Pen. L’objet de leur courroux ? Un financement de 15 millions d’euros acté fin juin par l’Union européenne en faveur des vins sud-africains.
https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 1751385797
Re: 20 ans de retard sur fond de polémique d’aujourd’hui
Posté : 04 juillet 2025 09:45
par papibilou
Même si la somme est faible, elle se rajoute à toutes ces subventions aux pays en voie de développement, la Chine ( qui taille des croupières aux économies européennes), etc..
Comment se fait il que l'on ne mette pas fin à ces aides scandaleuses ?
Re: 20 ans de retard sur fond de polémique d’aujourd’hui
Posté : 04 juillet 2025 09:48
par Désactivé
papibilou a écrit : ↑04 juillet 2025 09:45
Même si la somme est faible, elle se rajoute à toutes ces subventions aux pays en voie de développement, la Chine ( qui taille des croupières aux économies européennes), etc..
Comment se fait il que l'on ne mette pas fin à ces aides scandaleuses ?
Comptes en Suisse ...
Re: 20 ans de retard sur fond de polémique d’aujourd’hui
Posté : 04 juillet 2025 10:14
par Mesoke
papibilou a écrit : ↑04 juillet 2025 09:45
Même si la somme est faible, elle se rajoute à toutes ces subventions aux pays en voie de développement, la Chine ( qui taille des croupières aux économies européennes), etc..
Comment se fait il que l'on ne mette pas fin à ces aides scandaleuses ?
Parce que ça se fait en échange d'un accord sur le respect des AOC et AOP notamment françaises et d'une absence de droits de douane sur les vins européens, sachant qu'on exporte beaucoup de vin vers l'Afrique du Sud ?
C'est écrit dans l'article. Tout comme c'est écrit dans l'article que l'UE va donner une fois 15 millions à la filière vinicole sud africaine quand elle en donne 270 par an aux viticulteurs français, donc qu'on parle de pipi de chat.
Re: 20 ans de retard sur fond de polémique d’aujourd’hui
Posté : 04 juillet 2025 16:06
par papibilou
Mesoke a écrit : ↑04 juillet 2025 10:14
papibilou a écrit : ↑04 juillet 2025 09:45
Même si la somme est faible, elle se rajoute à toutes ces subventions aux pays en voie de développement, la Chine ( qui taille des croupières aux économies européennes), etc..
Comment se fait il que l'on ne mette pas fin à ces aides scandaleuses ?
Parce que ça se fait en échange d'un accord sur le respect des AOC et AOP notamment françaises et d'une absence de droits de douane sur les vins européens, sachant qu'on exporte beaucoup de vin vers l'Afrique du Sud ?
C'est écrit dans l'article. Tout comme c'est écrit dans l'article que l'UE va donner une fois 15 millions à la filière vinicole sud africaine quand elle en donne 270 par an aux viticulteurs français, donc qu'on parle de pipi de chat.
Non, en fait c'était pour inciter les exploitations viticoles d'Afrique du sud à employer des noirs (vision inclusive). Depuis 2002. Ne pas oublier que justement ces exploitations sont des concurrents et que l'Afrique du sud fait partie des Brics.
Re: 20 ans de retard sur fond de polémique d’aujourd’hui
Posté : 04 juillet 2025 16:18
par Mesoke
Cet accord date d'avant les BRICS, on ne peut pas l'annuler aujourd'hui parce que depuis cet accord les BRICS ont été créés. Les sous sont donnés pour financer des exploitations inclusives, mais dans le cadre d'un accord commercial incluant un respect des AOC / AOP et un absence de droits de douane pour vendre nos vins de qualité en Afrique du Sud. L'Afrique du Sud ne semble pas concurrencer le vin français en France. Tu as déjà vu des vins sud-africains dans des supermarchés ou chez des marchands de vin ? Tu y vois d'ailleurs beaucoup de vins étrangers ?
Re: 20 ans de retard sur fond de polémique d’aujourd’hui
Posté : 04 juillet 2025 17:47
par lepicard
LeGrandNoir a écrit : ↑04 juillet 2025 09:48
papibilou a écrit : ↑04 juillet 2025 09:45
Même si la somme est faible, elle se rajoute à toutes ces subventions aux pays en voie de développement, la Chine ( qui taille des croupières aux économies européennes), etc..
Comment se fait il que l'on ne mette pas fin à ces aides scandaleuses ?
Comptes en Suisse ...
Dans ce cas => "pas touche" ,même avec les yeux
Re: 20 ans de retard sur fond de polémique d’aujourd’hui
Posté : 05 juillet 2025 08:28
par mic43121
Fonck1 a écrit : ↑04 juillet 2025 01:14
Une subvention pour les vins d’Afrique du Sud ? Le RN et la droite enragent, sauf que...
Le RN et la droite s’égosillent contre un financement européen de 15 millions d’euros aux secteurs des vins sud-africains. Une dette qui a en réalité plus de 20 ans.
POLITIQUE - Quand le vin entre, la raison sort, dit le jargon. « Trahison », « provocation inacceptable » s’indignent depuis quelques jours, à coups de tweets et de vidéos, les troupes de Marine Le Pen. L’objet de leur courroux ? Un financement de 15 millions d’euros acté fin juin par l’Union européenne en faveur des vins sud-africains.
https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 1751385797
Quand je dis que les parlementaires Européens sont des branleurs (je sais que ça défrise UBU )
Mais non seulement des branleurs ..mais des POIVROTS
Re: 20 ans de retard sur fond de polémique d’aujourd’hui
Posté : 05 juillet 2025 16:26
par Agnostirex
Papibilou a écrit plus haut :
Non, en fait c'était pour inciter les exploitations viticoles d'Afrique du sud à employer des noirs (vision inclusive). Depuis 2002. Ne pas oublier que justement ces exploitations sont des concurrents et que l'Afrique du sud fait partie des Brics.
Je ne suis pas certaine de comprendre... C'est de l'humour noir ?
Re: 20 ans de retard sur fond de polémique d’aujourd’hui
Posté : 05 juillet 2025 19:04
par papibilou
Agnostirex a écrit : ↑05 juillet 2025 16:26
Papibilou a écrit plus haut :
Non, en fait c'était pour inciter les exploitations viticoles d'Afrique du sud à employer des noirs (vision inclusive). Depuis 2002. Ne pas oublier que justement ces exploitations sont des concurrents et que l'Afrique du sud fait partie des Brics.
Je ne suis pas certaine de comprendre... C'est de l'humour noir ?
Que les viticulteurs d'Af du Sud soient des concurrents des viticulteurs français, vous devez comprendre.
Que l'appartenance aux BRICS soit plus compliquée .. Je rappelle :
Les BRICS+ sont un groupe de dix pays qui se réunissent en sommets annuels : le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine, l'Afrique du Sud, l'Iran, l'Égypte, les Émirats arabes unis, l'Indonésie et l'Éthiopie, ayant pour but de
rivaliser avec le Groupe des sept.
En gros la Russie ne semble pas faire partie de nos copains, la Chine nous taille des croupières, l'Iran fait peur à pas mal de monde, etc..
Aucun rapport avec la couleur de peau si ce n'est que jusqu'en 1994 c'était l'apartheid là bas.