Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Lassalle, Dupont-Aignan, Asselineau… À l’approche de 2027, le retour des inépuisables candidats à la présidentielle

ANALYSE - Malgré leurs faibles scores aux précédents scrutins, plusieurs responsables politiques ambitionnent toujours de renouveler leur candidature. À condition de réunir les 500 signatures d’élus requises.

Jean Lassalle, Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud… Tous les cinq ans, à l’occasion de l’élection présidentielle, d’anciens candidats profitent du rayonnement médiatique qu’offre la campagne pour refaire surface. « La seule solution qui s’offre à eux reste de se présenter à l’élection présidentielle, sinon ils disparaissent du paysage », note le politologue Frédéric Sawicki, spécialiste des scrutins présidentiels.

À l’approche de 2027, ces éternels candidats affichent déjà leurs ambitions. « Tout est prêt, je travaille d’arrache-pied et le programme est quasiment bouclé », assure Nicolas Dupont-Aignan, déjà candidat en 2012, 2017 et 2022. Pourtant, encore récemment, l’homme aux 4,70 % - son meilleur score - en 2017 hésitait à se représenter. Mais « la dépendance du pays face à l’Union européenne n’est plus tenable » selon lui, et le récent accord entre Ursula von der Leyen et Donald Trump concernant les droits de douane n’a fait que le conforter dans cette idée. Alors une quatrième candidature s’impose, juge-t-il.

« Ils peinent à apporter de la substance au débat public »

« J’irai au bout, et ceux qui pensent le contraire se trompent », clame celui qui se définit comme le candidat « souverainiste » dont la France a besoin. Et les 500 signatures de maires nécessaires pour se présenter, qu’il n’a pas encore réunies, ne sont pas un problème : « Je suis le seul souverainiste qui peut les avoir », assure-t-il.

Du fait de l’élection municipale de 2026, qui pourrait occasionner des bouleversements dans les mairies, Jean Lassalle n’est pas si catégorique : « Les signatures seront difficiles à trouver », estime le double candidat à l’Élysée. Le truculent septuagénaire, qui se lancera à l’automne dans un one-man-show, hésite même à participer à la course élyséenne, tant la situation est « illisible ». Mais celui qui a longtemps navigué aux côtés de François Bayrou laisse entrevoir ses ambitions : « Je n’écarte pas du tout la possibilité de me représenter », assure l’ancien député qui, dans une interview à La République des Pyrénées en janvier, avouait « se préparer tout doucement à 2027 ». « Il me reste un peu moins de deux ans pour me décider », confie-t-il après un rapide calcul.

Mais les deux hommes ne peuvent pas être considérés comme des « petits candidats », selon Simon Persico, professeur à Science Po Grenoble : « Il faut différencier les candidats qui font moins de 1 % des autres. » « Jean Lassalle et François Asselineau, par exemple, n’ont pas la même portée », complète Frédéric Sawicki. Ce dernier avait réuni seulement 0,92 % des voix en 2017, loin des 3,13 % en 2022 de l’ancien du MoDem. Absent il y a trois ans faute d’avoir réuni les 500 parrainages nécessaires, François Asselineau, candidat pro-Frexit, a d’ores et déjà fait part de sa volonté de se présenter dans deux ans. Mais pour quel impact ? « Finalement, ces candidats peinent à apporter de la substance au débat public », répond Simon Persico.

« Une publicité sans commune mesure »

Malgré tout, l’occasion est trop belle. « L’élection présidentielle offre une publicité sans commune mesure », analyse Frédéric Sawicki pour justifier la présence de ces inépuisables candidats. Un constat qui pousse certains partis à s’engager tous les cinq ans malgré les faibles probabilités de victoire. À l’image du parti d’extrême gauche Lutte ouvrière, dont Arlette Laguiller, recordman du nombre de participation à l’élection présidentielle avec six tentatives, a longtemps été la candidate.

« L’idée n’est pas de gagner, mais de rappeler leur message », rappelle Frédéric Sawicki. À savoir, pour LO, les idées historiques de l’extrême gauche : l’anticapitalisme, la défense des travailleurs et la valorisation de la classe ouvrière. Dans une interview à Sud Radio, au mois de juin, Nathalie Arthaud, candidate lors des trois dernières élections sans jamais atteindre 1 %, n’a pas écarté l’idée de représenter une nouvelle fois son parti lors du prochain scrutin. Sans pour autant se projeter totalement. À la question de savoir si elle sera candidate à la succession d’Emmanuel Macron, la porte-parole du parti trotskiste s’est contentée d’espérer voir « une révolte générale » naître avant…

Corvo a écrit : ↑18 août 2025 19:25 Qui pourrait encore voter pour "ça" ?...

Kelenner a écrit : ↑18 août 2025 19:27 Je ne serais pas si catégorique. Dupont-Aignan a perdu toute crédibilité le jour où il 'est piteusement vendu à MLP entre les deux tours, pour une défaite assurée, c'était grotesque et il perdait tout le bénéfice du discours qu'il avait patiemment construit pour marquer sa différence avec le RN. Lassalle, c'est un candidat de niche, au programme globalement incohérent et difficilement lisible, mais il représente quelque chose dans certains territoires -je crois qu'en Corse, par exemple, il a déjà dépassé 10%, ce qui est significatif. Asselineau, lui, porte un discours pour le coup assez cohérent sur le Frexit, c'est même le seul véritable souverainiste à aller au bout de sa logique. Après, on peut considérer qu'il raconte des conneries, mais cette ligne politique mérite d'exiter.

jeandu53 a écrit : ↑18 août 2025 20:34

Kelenner a écrit : ↑18 août 2025 19:27 Je ne serais pas si catégorique. Dupont-Aignan a perdu toute crédibilité le jour où il 'est piteusement vendu à MLP entre les deux tours, pour une défaite assurée, c'était grotesque et il perdait tout le bénéfice du discours qu'il avait patiemment construit pour marquer sa différence avec le RN. Lassalle, c'est un candidat de niche, au programme globalement incohérent et difficilement lisible, mais il représente quelque chose dans certains territoires -je crois qu'en Corse, par exemple, il a déjà dépassé 10%, ce qui est significatif. Asselineau, lui, porte un discours pour le coup assez cohérent sur le Frexit, c'est même le seul véritable souverainiste à aller au bout de sa logique. Après, on peut considérer qu'il raconte des conneries, mais cette ligne politique mérite d'exiter.

Effectivement, il y a une certaine cohérence idéologique chez chacun d'eux. Mais ils réalisent des scores minables. On peut donc se demander à quoi servent leurs candidatures, et pourquoi ils y retournent.

Cépajuste a écrit : ↑18 août 2025 17:44 Ils n'ont aucune crédibilité.

papibilou a écrit : ↑18 août 2025 20:43 Leurs scores passés rassurent sur leur capacité de nuisance.
Plus grave sera le cas des multiples représentants éventuels de la partie modérée du pays:
- Édouard Philippe,
- Wauquiez,
- Bertrand,
- Attal,
- Retailleau,
et j'en passe.
Pourquoi est ce plus grave ? Parce que dans le cas de candidatures multiples, l'éparpillement des voix nous conduit immanquablement à un second tour Mélenchon MLP ( ou Bardella ), autrement dit un triumphe des extrêmes.

gare au gorille a écrit : ↑19 août 2025 15:18

papibilou a écrit : ↑18 août 2025 20:43 Leurs scores passés rassurent sur leur capacité de nuisance.
Plus grave sera le cas des multiples représentants éventuels de la partie modérée du pays:
- Édouard Philippe,
- Wauquiez,
- Bertrand,
- Attal,
- Retailleau,
et j'en passe.
Pourquoi est ce plus grave ? Parce que dans le cas de candidatures multiples, l'éparpillement des voix nous conduit immanquablement à un second tour Mélenchon MLP ( ou Bardella ), autrement dit un triumphe des extrêmes.

Boff, vous arrivez à distinguer une partie modérée du pays par rapport à une partie extrême ?? Quels sont vos critères ?? En quoi un Retailleau ou un Wauquiez serait davantage modéré "modéré" qu'un Bardella ?

Kabé a écrit : ↑19 août 2025 15:33

gare au gorille a écrit : ↑19 août 2025 15:18

Boff, vous arrivez à distinguer une partie modérée du pays par rapport à une partie extrême ?? Quels sont vos critères ?? En quoi un Retailleau ou un Wauquiez serait davantage modéré "modéré" qu'un Bardella ?

En rien. Donc, il y a d'autant plus de risque qu'ils vont capter une partie de l'électorat potentiel du RN. Bertrand, Philippe et Attal sont davantage modérés, mais s'ils vont tous courir pour se partager le centre/centre-droite. Divisions, divisions ! ...et un deuxième tour Mélenchon / MLP (ou Bardella, en fonction des condamnations).

Sauf si...

Si jamais un NFP sans LFI pourrait voir le jour, ça pourrait donner une concurrence intéressante à gauche entre LFI et NFP et peut-être donner un deuxième tour NFP / RN... Si le centre, centre-droite et droite dûr restait aussi divisé... Beaucoup de si, donc c'est un peu de la politique-fiction, mais bon, il faut alimenter les pages de ces forums, non ?

gare au gorille a écrit : ↑19 août 2025 15:52

Kabé a écrit : ↑19 août 2025 15:33
En rien. Donc, il y a d'autant plus de risque qu'ils vont capter une partie de l'électorat potentiel du RN. Bertrand, Philippe et Attal sont davantage modérés, mais s'ils vont tous courir pour se partager le centre/centre-droite. Divisions, divisions ! ...et un deuxième tour Mélenchon / MLP (ou Bardella, en fonction des condamnations).

Sauf si...

Si jamais un NFP sans LFI pourrait voir le jour, ça pourrait donner une concurrence intéressante à gauche entre LFI et NFP et peut-être donner un deuxième tour NFP / RN... Si le centre, centre-droite et droite dûr restait aussi divisé... Beaucoup de si, donc c'est un peu de la politique-fiction, mais bon, il faut alimenter les pages de ces forums, non ?

Sauf qu'un NFP sans LFI ça ne pèserait pas bien lourd. Pour le reste je ne pense pas qu'un Retailleau ou un Wauquiez puisse capter beaucoup de votes RN, je pense au contraire que l'idée du vote utile au premier tour bénéficierait plutôt au RN tant la macronie compatible est devenu un repoussoir.
Effectivement, politique fiction, 2027 est encore loin, mais on peut toujours poser nos hypothèses.