Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Vers un projet de loi pour une "GPA éthique" ? Gabriel Attal l'envisage sérieusement

Gabriel Attal aurait demandé aux équipes de Renaissance d'étudier des pistes pour proposer une légalisation de la gestation pour autrui, rapporte Le Figaro jeudi 21 août. Il attend des propositions d'ici la fin de l'année.

suite

Les partisans de la GPA ont pour habitude d'ajouter l'adjectif "éthique" pour la rendre socialement acceptable. Mais la GPA, fût-elle "éthique", constitue fondamentalement une location de l'utérus, donc une exploitation du corps de la femme. Elle est donc inacceptable de mon point de vue.

Mais je suis lucide, j'ai conscience d'être un vieux ringard réactionnaire, et je sais bien que la GPA sera légalisée tôt ou tard. Il paraît que c'est le progrès...

D'un point de vue conservateur de culture chrétienne et soucieux des droits de l'homme, la GPA ne peut être éthique car c'est une merchandisation du corps humain. Attal s'inscrit dans la catégorie des dirigeants wokes (mais cela on le savait). S'il croit que la présidentielle de 2027 se jouera là, il se trompe lourdement et il devrait méditer sur le fiasco de kamala Harris aux USA l'an passé.

Sentiments contradictoires :
Louer un corps de femme apparaît peu conforme au respect des femmes, mais si une femme de porte volontaire ...???
Une GPA éthique serait sans doute une GPA ou:
- les droits de la mère porteuse seraient respectés
- ou aucun financement ne viendrait pousser les femmes pauvres vers cette solution pour gagner de l'argent.
D'un autre côté qu'un couple riche et infertile soit amené à rémunérer une femme pauvre pour porter leur enfant est à la fois scandaleux.. sans l'être. Imaginons un couple riche qui trouverait une femme porteuse par conviction. Serait ce scandaleux que le couple riche finance largement ce qui va constituer pour lui un bonheur ?

papibilou a écrit : ↑22 août 2025 20:57 Sentiments contradictoires :
Louer un corps de femme apparaît peu conforme au respect des femmes, mais si une femme de porte volontaire ...???
Une GPA éthique serait sans doute une GPA ou:
- les droits de la mère porteuse seraient respectés
- ou aucun financement ne viendrait pousser les femmes pauvres vers cette solution pour gagner de l'argent.
D'un autre côté qu'un couple riche et infertile soit amené à rémunérer une femme pauvre pour porter leur enfant est à la fois scandaleux.. sans l'être. Imaginons un couple riche qui trouverait une femme porteuse par conviction. Serait ce scandaleux que le couple riche finance largement ce qui va constituer pour lui un bonheur ?

Je suis, moi aussi, assez partagé sur cette question : d'une part, parce qu'on peut toujours adopter des enfants quand on veut en avoir, sans passer par ce genre de passe-passes médicaux/biologiques ; d'autre part, tout cela est possible et même pas dépendant, forcément des innovations médicales.

Apparemment, l'imperfection (l'infertilité) n'est plus acceptable, et quand on est riche on peut "corriger" cette imperfection. C'est plutôt cela qui me fait dire qu'il ne s'agit pas d'une nécessité médicale, mais plutôt d'une demande de luxe, et je ne suis pas sûr que le monde médicale devrait aller dans ce sens...

La GPA éthique n'est absolument pas une marchandisation du corps de la femme.

Des femmes peuvent faire le choix de porter l'enfant de quelqu'un d'autre sans contrepartie financière.
Discutez-en autour de vous, vous verrez que ce choix peut exister.

Certaines personnes ont encore beaucoup de mal avec le don de gamètes en France (dont le cadre juridique n'a que 30 ans!); ces mêmes personnes auront évidemment du mal avec la GPA éthique.

Ces personnes là, nous les ferons évoluer, encore un peu +, avec un débat qui peut tout à fait se tenir dans la société. Les mentalités continuent d'évoluer dans le bon sens, celui de l'acceptation et de l'ouverture d'esprit. Je n'appelle pas ça le progrès.

De plus, la GPA est actuellement réservée aux très riches puisque pratiquée à l'étranger où les mères porteuses sont rémunérées. Et légaliser une GPA éthique en France permettrait de stopper ces "dérives", notamment dans des pays où ce choix d'être mère porteuse n'est guidé que par l'argent.

En revanche, que ce soit Gabriel Attal qui lance ça me semble à la fois couillu et stupide de sa part.
Couillu car cette conviction est absolument minoritaire dans sa famille politique, et stupide car il est en perte d'élan depuis plusieurs mois et que ce n'est pas ça qui va le faire remonter. Son électorat potentiel attend tout autre chose que de parler de la GPA (je ne lui donne ni tort ni raison).

Désactivé a écrit : ↑22 août 2025 19:10 D'un point de vue conservateur de culture chrétienne et soucieux des droits de l'homme, la GPA ne peut être éthique car c'est une merchandisation du corps humain. Attal s'inscrit dans la catégorie des dirigeants wokes (mais cela on le savait). S'il croit que la présidentielle de 2027 se jouera là, il se trompe lourdement et il devrait méditer sur le fiasco de kamala Harris aux USA l'an passé.

Justement ...ça peut devenir un commerce ..Tu vends les moutards a la criée ...
ÉVIDEMMENT tu les vends chers ...Plutôt que tapinner ...là une cartouche... et repos ..
Tu peux varier les tarifs en fonction du sexe, de la couleur, de la taille .. :gène3:
Une douzaine c'est dans les vieilles normes ....mais ça paye plus que les allocs ..

papibilou a écrit : ↑22 août 2025 20:57 Serait ce scandaleux que le couple riche finance largement ce qui va constituer pour lui un bonheur ?

Cela s'appelle du trafic d'organes. Est-ce que la quête du bonheur doit tout justifier ?

Au lieu de mettre en place une GPA "éthique", pourquoi ne pas plutôt mettre en avant les adoptions ? Des enfants et adolescents attendent une famille ! Je sais bien que c'est plus sympa d'avoir un gamin qui vous ressemble, mais il ne faut pas oublier que d'autres n'ont pas la chance d'avoir une famille aimante et prête à leur ouvrir grand les bras.

"Au 31 décembre 2022, il y avait 4 516 enfants bénéficiant du statut de pupilles de l’État (3 965 en 2021 et 3 464 en 2020), suivis par 122 conseils de famille.

443 naissances suite à un accouchement sous le secret ont été enregistrées (390 en 2021 et 518 en 2020), 72 de ces enfants ont été restitués à leurs parents (16 %, proportion stable depuis plusieurs années). Par ailleurs, 15 nouveau-nés avec filiation établie ont été remis aux services de l’ASE en vue de leur admission comme pupilles de l’État. Enfin, 2 enfants ont été admis suite à un échec d’adoption.

Les enfants pupilles de l’État avaient en moyenne 9,5 ans (contre 7,7 ans en 2012) et la majorité d’entre eux ont été admis suite une décision judiciaire (67 %) : déclaration judiciaire de délaissement parental (58 %) et retrait d’autorité parentale (9 %).

Outre quelques compléments (conditions d’admission, profil des enfants confiés en vue d’adoption, naissances sous le secret…), le rapport de l’ONPE propose également des informations sur les enfants à besoins spécifiques :

Leur proportion est passée de 39 % en 2009 à 49 % en 2022. Augmentation due essentiellement au plus grand nombre d’enfants admis suite à une déclaration judiciaire de délaissement parental : enfants plus âgés (28 %) ou fratrie (9 %).
12 % présentaient des besoins spécifiques en raison de leur état de santé ou leur handicap.
Enfin, 3 882 enfants n’ont pas été confiés en adoption :

Plus de la moitié d’entre eux en raison de l’absence de famille correspondant à leurs besoins spécifiques.
Et un quart parce qu’un projet d’adoption n’était pas considéré comme envisageable.
Pour les autres enfants, un placement était en cours de traitement ou le statut de pupille était encore provisoire.
Durant l’année, 634 enfants ont été confiés en vue de leur adoption (616 en 2021), dont 126 présentaient des besoins spécifiques en raison de leur âge (47), de leur état de santé ou de la présence d’un handicap (50) ou en fratrie (29).

Le nombre d’agréments en cours de validité se porte à 8 835 (-6 % par rapport à 2021). 2 072 agréments ont été délivrés dans le courant de l’année 2021 (-15 % par rapport à 2021)."

https://www.adoptionefa.org/ladoption/a ... en-france/

La France souffre également du manque de familles d'accueil : Pénurie d’assistants familiaux : 75% ont plus de 50 ans!
https://fafpt.org/penurie-assistants-fa ... ement-ase/

Pour ma part, j'estime qu'il serait plus urgents de régler les problématiques plus haut et valoriser le statut de famille d'accueil, au lieu de faire sa pub pour une GPA "éthique".

papibilou a écrit : ↑22 août 2025 20:57 Sentiments contradictoires :
Louer un corps de femme apparaît peu conforme au respect des femmes, mais si une femme de porte volontaire ...???
Une GPA éthique serait sans doute une GPA ou:
- les droits de la mère porteuse seraient respectés
- ou aucun financement ne viendrait pousser les femmes pauvres vers cette solution pour gagner de l'argent.
D'un autre côté qu'un couple riche et infertile soit amené à rémunérer une femme pauvre pour porter leur enfant est à la fois scandaleux.. sans l'être. Imaginons un couple riche qui trouverait une femme porteuse par conviction. Serait ce scandaleux que le couple riche finance largement ce qui va constituer pour lui un bonheur ?

Et le jour où le gamin demandera qui est sa mère, ben on lui dira quoi ?
Et sur son acte de naissance, qu'est ce qu'on met ?

scorpion3917 a écrit : ↑27 août 2025 17:54

papibilou a écrit : ↑22 août 2025 20:57 Sentiments contradictoires :
Louer un corps de femme apparaît peu conforme au respect des femmes, mais si une femme de porte volontaire ...???
Une GPA éthique serait sans doute une GPA ou:
- les droits de la mère porteuse seraient respectés
- ou aucun financement ne viendrait pousser les femmes pauvres vers cette solution pour gagner de l'argent.
D'un autre côté qu'un couple riche et infertile soit amené à rémunérer une femme pauvre pour porter leur enfant est à la fois scandaleux.. sans l'être. Imaginons un couple riche qui trouverait une femme porteuse par conviction. Serait ce scandaleux que le couple riche finance largement ce qui va constituer pour lui un bonheur ?

Et le jour où le gamin demandera qui est sa mère, ben on lui dira quoi ?
Et sur son acte de naissance, qu'est ce qu'on met ?

Père : Monsieur Machin
Mère : mère porteuse éthique

Je n'étais pas très chaud pour la PMA, je suis logiquement opposé à la GPA.
Ça va non seulement dans le sens d'une marchandisation du corps mais aussi dans celui d'une artificialisation des naissances où les enfants seraient "commandés" auprès de la science par ceux qui ne peuvent ou ne veulent en avoir naturellement.
Je pense que les enfants devraient avant tout être le fruit d'une relation sexuelle consentie et assumée.

Yaroslav a écrit : ↑27 août 2025 20:30 Je n'étais pas très chaud pour la PMA, je suis logiquement opposé à la GPA.
Ça va non seulement dans le sens d'une marchandisation du corps mais aussi dans celui d'une artificialisation des naissances où les enfants seraient "commandés" auprès de la science par ceux qui ne peuvent ou ne veulent en avoir naturellement.
Je pense que les enfants devraient avant tout être le fruit d'une relation sexuelle consentie et assumée.

Si ça continue, certains pourront acheter directement leur embryon au rayon surgelés de l'hypermarché du coin.
Bien vérifier cependant la date de péremption.

Et y en aura pour tous les goûts.