Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Budget : les propositions explosives de Sarah Knafo pour dégager 63 milliards d’économies

L’eurodéputée Reconquête propose un plan d’économies de 63 milliards d’euros, sans « toucher au portefeuille des Français ». Elle cible notamment les aides sociales, l’audiovisuel public et la politique de la ville, provoquant la colère de la ministre déléguée Juliette Méadel.

suite

Sarah Knafo a le mérite d'essayer de contribuer de façon constructive au débat sur les finances publiques. Ses propositions sont intéressantes, mais j'émettrai quand même quelques réserves :
- Je ne vois pas pourquoi restreindre les prestations sociales non contributives aux seuls Français. Les étrangers en situation régulière payent, pour leur majorité, des impôts, ils doivent avoir accès aux mêmes prestations que les Français. En revanche, il est évident que les clandestins ne doivent avoir droit à rien.
- Quant aux organismes qu'elle veut fermer : on peut effectivement supprimer sans problème le CESE et France Travail, fusionner l'ADEME et l'ANAH, mais d'autres organismes ont une utilité, et accomplissent des missions qui, en cas de fermeture, devront être assumées par des fonctionnaires supplémentaires (par exemple l'ARCOM ou les ARS).

Ca tombe bien les clandestins n'ont droit à rien, à part à l'AME qui permet de faire des économies.

Pour le reste, bah du pur libéralisme avec dérive autoritaire, typique de l'extrême droite : des coupes dans la redistribution sociale, des coupes dans les organismes de contrôle ou de conseil scientifique, l'achèvement de la catastrophique privatisation des médias, etc.

En résumé, elle fait du Trump, elle a dû s'inspirer de ses méthodes pour nous pondre son budget. Sans toucher "aux français". Ah bon, et en supprimant France Travail elle pense toucher qui ?

Avec des propositions pareil, pas sûr que Reconquêtes s'approprie le soutien des français et des patrons. Complètement hors-sol.

Avec ces propositions on commence à être dans le sérieux.
On commence à serrer les boulons et à s'attaquer à la gabegie.
Tous les partis devraient s'inspirer de ce type d'approche.
Car nous n'avons plus les moyens de distribuer autant d'argent public.
Encore une fois, ces propositions ne sont pour moi qu'un début mais un début de quelque chose qui va dans la bonne direction.

Victor a écrit : ↑29 août 2025 16:48 Avec ces propositions on commence à être dans le sérieux.
On commence à serrer les boulons et à s'attaquer à la gabegie.
Tous les partis devraient s'inspirer de ce type d'approche.
Car nous n'avons plus les moyens de distribuer autant d'argent public.
Encore une fois, ces propositions ne sont pour moi qu'un début mais un début de quelque chose qui va dans la bonne direction.

Supprimer France Travail... que vous allez remplacer par QUOI ?

Propositions complètement populistes, c'est tout sauf sérieux. Moi, je propose que l'on dissout le mouvement Reconquêtes, cela nous fera des vacances.

Il ne faut jamais rejeter par principe des propositions sous prétexte qu'elles viennent d'un bord politique qui n'est pas le notre.

Les chiffres méritent d'être revus. Par exemple, l'aide publique au développement annoncée par cette dame à 15 milliards ne serait en réalité que de 4,3.
Par ailleurs, il y a un mélange entre des économies qui peuvent être renouvelées année après année et un cas comme la privatisation de l'audiovisuel public que l'état ne vendra qu'une fois, et pas tous les ans.
Ensuite des suppressions comme celle de France Travail laissent supposer que ces agences ne servent à rien, ce qui est manifestement faux. L'Ademe coute cher mais mérite un bilan de ses actions autrement que sur un coin de table.
Je ne sais comment elle a calculé l'économie sur les prestations sociales non contributives aux étrangers. Néanmoins il y a sans doute matière à faire des économies: voici des propositions à ne pas prendre pour argent comptant mai envisageables:
https://www.ifrap.org/la-revue/exiger-p ... s-sociales
Ces propositions devraient nous inciter à regarder d'un peu plus près nos dépenses sociales et publiques. Mais l'habitude a été prise de rajouter sans faire le bilan de l'existant. Notons cependant que un tel examen prend du temps et qu'un bayrou n'avait pas beaucoup de temps pour présenter un budget. Alors cette dame ???

papibilou a écrit : ↑29 août 2025 16:55 Il ne faut jamais rejeter par principe des propositions sous prétexte qu'elles viennent d'un bord politique qui n'est pas le notre.

Les chiffres méritent d'être revus. Par exemple, l'aide publique au développement annoncée par cette dame à 15 milliards ne serait en réalité que de 4,3.
Par ailleurs, il y a un mélange entre des économies qui peuvent être renouvelées année après année et un cas comme la privatisation de l'audiovisuel public que l'état ne vendra qu'une fois, et pas tous les ans.
Ensuite des suppressions comme celle de France Travail laissent supposer que ces agences ne servent à rien, ce qui est manifestement faux. L'Ademe coute cher mais mérite un bilan de ses actions autrement que sur un coin de table.
Je ne sais comment elle a calculé l'économie sur les prestations sociales non contributives aux étrangers. Néanmoins il y a sans doute matière à faire des économies: voici des propositions à ne pas prendre pour argent comptant mai envisageables:
https://www.ifrap.org/la-revue/exiger-p ... s-sociales
Ces propositions devraient nous inciter à regarder d'un peu plus près nos dépenses sociales et publiques. Mais l'habitude a été prise de rajouter sans faire le bilan de l'existant. Notons cependant que un tel examen prend du temps et qu'un bayrou n'avait pas beaucoup de temps pour présenter un budget. Alors cette dame ???

Cette dame fait des propositions de réduction de dépenses publiques.
Quel autre parti a proposé quelque chose ?
A part les 500 milliards de dépenses supplémentaires du PCF ?

Qui ose relayer cette opération?
...le JDD, c'est-à-dire Minute à la sauce Bollo-niaise!
Un piège à cons pour la centaine de milliers de réacs identitaires qui paient 2.90€ pour financer la Voix de son Maître.

Sur le fond, une sauce contaminée à l'eschérichia coli: 3 jours de diarrhée, sang dans les selles, nausées et Les Mains Sales. Ne pas approcher.

Quant à Victorovitch, taupe du FSB, il adore. Il en redemande.
Passez lui la raclure du fond de la marmite.

papibilou a écrit : ↑29 août 2025 16:55 Il ne faut jamais rejeter par principe des propositions sous prétexte qu'elles viennent d'un bord politique qui n'est pas le notre.

Les chiffres méritent d'être revus. Par exemple, l'aide publique au développement annoncée par cette dame à 15 milliards ne serait en réalité que de 4,3.
Par ailleurs, il y a un mélange entre des économies qui peuvent être renouvelées année après année et un cas comme la privatisation de l'audiovisuel public que l'état ne vendra qu'une fois, et pas tous les ans.
Ensuite des suppressions comme celle de France Travail laissent supposer que ces agences ne servent à rien, ce qui est manifestement faux. L'Ademe coute cher mais mérite un bilan de ses actions autrement que sur un coin de table.
Je ne sais comment elle a calculé l'économie sur les prestations sociales non contributives aux étrangers. Néanmoins il y a sans doute matière à faire des économies: voici des propositions à ne pas prendre pour argent comptant mai envisageables:
https://www.ifrap.org/la-revue/exiger-p ... s-sociales
Ces propositions devraient nous inciter à regarder d'un peu plus près nos dépenses sociales et publiques. Mais l'habitude a été prise de rajouter sans faire le bilan de l'existant. Notons cependant que un tel examen prend du temps et qu'un bayrou n'avait pas beaucoup de temps pour présenter un budget. Alors cette dame ???

Je ne rejette pas les propositions par principe, la preuve, j'ai lu ces propositions.

Supprimer France Travail reviendrait à dire que ceux qui en dépendent sont tous des assistés
Supprimer les aides aux énergies renouvelables et supprimer toute aide en faveur de l'environnement, prouve qu'elle n'a rien à foutre de l'environnement,
Supprimer les agences citées, c'est supprimer des conseils, des garde-foues afin de mener une politique hors-la-loi et dans l'irrespect des droits humains
Supprimer l'AME, c'est faire courir le risque de l'émergence de maladies "tropicales" envers la population française
Privatiser l'audiovisuel public, c'est la jeter dans les bras de milliardaire d'extrême-droite type Bolloré et Stérin
Supprimer les subventions aux associations politisées, c'est tout simplement le commencement d'un baillonnage de toute riposte car le terme "politisé", c'est l'excuse souvent avancée pour supprimer tout propos qui déplaisent.
Supprimer l'aide public au développement, c'est condamner des populations fragiles à la famine, la pauvreté, au manque d'accès à certains soins, etc.
Réserver les prestations sociales non contributives aux français, c'est tout simplement "anti-constitutionnel" et xénophobe.

Donc, le calcul est fait à l'arrache et sans aucune réflexion, des mesures populistes déjà appliquées aux USA, et l'on voit le résultat.
Elle ferait mieux de faire des cours d'économie, au lieu de nous balancer des imbécilités pareilles.

Comment s'étonner de politiques aussi débiles, quand on voit ce qu'ils produisent....c'est affligeant

C'est sûr, qu'avec des cas pareils, le Gouvernement n'est pas aidé.

Ben voilà, on a trouvé 63 milliards d'économies. Plus besoin de supprimer deux jours fériés et de mettre ces pauvres boomers à contribution.

Fonck1 a écrit : ↑29 août 2025 17:07 Comment s'étonner de politiques aussi débiles, quand on voit ce qu'ils produisent....c'est affligeant

Affligeant ????? ,,au lieu de supprimer bêtement ,,, on pourrait déja faire des coupes efficaces pour réduire significativement
Réduire la voilure ,,, ça vous parle ? ,,,,,, y'en a beaucoups qui font ça tout les jours et, pas de gaité de coeur

Patchouli38 a écrit : ↑29 août 2025 17:13 C'est sûr, qu'avec des cas pareils, le Gouvernement n'est pas aidé.

Sarah, la petite copine du sénile, est députée européenne. Merci papy pour cette promotion...
Supprimons toutes les indemnités des élus d'extrême droite...qui dépassent le SMIC...grec! Voilà des dépenses publiques assainies!
Chirikou la fée du sénile d'extrême gauche, elle a été promue... députée du 93.

Pas confondre

Rappel: les patrons aussi y vont de leurs propositions :
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Quand je vois la suppression de toutes ces communes de moins de 500 habitants, ça ne me semble pas aberrant par -principe.