Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Après la Russie la Chine...

La députée insoumise semble oublier la réalité de la répression des oppositions et de la liberté de la presse dans le pays de Xi Jinping.

Vous connaissez déjà la définition d’une dictature selon OSS 117 : c’est quand les gens sont communistes, déjà. Ils ont froid, avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair. En Chine, les gens sont officiellement communistes même si le pays dirigé par Xi Jinping est légèrement éloigné de l’idéal marxiste. Et pour la députée LFI Sophia Chikirou, la Chine n’est pas une dictature. «La Chine est un système avec huit partis – ce n’est même pas un parti unique – avec un parti dominant, le Parti communiste chinois, détaille l’insoumise interrogée par Quotidien. Il y a un système politique où il n’y a pas un seul homme qui dirige la Chine. […] La critique du PCC est impossible mais après vous pouvez critiquer des mesures qui sont prises, des propositions politiques qui sont faites.» Alors, par où commencer… Déjà, notons que les autres partis dépendent tous du PCC, ce qui rend le pluralisme politique légèrement factice.

Tout cela est conforme à la position insoumise vis-à-vis de l’impérialisme chinois. En juin dernier, la même Chikirou, dans un rapport de la commission des Affaires européennes de l’Assemblée, louait le système chinois et son incroyable capacité d’innovation. Interrogée par le Monde, elle refusait déjà de considérer la Chine comme une dictature. «Une dictature n’est le régime que d’un seul homme, ce qui n’est pas le cas en Chine.» Xi Jinping, président depuis 2013 et ayant fait passer une loi lui permettant d’être réélu indéfiniment, approuve ce message.

Quant à la critique politique, elle est un tantinet compliquée. En 2022, une ONG dévoilait que le pays continuait d’envoyer des opposants en hôpitaux psychiatriques contre leur gré, malgré des lois l’interdisant. En mars 2024, l’organisation humanitaire à but non lucratif Dui Hua dénombrait un total de 48 699 prisonniers politiques depuis l’an 2000, dont 7371 étaient toujours en détention. Dernier argument de Chikirou : «La liberté d’expression en Chine est aussi menacée que celle qu’on a en France.» Et la députée d’estimer que, vu le classement international pour la presse, «il n’y a pas de quoi fanfaronner». Selon le dernier classement RSF sur la liberté de la presse, la France est 25e, la Chine est 178e sur 180. On saluera tout de même l’effort : Chikirou, élue d’un parti qui a refusé d’accréditer un journaliste parce qu’il a écrit un livre déplaisant à son égard, s’inquiète de la liberté de la presse en France, c’est mignon.

https://www.liberation.fr/politique/sop ... 7GGNHITD4/

Kirikou...et la fée maléfique. Elle ne serait rien sans Mélenchon.
A bannir!

UBUROI a écrit : ↑05 septembre 2025 08:07 Kirikou...et la fée maléfique. Elle ne serait rien sans Mélenchon.
A bannir!

Bon en même temps il ne faut pas s'étonner...

"Participation à une marche pro-Poutine et position vis-à-vis de la Chine
Le 8 mai 2025, la députée LFI Sophia Chikirou participe à la « marche du régiment immortel », un événement présenté comme une commémoration de la victoire sur le nazisme. Cette manifestation, organisée à Paris, rassemblait principalement des militants pro-Poutine et portait un discours critique envers l’OTAN et l’Union européenne. Interrogée par Le Canard enchaîné, Chikirou a déclaré avoir été invitée par un mouvement pour la paix et a justifié sa présence par un hommage aux combattants de la Seconde Guerre mondiale. Sur place, elle qualifie de « provocation » le projet d’adhésion de l’Ukraine à l’UE et à l’OTAN[78].

Elle est également souvent critiquée pour sa « mansuétude » envers la Chine, considérant que « la Chine n’est pas une dictature », mais plutôt « un système politique à parti » moins « unique » que « dominant », en référence au Parti communiste chinois (PCC)[79],[80]. En juillet 2025, son rapport sur les relations sino-européennes reprend, selon Le Canard enchaîné, « complaisamment la plupart des thèses défendues par Pékin. ». Pour le sinologue Paul Charon : « Ce rapport est très positif pour les autorités chinoises »[81],[80], Le Point évoquant « un rapport obséquieux envers Pékin »[82]."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophia_Chikirou

Et ben dis donc !

Il ne fait plus vraiment de doute depuis un moment qu'une éventuelle gouvernance LFI alignerait notre pays sur l'axe des dictatures (Russie, Chine, Venezuela, etc).

Once a écrit : ↑05 septembre 2025 09:20 Et ben dis donc !

La France Insoumise devrait être enregistrée comme " Agent de l'étranger" comme Putin l'oblige pour ceux qui défendent les valeurs de l'occident dans son " beau pays!".

LFI n'en loupe pas une, cela surfe de polémique en polémique, peut-être une manière pour lui d'exister à défaut d'être pertinent sur de nombreuses thématiques. Possiblement pour camoufler leur absence d'idées sensées et réalisables.

Il est temps que vous Ouvriez les yeux et les oreilles..

Patchouli38 a écrit : ↑05 septembre 2025 09:51 LFI n'en loupe pas une, cela surfe de polémique en polémique, peut-être une manière pour lui d'exister à défaut d'être pertinent sur de nombreuses thématiques. Possiblement pour camoufler leur absence d'idées sensées et réalisables.

Moi je dirais que c'est pas LFI : c'est d'abord et surtout la ligne politique de son patron et qu'il cherche à imposer au mouvement. Mais ça ne représente pas LFI à 100 %.

Je ne suis même pas sûr que Bompard raisonne en ces termes.

Je pense aussi à la jeune Clémence Guetté qu'on voit de plus en plus sur les plateaux médiatiques mainstream et qui donne une toute autre image de LFI que Mélenchon.

J' imagine mal cette jeune femme prétendre que la Chine actuelle ne serait pas une dictature.

il faudrait qu'elle sorte de son bled cette ignare.

Patchouli38 a écrit : ↑05 septembre 2025 09:51 LFI n'en loupe pas une, cela surfe de polémique en polémique, peut-être une manière pour lui d'exister à défaut d'être pertinent sur de nombreuses thématiques. Possiblement pour camoufler leur absence d'idées sensées et réalisables.

C'est le seul parti politique français à avoir un vrai programme structuré et argumenté. Le problème étant que les gens ne lisent jamais les programmes et qu'ils se nourrissent des choix éditoriaux de la sphère Bolloré qui façonnent les idées et imposent leurs propres candidats aux présidentielles.

Du temps où Hollande était encore président, la sphère médiatique Bolloré a choisi le jeune Macron comme poulain présidentiel et l'a progressivement fait découvrir aux Français qui ne le connaissaient pas.

J'ai bien peur que cette même sphère Bolloré cherche à faire avaler aux Français le jeune Bardella, à présent.

La collusion récente de Bardella avec les milieux d'affaires et le grand patronat français en est un signal.

Once a écrit : ↑05 septembre 2025 10:06 Moi je dirais que c'est pas LFI : c'est d'abord et surtout la ligne politique de son patron et qu'il cherche à imposer au mouvement. Mais ça ne représente pas LFI à 100 %.

Je ne suis même pas sûr que Bompard raisonne en ces termes.

Je pense aussi à la jeune Clémence Guetté qu'on voit de plus en plus sur les plateaux médiatiques mainstream et qui donne une toute autre image de LFI que Mélenchon.

J' imagine mal cette jeune femme prétendre que la Chine actuelle ne serait pas une dictature.

Tout à fait. J'en ai déjà parlé ailleurs, mais je pense qu'il devrait y avoir une révolution à LFI et qu'on coupe la tête de Mélenchon et Chikirou qui minent ce parti, ou que les membres intelligents qui sont dans ce parti devraient le quitter en masse et fonder un vrai parti de gauche mais sans la ligne idéologique nauséabonde du couple dirigeant.

En tout cas je connais pas mal de gens qui aiment LFI et qui votent pour ce parti, et il ne semble pas que la base électorale soit en accord avec ces deux guignols. Ce qui les intéresse c'est surtout les idées de gauche, la protection sociale, les services publics, etc.

Fonck1 a écrit : ↑05 septembre 2025 10:11 il faudrait qu'elle sorte de son bled cette ignare.

Si vous parlez de Clémence Guetté, je la pense assez cultivée et bien construite intellectuellement parlant.

Je pense même qu'elle serait en train de remplacer le vide créé par la mise à l'écart de Quatrennens qui était le dauphin de Mélenchon.

Sinon, bien sûr, elle est encore trop jeune et pas en mesure de s'opposer frontalement à la ligne du patron qui est en train de l'investir.

Mélenchon fait clairement peur à tous ses membres. Aucun d'eux n'est actuellement en mesure de l'affronter directement dans l'espoir de gagner le match : aucun.

Il faut bien reconnaître qu'il est toujours très fort sur un plateau médiatique.

Yaroslav a écrit : ↑05 septembre 2025 09:41 Il ne fait plus vraiment de doute depuis un moment qu'une éventuelle gouvernance LFI alignerait notre pays sur l'axe des dictatures (Russie, Chine, Venezuela, etc).

Effectivement on est en droit de le craindre.
On devrait en conclure que seuls les partis modérés nous assurent de leur volonté de maintenir une réelle démocratie.

Tu parles des partis dont des membres disent que l'état de droit n'est pas intangible ? Dont des membres mettent en cause des décisions de justice ? Dont des membres veulent supprimer le conseil constitutionnel parce qu'il refuse leurs propositions de loi inconstitutionnelles ?