Forum-Actualite.com • Débats Politiques

« Suivez les règles ou rentrez chez vous » : le Pentagone impose un contrôle accru sur les journalistes accrédités

Le ministère américain de la Défense demande désormais aux journalistes de faire valider toute publication d'information le concernant, sous peine de perdre leur accès au Pentagone.

Le National Press Club de Washington, importante association américaine de journalistes, est inquiet et le fait savoir. Les journalistes accrédités risquent de se voir imposer de nouvelles conditions avant de publier un article sur le Pentagone. Les informations émanant du ministère de la Défense « doivent être approuvées pour leur publication auprès du grand public par un responsable dédié, chargé des autorisations, et ce, avant la publication, et même si l'information est non couverte par le secret-défense », peut-on lire dans un document transmis aux journalistes concernés par le ministère, vendredi soir.

Cela semble ainsi inclure des informations collectées par les journalistes via des sources internes, en dehors des canaux de communication officiels. Le non-respect de cette règle est explicitement cité comme justification d'un retrait d'accréditation.

« Assaut direct contre le journalisme »

Un changement qualifié par le National Press Club d'« assaut direct contre le journalisme indépendant sur le lieu même où un regard indépendant est le plus important : l'armée américaine ». « Le Pentagone demande désormais aux journalistes de signer un engagement de ne pas obtenir des informations, même si non couvertes par le secret-défense, à moins que cela ait été expressément autorisé par le gouvernement », résume dans un communiqué l'association, qui demande au Pentagone de revenir sur cette exigence.

Une nouvelle attaque contre la presse

Une nouvelle illustration de la lutte que mènent Donald Trump et son gouvernement contre la presse traditionnelle, accusée de lui être défavorable. Pete Hegseth, dès son arrivée au Pentagone en début d'année, avait fait retirer des bureaux de grands médias plutôt progressistes au sein du Pentagone pour les donner à des publications plus marquées à droite.

Donald Trump, après avoir attaqué en justice le « Wall Street Journal » et le « New York Times » et s'être réjoui de l'éviction de l'humoriste Jimmy Kimmel de sa chaîne pour ses propos politiques, a qualifié vendredi « d'illégales » les couvertures médiatiques, selon lui trop négatives à son endroit.

(Source AFP)
https://www.lesechos.fr/monde/etats-uni ... es-2187462

Corvo a écrit : ↑22 septembre 2025 19:18 De l'autoritarisme à la dictature il n'y a qu'un pas que Trump s'apprête allègrement à franchir sous les applaudissements de l'Amérique profonde.

vivarais a écrit : ↑22 septembre 2025 19:47

Corvo a écrit : ↑22 septembre 2025 19:18 De l'autoritarisme à la dictature il n'y a qu'un pas que Trump s'apprête allègrement à franchir sous les applaudissements de l'Amérique profonde.

Trump est comme tous les américains et présidents américains qui l'ont précédé "first américa"
https://chappatte.com/sites/default/fil ... k=NZrAIb4L
Si on ne les connait pas et si on ne connait pas leur constitution on pourrait croire que c'est de la dictature en les voyant se comporter
Mais ils ont les champions des libertés fondamentales
Leur déclaration des droits et des devoirs de l'homme s'adressant aux américains et bien supérieurs
il ne s'agit pas de simples mais elle est annotée d'obligations
https://cidh.oas.org/Basicos/French/b.declaration.htm
Tous les hommes naissent libres et égaux du point de vue de leur dignité et de leurs droits, et comme ils sont dotés par la nature de raison et de conscience, ils doivent se conduire fraternellement, les uns envers les autres
L' accomplissement du devoir de chacun est une condition préalable au droit de tous. Droits et devoirs se complètent corrélativement, dans toutes les activités sociales et politiques de l'homme. Si les droits exaltent la liberté individuelle, les devoirs expriment la dignité de cette liberté.
notre déclaration des droits de l'homme et non des devoirs s'est limitée à
la liberté de chacun s'arrête ou commence celle des autres
Les américains parlent de devoirs plutôt que de droits
dans un procès aux USA on n'argumentera pas droit mais d'un manque de devoir
Ce que vous parlez d'autoritarisme est en réalité d'une exigence de devoirs

Corvo a écrit : ↑22 septembre 2025 19:18 De l'autoritarisme à la dictature il n'y a qu'un pas que Trump s'apprête allègrement à franchir sous les applaudissements de l'Amérique profonde.

papibilou a écrit : ↑22 septembre 2025 20:09

Corvo a écrit : ↑22 septembre 2025 19:18 De l'autoritarisme à la dictature il n'y a qu'un pas que Trump s'apprête allègrement à franchir sous les applaudissements de l'Amérique profonde.

Il a été président 4 ans et n'est pas devenu un dictateur. Je pense d'ailleurs que s'il en avait la tentation les contre-pouvoirs américains le bloqueraient. Je n'ai évidemment aucune sympathie pour ce type, mais à quoi bon laisser supposer que l'on va passer au pire ?

Corvo a écrit : ↑22 septembre 2025 20:03

vivarais a écrit : ↑22 septembre 2025 19:47

Trump est comme tous les américains et présidents américains qui l'ont précédé "first américa"
https://chappatte.com/sites/default/fil ... k=NZrAIb4L
Si on ne les connait pas et si on ne connait pas leur constitution on pourrait croire que c'est de la dictature en les voyant se comporter
Mais ils ont les champions des libertés fondamentales
Leur déclaration des droits et des devoirs de l'homme s'adressant aux américains et bien supérieurs
il ne s'agit pas de simples mais elle est annotée d'obligations
https://cidh.oas.org/Basicos/French/b.declaration.htm
Tous les hommes naissent libres et égaux du point de vue de leur dignité et de leurs droits, et comme ils sont dotés par la nature de raison et de conscience, ils doivent se conduire fraternellement, les uns envers les autres
L' accomplissement du devoir de chacun est une condition préalable au droit de tous. Droits et devoirs se complètent corrélativement, dans toutes les activités sociales et politiques de l'homme. Si les droits exaltent la liberté individuelle, les devoirs expriment la dignité de cette liberté.
notre déclaration des droits de l'homme et non des devoirs s'est limitée à
la liberté de chacun s'arrête ou commence celle des autres
Les américains parlent de devoirs plutôt que de droits
dans un procès aux USA on n'argumentera pas droit mais d'un manque de devoir
Ce que vous parlez d'autoritarisme est en réalité d'une exigence de devoirs

"first américa" ? Non "America first" sauf qu'avec Trump c'est plutôt "America fiste" non pas jusqu'au coude mais jusqu'à l'épaule.

Corvo a écrit : ↑22 septembre 2025 20:12

papibilou a écrit : ↑22 septembre 2025 20:09
Il a été président 4 ans et n'est pas devenu un dictateur. Je pense d'ailleurs que s'il en avait la tentation les contre-pouvoirs américains le bloqueraient. Je n'ai évidemment aucune sympathie pour ce type, mais à quoi bon laisser supposer que l'on va passer au pire ?

Devriez peut-être mieux vous renseigner.

vivarais a écrit : ↑22 septembre 2025 20:21 Que de mauvaise fois que dit la bourse de new York sur un an +10 % et la courbe du chômage 4.2 %
Il redresse la situation laissée par Biden
En comparaison le CAC 40 sur un an c'et du + 4 % je ne cites pas le chiffre du chômage en france pour éviter des burn out chez certains

papibilou a écrit : ↑22 septembre 2025 20:09 Il a été président 4 ans et n'est pas devenu un dictateur. Je pense d'ailleurs que s'il en avait la tentation les contre-pouvoirs américains le bloqueraient. Je n'ai évidemment aucune sympathie pour ce type, mais à quoi bon laisser supposer que l'on va passer au pire ?

papibilou a écrit : ↑22 septembre 2025 21:23

Corvo a écrit : ↑22 septembre 2025 20:12

Devriez peut-être mieux vous renseigner.

Je connais un peu le pays.

vivarais a écrit : ↑22 septembre 2025 17:44 Expliquez où est la dictature

papibilou a écrit : ↑22 septembre 2025 20:09

Corvo a écrit : ↑22 septembre 2025 19:18 De l'autoritarisme à la dictature il n'y a qu'un pas que Trump s'apprête allègrement à franchir sous les applaudissements de l'Amérique profonde.

Il a été président 4 ans et n'est pas devenu un dictateur. Je pense d'ailleurs que s'il en avait la tentation les contre-pouvoirs américains le bloqueraient. Je n'ai évidemment aucune sympathie pour ce type, mais à quoi bon laisser supposer que l'on va passer au pire ?