Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L'avenir nous le dira...ou pas.

Le parti lepéniste assure avoir tiré les leçons des dernières élections. Mais la tête de la formation semble toujours peu rassurée par le niveau de ses troupes.

Mardi 23 septembre, à l’Assemblée. Une grosse centaine de députés Rassemblement national fixe le bout de ses souliers tandis que Marine Le Pen, présidente du groupe, joue à la maîtresse d’école. «Soyez honnêtes : levez la main, ceux qui ne savent pas ce qu’est un rachat d’actions.» Silence honteux dans la salle de classe. La même reprend : «Aucune main ne se lève, je pense qu’il y a beaucoup de menteurs parmi vous.» La réprimande n’est pas volée. Au cours des dernières semaines, trop de cadres et de porte-parole ont démontré dans les médias leur connaissance approximative des dossiers économiques en général et du programme frontiste en particulier. Alors, voir ses ouailles sécher sur la définition d’une pratique boursière que le RN veut taxer à hauteur de presque 9 milliards d’euros, a le don de mettre en rogne Marine Le Pen. D’autant que la mesure est inscrite noir sur blanc depuis près d’un an dans le contre-budget frontiste, crânement agité sous le nez de quiconque douterait des capacités de la formation d’extrême droite… Il devient urgent de se mettre à niveau, gourmande Le Pen.

Couacs et gaffes
Un spectre hante le RN depuis la dernière dissolution de 2024 : celui des candidats mal préparés et des couacs à répétition. En face des caméras, les cadres répètent que c’est la faute du méchant front républicain si les sondages donnant le RN en tête se sont finis en eau de boudin, par une piteuse troisième place. En privé, les langues reconnaissent que les gaffes sur le programme ont coûté cher. Celle sur l’interdiction de la double nationalité (sur laquelle Le Pen était revenue lors de la présidentielle de 2022), lancée par Sébastien Chenu en début de campagne, par exemple, fut la croix d’un autre lepéniste, candidat dans une circonscription peuplée de nombreux Franco-Portugais : «Je lui en veux à mort, on a perdu des dizaines de députés à cause de lui.»

Cette fois, le retour aux urnes n’a pas été encore sonné que les chefs du RN ont flairé le chausse-trappe. En 2024, ce fut la question des retraites. Cette fois, semble-t-il, le sujet des impôts pourrait empoisonner la campagne de Bardella, qui ne veut pas se faire traiter de socialiste par la droite libérale classique. «Ne vous laissez pas enfermer dans cette histoire de taxes, l’angle numéro 1 à mettre en avant c’est la réduction des dépenses, pas la hausse des impôts», se sont vu sermonner les députés, qui ont aussi reçu le conseil de ne pas trop l’ouvrir sur l’abrogation de la réforme des retraites d’Elisabeth Borne.


Le niveau des députés n’est pas seul en cause. Celui des collaborateurs poserait également problème. Comme l’a révélé la Tribune dimanche, ces derniers aussi ont eu droit à leur savon, en réunion, le 2 octobre. Libé s’est fait raconter comment, en présence de Le Pen, le numéro 2 du groupe, Jean-Philippe Tanguy, a accusé l’assistance de «copier la pensée petite-bourgeoise», de manquer de créativité en recopiant les recettes du «clientélisme parlementaire» et du «système». «C’était… étrange, rapporte un témoin. Pas sûr que ça soit de nature à motiver les troupes et puis au fond, le problème, ce ne sont pas les collabs, c’est ceux qui les embauchent, non ?»

Filtrage des candidats
Et si le RN n’était toujours pas prêt à affronter une nouvelle dissolution ? Depuis le plantage du plan Matignon, beaucoup a été fait, assurent ses cadres. Un bouc émissaire a été trouvé, ce qui est assez courant à l’extrême droite : l’ancien directeur général Gilles Pennelle a été démissionné au cours de l’été 2024. Il a fallu plus d’un an pour lui trouver un successeur, Patrice Hubert, compagnon de route de longue date du FN-RN passé par l’agro-industrie, dont la tâche est, précisément, de faire le ménage dans les fédérations du parti, afin de réduire au maximum le troupeau des «brebis galeuses» racistes, antisémites, complotistes, homophobes, parfois tout en même temps, qui ont marqué les dernières législatives. Il serait temps de se retrousser les manches.

Cette vacance n’a pas empêché les députés Julien Odoul et Thomas Ménagé, architectes du plan Matignon 2, d’avoir déjà pré-investi environ 95 % des candidats en cas de dissolution, a appris France Inter ce mardi. Nouveau système informatique centralisé, entretiens plus exigeants, demandes de CV, etc. : le filtrage des candidats se serait fortement resserré, promet le siège du RN. Ce que confirme à Libé un délégué départemental qui s’est vu refuser plusieurs candidatures, en général sur des circonscriptions ingagnables – celles précisément qui n’avaient fait l’objet d’aucune vérification avant 2024 mais ont souvent fait parler d’elles le plus bruyamment.

Reste que, comme toujours au sein de la formation d’extrême droite, les annonces dépassent rarement l’enclos des salles où elles sont proférées. Un an après la dissolution, Libération avait trouvé encore plusieurs dizaines de brebis galeuses pâturant sans entrave dans les prés lepénistes. Preuve qu’à cette date, au moins, le RN n’était pas encore prêt.

https://www.liberation.fr/politique/ele ... YFKJBAZMY/

50 % de députés en plus ; premier groupe parlementaire avec 124 députés
Et vous appelez cela une campagne ratée
Qu'est ce que cela serait s'ils avaient réussi
belle poilade des le matin
Merci corvo

vivarais a écrit : 08 octobre 2025 08:08 50 % de députés en plus ; premier groupe parlementaire avec 124 députés
Et vous appelez cela une campagne ratée
Qu'est ce que cela serait s'ils avaient réussi
belle poilade des le matin
Merci corvo

Et bien continuez à vous poiler.
Propos racistes : au RN, des «brebis galeuses» toujours en odeur de sainteté

Un an après les révélations sur les saillies xénophobes, antisémites ou complotistes de nombreux candidats RN aux législatives, le parti n’a pas procédé au grand ménage promis. «Libé» fait le point sur le devenir de ces cadres.

Un cadre du Rassemblement national peut-il le rester après avoir déclaré boycotter les magasins Carrefour parce qu’ils refusent de diffuser l’hebdo Rivarol, antisémite et négationniste ? La réponse est oui. Preuve en est le parcours de Christian Pérez, qui a tenu ces propos en 2021 sur le réseau Twitter, avant d’être investi par le parti lepéniste dans la 8e circonscription du Finistère lors des élections législatives de l’été 2024. Un an plus tard, l’homme, qui avait aussi comparé les joueurs de la «pseudo équipe de France» de football à «des clandestins» sur Facebook en novembre 2022, est toujours présenté dans la presse locale comme le patron du RN à Concarneau. Il est même pressenti pour porter les couleurs du mouvement lepéniste dans la ville lors des municipales 2026.

Un an après la dissolution de l’Assemblée, Libé s’est penché sur le devenir des près de 120 candidats RN dont nous avions révélé les propos racistes, antisémites ou complotistes, et qui ont largement contribué à faire capoter la marche sur Matignon du parti à la flamme. Ce sont les fameuses «brebis galeuses», selon le terme alors choisi par le RN pour minimiser le phénomène. Dans son autobiographie parue en novembre 2024, Ce que je cherche (Fayard), le président du RN, Jordan Bardella, avait, contre l’évidence, ramené le phénomène à «une dizaine de candidats investis dans des circonscriptions moins favorables». Il avait cependant promis que sa «main ne tremble[rait] pas» au moment sanctionner les intéressés.

Silence de la direction du parti
Qu’en est-il vraiment ? S’en assurer n’est pas simple, nombre de ces anciens candidats faisant désormais profil bas sur les réseaux sociaux, quand ils n’ont pas carrément fermé leurs comptes. Mais à l’issue de notre enquête, un constat s’impose : une grande majorité d’entre eux continuent de militer au RN, voire d’y occuper des responsabilités administratives ou électives.

Selon nos recherches, près de 90 de ces «brebis galeuses» sont toujours membres du RN, dont une trentaine de parlementaires (députés ou eurodéputés) et une quinzaine d’élus au niveau municipal, départemental ou régional. Le reste se partage entre cadres locaux et simples militants. Nous avons retrouvé la trace de seulement cinq exclusions formellement prononcées par le RN ; une autre de ces personnes est morte, et huit semblent avoir renoncé à la politique active. Sur une vingtaine de cas, Libé n’a pas pu obtenir d’informations, notamment en raison du silence obstiné que la direction du parti et ses fédérations locales ont opposé à nos questions et nos nombreuses relances. Mauvaise conscience ?

Les exemples d’impunité sont nombreux. L’ex-candidate dans la 3e circonscription de Haute-Garonne Stéphanie Alarcon avait été remarquée pour avoir dit en 2022 : «Leur Coran est un code civil contraire au nôtre, deux codes civils ne peuvent coexister ensemble, impossible.» En ligne, elle continue de se présenter comme responsable RN dans la circonscription, ce que n’ont démenti ni le parti, ni la fédération locale, qui n’ont pas donné suite à nos questions. Il en va de même pour la candidate en 2024 dans la 2e circonscription de l’Ariège Michèle Alozy, qui disait militer «pour une France épurée et sécurisée» et continue à diriger la section de Pamiers, selon ses comptes Facebook et Instagram cumulant plusieurs milliers d’abonnés.

Jean-Yves Le Boulanger semble lui aussi être passé entre les gouttes. Candidat l’an passé dans la 5e circonscription des Côtes-d’Armor, il devait pourtant être convoqué devant la commission des conflits du RN dès le mois de juillet 2024. Motif : l’homme s’était défendu à la radio pendant la campagne d’être «facho», car il n’avait «pas écrasé» un «curé de couleur» qui avait béni sa moto. Peut-être parce qu’il a présenté ses «sincères excuses», l’homme semble toujours en cour au sein du RN breton. Il apparaissait en janvier parmi le petit cercle accompagnant l’eurodéputé RN Aleksandar Nikolic en déplacement dans la région. Ironiquement, ce dernier avait été désigné par Jordan Bardella pour faire le ménage dans les fédérations. Son rapport, rendu à l’automne 2024 à la direction du parti, n’a jamais été rendu public.

Autre cas : celui de Maïtey Pouget, alors opposée à François Hollande dans la 1re circonscription de la Corrèze. La candidate avait déclaré un matin, face à une caméra de LCI, sur le marché de Brive-la-Gaillarde, que la France commençait «à être envahie» par l’immigration, mais pas «à cette heure-là» car «ils [les immigrés] dorment». Si elle est depuis très discrète en ligne, la Montagne révèle qu’elle pourrait bien être candidate dans la sous-préfecture aux municipales. «J’ai dit ce que je pensais ! Je n’ai pas eu de retour du siège de Paris», a-t-elle expliqué à nos confrères. Quant à Isabelle Dupré (2e circonscription du Puy-de-Dôme), elle s’était distinguée par de multiples dérapages racistes sur Facebook. A quoi elle avait répondu, provocante, qu’elle «arrêt[erait] l’humour raciste» en cas d’élection. La direction du RN a examiné son cas et n’a pas pris de sanction. Selon Edwige Diaz, en charge de l’implantation locale du RN, ces deux cas relèveraient «de la bêtise, de la naïveté, de l’incompréhension ou de l’humour pas vraiment drôle». Nous voilà rassurés.

Des alliés à l’Assemblée
A l’Assemblée, il y a aussi cette grosse louche – environ un cinquième du groupe RN – de députés auteurs notamment de propos problématiques, mais toujours en odeur de sainteté dans leur groupe. Comme Christophe Bentz (1re circonscription de la Haute-Marne), auteur, en 2011, de l’ouvrage Décrypter l’antiracisme en une heure, dans lequel on pouvait lire : «Réhabilitons la race pour restaurer la liberté de penser», car «distinguer les races est un travail de bon sens accessible à tous et nécessaire à certains débats». Il conteste auprès de Libé tout racisme et n’a fait l’objet d’aucune sanction. Pas plus que Monique Griseti (1re circonscription des Bouches-du-Rhône) qui expliquait sur Facebook à propos de Gims, le très populaire chanteur de nationalité congolaise : «Qu’il retourne de là où il vient, qu’il amène toute sa tribu avec lui. Qu’il aille traire la chèvre, ça nous fera des vacances.» Ou Serge Muller (2e circonscription de Dordogne), qui a comparé lors de son dernier mandat les violences conjugales à des «problèmes de voisinage». Tous siègent tranquillement dans le groupe RN.

Au Palais-Bourbon, les lepénistes peuvent aussi compter sur leurs trois alliés du petit parti Identité-Libertés, fondé par Marion Maréchal. Il y a la députée de la 1re circonscription du Val-d’Oise Anne Sicard, dont Libé a révélé le passé de cadre dirigeante du principal think tank de la mouvance identitaire, l’institut Iliade. Un mouvement qui s’inscrit dans la galaxie suprémaciste française et s’est notamment donné pour mission la lutte contre le «grand remplacement». Très bien intégrée au groupe RN à l’Assemblée, elle siège en «apparentée» sur les mêmes bancs et assiste aux réunions hebdomadaires des lepénistes.

Courte lettre d’exclusion et chaleureux applaudissements
Parmi les cinq exclusions formellement prononcées par le RN, il y a celle de Ludivine Daoudi, investie dans la 1re circonscription du Calvados, puis exclue pour avoir posé avec une casquette militaire nazie. Il fallait au moins ça… Autre cas : celui de Marie-Christine Parolin, conseillère régionale d’Occitanie, investie par le parti dans la 2e circonscription de l’Aveyron et qui, lors d’un débat radiophonique, avait répondu «tout à fait» à un adversaire qui l’accusait de vouloir remplacer la devise nationale par celle de Vichy : «Travail, famille, patrie.» Si ce «dérapage» était connu avant le premier tour, le parti a prudemment attendu sa défaite au second pour sévir : Parolin a raconté à un blog d’extrême droite avoir été sortie du groupe RN au conseil régional d’Occitanie mi-juillet puis «convoquée en commission des conflits» début septembre. Quelques jours plus tard, elle recevait une courte lettre lui annonçant son exclusion.

Parmi les trois autres exclusions identifiées, l’exemple de Daniel Grenon est particulier. Il a été exclu mi-octobre après avoir déclenché un tollé pour avoir affirmé que des «Maghrébins» sont «arrivés au pouvoir en 2016» et que «ces gens-là n’ont pas leur place dans les hauts lieux». Des propos réaffirmés maladroitement en avril lors de son procès pour injures racistes et appel à la discrimination (il a fait appel de sa condamnation). Néanmoins réélu en juillet 2024 député de la 1re circonscription de l’Yonne, Grenon siège désormais parmi les non-inscrits. Ce qui n’empêche pas ses anciens camarades de l’applaudir chaleureusement quand il prend la parole dans l’hémicycle et de voter même certains de ses amendements, comme Libé a pu le constater en octobre. Il faut dire qu’un certain arbitraire a présidé au ménage frontiste. Pourquoi Grenon a-t-il subi les foudres de la commission de discipline et pas son collègue Roger Chudeau, qui avait très racistement considéré que la nomination de Najat Vallaud-Belkacem avait posé un «problème de double loyauté» et préconisé que «les postes ministériels [devraient] être détenus par des franco-français, point final» ?

La purge annoncée n’a donc pas eu lieu. Ce n’est pas une surprise car, de très longue date, chaque scrutin a vu le RN présenter des candidats épinglés pour leur racisme, leur complotisme et leur antisémitisme. Et nos précédentes enquêtes sur les cadres locaux du parti auteurs de propos semblables n’avaient pas provoqué de réaction apparente de la part du parti.

Peur du scandale
De même, à de rares exceptions près, la plupart des collaborateurs parlementaires dont Libé, notamment, a dévoilé l’engagement radical sont toujours en poste. Ou n’ont été remerciés qu’à la suite de plusieurs articles de presse, à l’instar de Raphaël Ayma. Ce cadre d’un groupuscule néofasciste du sud-est avait, après un premier stage à l’Assemblée, participé à la campagne varoise du député Philippe Schreck, en 2024, avant d’être embauché comme son assistant parlementaire. Totalement intégré à l’appareil frontiste, le jeune homme n’a pas compris son licenciement après un article de Libé rappelant sa participation à une conférence du cercle Léon Degrelle – du nom d’un nazi belge. Pourquoi maintenant ? Incompréhension partagée par plusieurs députés RN interrogés.

Plus qu’une volonté sincère de nettoyer ses arrière-boutiques, c’est surtout la peur du scandale qui semble motiver les rares actions entreprises. Un assistant parlementaire du Parlement européen, mis en cause par un article et immédiatement renvoyé par sa députée, s’est vu recasé chez un autre la semaine suivante. Un autre assistant parlementaire, Ghislain Dubois, soupçonné de faux et de harcèlement sexuel, vient d’être, lui, discrètement embauché par le groupe RN à Bruxelles, un poste bien moins exposé mais tout aussi bien rémunéré. Ce petit système a la vie dure : quand, en 2019, un cliché de Guillaume Pradoura – ancien collaborateur de Nicolas Bay –, déguisé en caricature antisémite, a fuité dans la presse, le RN l’a tout naturellement refilé à ses alliés allemands de l’époque de l’AfD. A se demander finalement où finit l’exception et où commence la règle ?

https://www.liberation.fr/politique/ele ... MSE6G7MMA/

Le RN c'est la 6 ème plaie de la mythologie judéo-chrétienne!
Les furoncles...
Tu presses un peu, et le pus suinte.

UBUROI a écrit : 08 octobre 2025 09:33 Le RN c'est la 6 ème plaie de la mythologie judéo-chrétienne!
Les furoncles...
Tu presses un peu, et le pus suinte.

Toujours dans la vulgarité et sans rien apporter d'intelligent

vivarais a écrit : 08 octobre 2025 09:42

UBUROI a écrit : 08 octobre 2025 09:33 Le RN c'est la 6 ème plaie de la mythologie judéo-chrétienne!
Les furoncles...
Tu presses un peu, et le pus suinte.

Toujours dans la vulgarité et sans rien apporter d'intelligent

"sans rien apporter d'intelligent"
Excellente plaisanterie !

Le problème, à la base, ce n'est pas uniquement le niveau des troupes. Le problème, ce sont les reniements et changements d'avis intempestifs de la cheffe. En effet, elle change souvent d'avis sur des sujets aussi importants que le Frexit, la double nationalité, la fiscalité, les retraites... : un coup elle est pour, une autre fois elle est contre. Alors elle devient difficile à suivre. Si les troupes ne suivent pas son discours en temps réel, alors il peut y avoir des couacs...

Il faut relativiser que sa campagne de 2024 était ratée : ils n'ont jamais eu autant de députés. C'est vrai, ils espéraient plus, mais ça, ce sera sans doute pour la prochaine fois.

Le problème avec le RN est surtout qu'ils attirent des brebis galeuses comme la merde attire les mouches. Je veux bien croire que la Marine a d'autres orientations que son père, mais la base électoral de son parti n'a pas vraiment changé, voire s'est radicalisée avec la polarisation actuelle de nos sociétés. Et les électeurs du RN se font gaver de désinformation qu'ils boivent comme du petit lait.

Kabé a écrit : 08 octobre 2025 13:26 Il faut relativiser que sa campagne de 2024 était ratée : ils n'ont jamais eu autant de députés. C'est vrai, ils espéraient plus, mais ça, ce sera sans doute pour la prochaine fois.

Le problème avec le RN est surtout qu'ils attirent des brebis galeuses comme la merde attire les mouches. Je veux bien croire que la Marine a d'autres orientations que son père, mais la base électoral de son parti n'a pas vraiment changé, voire s'est radicalisée avec la polarisation actuelle de nos sociétés. Et les électeurs du RN se font gaver de désinformation qu'ils boivent comme du petit lait.

Faut quand même relativiser.
Tous les électeurs RN ne sont pas des affreux racistes, fascistes voire nazis !
C'est une explication un peu trop facile de la montée du RN.

Kabé a écrit : 08 octobre 2025 13:26 Il faut relativiser que sa campagne de 2024 était ratée : ils n'ont jamais eu autant de députés. C'est vrai, ils espéraient plus, mais ça, ce sera sans doute pour la prochaine fois.

ou pas.
on oublie un peu que mettre des racailles au pouvoir, ça n'a fera qu'amplifier les choses.

Il ne fait marrer kabé car en cas de dissolution son parti LFI selon les sondages n'obtiendrait que 10 % les autres partes de NFP ne veulent plus d'alliance avec Mélenchon
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/ele ... r-AA1O3MWJ
Les trois blocs de 2024 sont toujours là
Tous donnent une tendance assez claire : si le premier tour avait lieu ce dimanche, le Rassemblement national et ses alliés arriveraient largement en tête avec 29 à 35 % des suffrages au niveau national. Sans nettement progresser par rapport aux législatives de 2024, où le RN et l’UDR d’Éric Ciotti avaient recueilli 33 %.

Comme il y a un an, la gauche se placerait en seconde position. En cas de reconduction du Nouveau Front populaire, cette union pourrait atteindre les 26 % (contre 28 % en 2024). En cas de division en deux blocs (LFI d’un côté, Écologistes-PCF-PS de l’autre), le mouvement de Jean-Luc Mélenchon obtiendrait autour de 10 % des voix, tandis qu’une alliance verte-rouge-rose pourrait avoir jusqu’à 19 % des suffrages.

Renaissance, le parti macroniste, se classerait en troisième ou quatrième position avec environ 14 % des voix, soit six points de moins qu’en 2024. Les Républicains sont, eux, donnés entre 10,5 et 13 % selon les configurations… soit une hausse possible de six points par rapport il y a un an.
Plutôt que de passer leur temps à dénigrer le RN , certains feraient mieux de s'inquiéter pour leur propre parti

Corvo a écrit : 08 octobre 2025 11:51

vivarais a écrit : 08 octobre 2025 09:42

Toujours dans la vulgarité et sans rien apporter d'intelligent

"sans rien apporter d'intelligent"
Excellente plaisanterie !

Bon OK le RN gagne ,,,, mais pour faire quoi ???? et surtout avec qui ??? ,des noms !!! , je veux des noms !!!! ;;;; merci d'éviter le baratin

vivarais a écrit : 08 octobre 2025 14:26 Il ne fait marrer kabé car en cas de dissolution son parti LFI selon les sondages n'obtiendrait que 10 % les autres partes de NFP ne veulent plus d'alliance avec Mélenchon

Vous faites bien preuve de ne pas lire les messages des uns et des autres, ou de souffrir d'un problème de mémoire à court terme (sans doute lié à votre age ou à votre nombrilisme, ou les deux) : LFI n'est pas mon parti, loin de là, et ici même sur ces forums j'ai posté maintes messages très critiques par rapport à LFI. Donc, vos projections fantasmées qui sortent de votre derrière, vous pouvez les garder pour vous. Mais bon, on savait déjà que la factualité et la lecture ne sont pas vos points forts.

Le RN va gagner quelques députés comme LFI , mais pas de quoi rafler la majorité.

lepicard a écrit : 08 octobre 2025 20:46

Corvo a écrit : 08 octobre 2025 11:51

"sans rien apporter d'intelligent"
Excellente plaisanterie !

Bon OK le RN gagne ,,,, mais pour faire quoi ???? et surtout avec qui ??? ,des noms !!! , je veux des noms !!!! ;;;; merci d'éviter le baratin

Ben oui mais Macron a gagné pour faire quoi ?? Il nous laisse un bilan catastrophique de tous les cotés ou on se tourne ?? Heureusement pour lui, le goudron et les plumes ne sont plus d'actualité.
Le RN a déjà fait savoir qu'il n'irait à Matignon que s'il avait une majorité pour lui permettre de faire bouger les choses, avoir le poste juste pour le poste, il faut laisser ça aux socialistes qui sont en train de s'exciter comme des puces.