Prison avec sursis et inéligibilité immédiate requises au procès de Marie-France Lorho et Yann Bompard
Posté : 21 décembre 2025 06:18
Ça commence quand même à faire beaucoup.
Le parquet a demandé ce jeudi de la prison avec sursis ainsi qu'une peine d'inéligibilité pour Marie-France Lorho, députée du Vaucluse (RN) et de Yann Bompard, maire d'Orange (Reconquête), pour des soupçons d'emploi fictif et détournement de fonds publics. Le jugement sera rendu le 26 janvier.
Après la difficile journée vécue mercredi, lors de l'ouverture du procès, par la défense des deux prévenus qui ont essuyé le feu nourri des questions des juges, mais surtout la présentation, lors de l'audience, d'écoutes téléphoniques particulièrement accablantes, la matinée du second jour de procès s'est ouverte avec les réquisitions. L'avocat de la partie civile, l'Assemblée nationale, a, lui, maintenu sa demande du préjudice subi à hauteur de près de 75.000 euros, estimant là que "la situation est limpide".
L'inéligibilité avec exécution provisoire, épée de Damoclès des prochaines municipales pour les deux prévenus
L'accusation, par la voix de la vice-procureure Louise Chrétien, a requis, lui des peines de prison avec sursis, des amendes, mais surtout de quoi mettre un coup d'arrêt aux ambitions de chacun des deux prévenus pour les prochaines élections municipales : 18 mois de prison avec sursis simple, 10.000 euros d'amende, et cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire pour Marie-France Lorho, faisant valoir sa "passivité" et ses "défaillances" dans sa responsabilité d'employeur.
À l'égard de Yann Bompard, maire d'Orange, et ex-collaborateur parlementaire, dans le même temps, de Marie-France Lorho, le parquet a requis 24 mois de prison avec sursis simple, 15.000 euros d'amende, la confiscation de 8.000 euros sur son compte joint (au titre de réparation du produit de l'infraction, soit près de 42.000 de revenus dans ce dossier), et cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire.
Des réquisitions plus sévères à l'égard de Yann Bompard
La vice procureure a rappelé la rareté d'une peine plus lourde requise pour l'employé dans ce type de cas, et l'a justifiée ici par "le déni total" affiché à la barre par Yann Bompard "de ses mandats locaux" et a déploré "aucun regret, aucune remise en question". Une réquisition d'autant plus sévère pour le maire d'Orange que Marie-France Lorho, qui a affiché une attitude de regret tout au long de son audience, comparaissait pour deux chefs d'accusation (détournement de fonds publics et subornation de témoin) : elle risque désormais des peines moins lourdes que son ex-collaborateur.
La décision a été mise en délibéré. Elle sera rendue le 26 janvier 2026.
https://www.francebleu.fr/infos/faits-d ... rd-4429518
Le parquet a demandé ce jeudi de la prison avec sursis ainsi qu'une peine d'inéligibilité pour Marie-France Lorho, députée du Vaucluse (RN) et de Yann Bompard, maire d'Orange (Reconquête), pour des soupçons d'emploi fictif et détournement de fonds publics. Le jugement sera rendu le 26 janvier.
Après la difficile journée vécue mercredi, lors de l'ouverture du procès, par la défense des deux prévenus qui ont essuyé le feu nourri des questions des juges, mais surtout la présentation, lors de l'audience, d'écoutes téléphoniques particulièrement accablantes, la matinée du second jour de procès s'est ouverte avec les réquisitions. L'avocat de la partie civile, l'Assemblée nationale, a, lui, maintenu sa demande du préjudice subi à hauteur de près de 75.000 euros, estimant là que "la situation est limpide".
L'inéligibilité avec exécution provisoire, épée de Damoclès des prochaines municipales pour les deux prévenus
L'accusation, par la voix de la vice-procureure Louise Chrétien, a requis, lui des peines de prison avec sursis, des amendes, mais surtout de quoi mettre un coup d'arrêt aux ambitions de chacun des deux prévenus pour les prochaines élections municipales : 18 mois de prison avec sursis simple, 10.000 euros d'amende, et cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire pour Marie-France Lorho, faisant valoir sa "passivité" et ses "défaillances" dans sa responsabilité d'employeur.
À l'égard de Yann Bompard, maire d'Orange, et ex-collaborateur parlementaire, dans le même temps, de Marie-France Lorho, le parquet a requis 24 mois de prison avec sursis simple, 15.000 euros d'amende, la confiscation de 8.000 euros sur son compte joint (au titre de réparation du produit de l'infraction, soit près de 42.000 de revenus dans ce dossier), et cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire.
Des réquisitions plus sévères à l'égard de Yann Bompard
La vice procureure a rappelé la rareté d'une peine plus lourde requise pour l'employé dans ce type de cas, et l'a justifiée ici par "le déni total" affiché à la barre par Yann Bompard "de ses mandats locaux" et a déploré "aucun regret, aucune remise en question". Une réquisition d'autant plus sévère pour le maire d'Orange que Marie-France Lorho, qui a affiché une attitude de regret tout au long de son audience, comparaissait pour deux chefs d'accusation (détournement de fonds publics et subornation de témoin) : elle risque désormais des peines moins lourdes que son ex-collaborateur.
La décision a été mise en délibéré. Elle sera rendue le 26 janvier 2026.
https://www.francebleu.fr/infos/faits-d ... rd-4429518