Des responsables politiques français dénoncent l'utilisation de l'IA Grok pour dénuder virtuellement des femmes
Posté : 02 janvier 2026 11:05
""Scandalisée par les requêtes adressées à Grok de dénuder des filles et femmes", a par exemple réagi la Haute-commissaire à l'Enfance, Sarah El Haïry, sur le réseau social X.
C'est une polémique qui commence à enfler en France. Plusieurs responsables politiques ont dénoncé, jeudi 1er janvier, l'utilisation de l'intelligence artificielle Grok sur le réseau social X, propriété d'Elon Musk, pour détourner des photos, notamment de femmes, en dénudant les sujets des images sans leur consentement. "Scandalisée par les requêtes adressées à Grok de dénuder des filles et femmes. Si l’image est artificielle, le préjudice est bien réel", a par exemple réagi la Haute-commissaire à l'Enfance, Sarah El Haïry, sur le réseau social.
"L'IA n'est juste qu'un outil de plus pour les agresseurs… donnant peut être à certains l'illusion facile de ne pas en être. Ne la leur laissez pas. Affichez ces porcs. Continuez à faire ce que vous voulez de vos corps", a aussi écrit sur X(Nouvelle fenêtre) la députée LFI Sarah Legrain, relayant notamment le témoignage d'une femme disant avoir été visée par "une dizaine de mecs" ayant demandé à Grok de la "déshabiller".
"Grok transforme des photos pour en faire en deepfake nudifiés et antisémites", accuse sur X(Nouvelle fenêtre) Arthur Delaporte, porte-parole du groupe socialiste. Le député du Calvados apporte son "soutien" aux personnes touchées, et affirme que "le partage de ce type de contenus, déjà illégal, est du cyberharcèlement". Arthur Delaporte signale également que dans le rapport qu'il prépare avec l'ex-député des Français de l'étranger Stéphane Vojetta, et qui sera remis au Premier ministre début janvier, "nous préconisons d’interdire ces fonctions".
Une fonctionnalité disponible depuis fin 2024
Depuis décembre 2024, la fonctionnalité permettant de générer des images et du texte créés par intelligence artificielle est devenue gratuite pour tous les utilisateurs de Grok. Sur X, de nombreuses photos en sous-vêtements de femmes sont publiées en réponse à la diffusion de la photo originale, comme franceinfo a pu le constater. Grok refuse en revanche de présenter les victimes nues.
Une pratique qui n'est pas sans rappeler celle des "deepfakes" pornos, une pratique qui consiste à plaquer, grâce à l'IA, les visages de femmes sur celui d'actrices de contenus pornographiques. En France, la diffusion d'images à caractère sexuel sans le consentement via un service de communication en ligne peut être sanctionnée par trois ans de prison et 75 000 euros d'amende, rappelle le site service-public.fr(Nouvelle fenêtre)."
https://www.franceinfo.fr/internet/inte ... 16268.html
La liberté d'expression façon Elon Musk...
Je doute qu'il apprécierait qu'on utilise son IA pour le mettre à poil et diffuser sa photo tronquée dans les réseaux sociaux et dans le monde entier.
Il n'y a vraiment plus de limite à la grossièreté, à l'irrespect, à la division. Vraiment affligeant.
C'est une polémique qui commence à enfler en France. Plusieurs responsables politiques ont dénoncé, jeudi 1er janvier, l'utilisation de l'intelligence artificielle Grok sur le réseau social X, propriété d'Elon Musk, pour détourner des photos, notamment de femmes, en dénudant les sujets des images sans leur consentement. "Scandalisée par les requêtes adressées à Grok de dénuder des filles et femmes. Si l’image est artificielle, le préjudice est bien réel", a par exemple réagi la Haute-commissaire à l'Enfance, Sarah El Haïry, sur le réseau social.
"L'IA n'est juste qu'un outil de plus pour les agresseurs… donnant peut être à certains l'illusion facile de ne pas en être. Ne la leur laissez pas. Affichez ces porcs. Continuez à faire ce que vous voulez de vos corps", a aussi écrit sur X(Nouvelle fenêtre) la députée LFI Sarah Legrain, relayant notamment le témoignage d'une femme disant avoir été visée par "une dizaine de mecs" ayant demandé à Grok de la "déshabiller".
"Grok transforme des photos pour en faire en deepfake nudifiés et antisémites", accuse sur X(Nouvelle fenêtre) Arthur Delaporte, porte-parole du groupe socialiste. Le député du Calvados apporte son "soutien" aux personnes touchées, et affirme que "le partage de ce type de contenus, déjà illégal, est du cyberharcèlement". Arthur Delaporte signale également que dans le rapport qu'il prépare avec l'ex-député des Français de l'étranger Stéphane Vojetta, et qui sera remis au Premier ministre début janvier, "nous préconisons d’interdire ces fonctions".
Une fonctionnalité disponible depuis fin 2024
Depuis décembre 2024, la fonctionnalité permettant de générer des images et du texte créés par intelligence artificielle est devenue gratuite pour tous les utilisateurs de Grok. Sur X, de nombreuses photos en sous-vêtements de femmes sont publiées en réponse à la diffusion de la photo originale, comme franceinfo a pu le constater. Grok refuse en revanche de présenter les victimes nues.
Une pratique qui n'est pas sans rappeler celle des "deepfakes" pornos, une pratique qui consiste à plaquer, grâce à l'IA, les visages de femmes sur celui d'actrices de contenus pornographiques. En France, la diffusion d'images à caractère sexuel sans le consentement via un service de communication en ligne peut être sanctionnée par trois ans de prison et 75 000 euros d'amende, rappelle le site service-public.fr(Nouvelle fenêtre)."
https://www.franceinfo.fr/internet/inte ... 16268.html
La liberté d'expression façon Elon Musk...
Je doute qu'il apprécierait qu'on utilise son IA pour le mettre à poil et diffuser sa photo tronquée dans les réseaux sociaux et dans le monde entier.
Il n'y a vraiment plus de limite à la grossièreté, à l'irrespect, à la division. Vraiment affligeant.
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
