Forum-Actualite.com • Débats Politiques

"« C'est plus que la consommation de la Belgique » : la France bat à nouveau son record d'exportations d'électricité

L'Hexagone a vendu aux pays voisins plus que la consommation annuelle de la Belgique en 2025, soit 92 térawattheures, battant le record de 2024. Avec des facteurs d'explication plus positifs que d'autres.

La France confirme son rôle de champion des électrons. Pour la deuxième année consécutive, le pays a battu son propre record d'exportations d'électricité en 2025, a indiqué RTE vendredi.

Son solde exportateur net s'est élevé à 92,3 térawattheures, contre 89 térawattheures en 2024. « On parle ici de volumes considérables : 92 TWh, c'est plus que la consommation annuelle d'un pays comme la Belgique », pointe Thomas Veyrenc, directeur général économie, stratégie et finances de RTE dans un poste Linkedin.

L'électricité a été consommée en premier lieu par l'Italie (solde exportateur de 22,6 térawattheures), l'Allemagne et la Belgique (23,1 TWh, en baisse sur un an), le Royaume-Uni (22,6 TWh, stable sur un an). La Suisse a bien plus importé qu'en 2024 (20,1 TWh, après 16,7 TWh), à cause de l'arrêt prolongé d'une centrale nucléaire. Les échanges avec l'Espagne en revanche se sont rééquilibrés (solde net positif pour la France de 0,2 TWh), après un écart favorable à la France en 2024.

Ce résultat s'explique par deux grands facteurs. D'abord, la production nucléaire d'EDF est solidement remontée, après la crise de la corrosion sous contrainte, à ses niveaux d'avant Covid. A titre d'exemple, le parc nucléaire a retrouvé cette semaine, à l'occasion des grands froids, une capacité de production de 56 gigawatts, a relevé l'agence Bloomberg. Un plus haut plus vu depuis janvier 2019.

En revanche, la consommation, elle, n'a pas retrouvé ses niveaux d'avant-Covid. Stable par rapport à 2024, elle reste bien en deçà de ce que la France connaissait dans les années 2010. « Les effets de la crise persistent, l'efficacité énergétique continue de se diffuser, l'électrification n'est pas encore lancée à l'échelle », analyse Thomas Veyrenc. Le principal enjeu reste de parvenir à substituer cette électricité aux énergies fossiles importées, qui constituent toujours presque 60 % de l'énergie consommée en France. »

Un effet prix favorable à la France

En attendant, la France n'a pas « bradé » ses térawattheures en 2025. « Les exports contribuent positivement à la balance commerciale de la France : le différentiel de prix avec les pays voisins se creusant en faveur de l'Hexagone, ils génèrent plus de revenus que l'an passé », précise Thomas Veyrenc.

L'an dernier, les exportations d'électrons avaient rapporté 5 milliards d'euros à la France. C'était déjà bien davantage que durant les années 2000, quand le pays exportait pour 1 à 3 milliards d'électricité par an. Les soldes d'exportation étaient toutefois inférieurs, le record d'alors s'étant élevé à 76 TWh en 2002. Cependant, RTE a pour habitude de relativiser le niveau des exportations d'électricité avec celui des importations de pétrole, qui dépassent les 60 milliards d'euros."

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... te-2207453

Sans Macron et sa décision de sortir du nucléaire durant son premier mandat et la fermeture de 2 tranches de Fessenheim
Et le retards pris par l'EPR à cause de recours stupides des anarcho écolos "les verts"
Nous aurions encore plus exporter

Le nucléaire produit de l'énergie propre même si certains se plaisent à souligner la problématique très surestimée des déchets nucléaires, alors que les déchets de l'éolien ou du photovoltaïque sont sous estimés.
Flamanville est récemment monté à sa production maximale.
Les industries utilisant les énergies fossiles devront tôt ou tard muter vers l'électrique. - Un exemple ? La fabrication des bouteilles de champagne que vous avez débouchées lors des fêtes sont encore en partie effectuées dans des usines utilisant le gaz, mais plusieurs usines ont basculé vers l'ęlectrique.
C'est un atout pour notre pays qui devrait attirer les usines si l'instabilité la paperasse et les taxes ne freinaient pas leurs venues. À nous de savoir utiliser cet atout plutôt que seulement exporter les mégawatts.

Et dire que Macron a été élu sur un programme qui proposait de fermer une douzaine de centrales nucléaires !! La réalité est bien plus forte que l'idéologie.

La réalité c'est surtout qu'on exporte à mort quand les énergies renouvelables produisent beaucoup. Tu sais, ces trucs que le RN aimerait supprimer pour miser sur du 100% nucléaire totalement contreproductif.

Accessoirement Macron n'a absolument pas été élu sur la promesse de fermer des centrales nucléaires. Il avait un vague point sur ce sujet au milieu de son programme vague, mais c'était un point complètement annexe, et uniquement pour l'élection de 2017, pas celle de 2022. Re-accessoirement Macron n'a a priori pas mis dans son programme de 2017 qu'il voulait fermer d'autres centrales que celle de Fessenheim. Il a juste parlé de réduire la part du nucléaire dans notre mix énergétique (ce qui est une ânerie idéologique).

Mesoke a écrit : ↑02 janvier 2026 18:13 La réalité c'est surtout qu'on exporte à mort quand les énergies renouvelables produisent beaucoup. Tu sais, ces trucs que le RN aimerait supprimer pour miser sur du 100% nucléaire totalement contreproductif.

Accessoirement Macron n'a absolument pas été élu sur la promesse de fermer des centrales nucléaires. Il avait un vague point sur ce sujet au milieu de son programme vague, mais c'était un point complètement annexe, et uniquement pour l'élection de 2017, pas celle de 2022. Re-accessoirement Macron n'a a priori pas mis dans son programme de 2017 qu'il voulait fermer d'autres centrales que celle de Fessenheim. Il a juste parlé de réduire la part du nucléaire dans notre mix énergétique (ce qui est une ânerie idéologique).

On est d'accord. Mais à la rigueur on peut dire qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Ce qui est d'ailleurs pile poil l'argument répété à maintes reprises par GaG pour justifier les multiples changements de programme du RN.

papibilou a écrit : ↑02 janvier 2026 18:19

Mesoke a écrit : ↑02 janvier 2026 18:13 La réalité c'est surtout qu'on exporte à mort quand les énergies renouvelables produisent beaucoup. Tu sais, ces trucs que le RN aimerait supprimer pour miser sur du 100% nucléaire totalement contreproductif.

Accessoirement Macron n'a absolument pas été élu sur la promesse de fermer des centrales nucléaires. Il avait un vague point sur ce sujet au milieu de son programme vague, mais c'était un point complètement annexe, et uniquement pour l'élection de 2017, pas celle de 2022. Re-accessoirement Macron n'a a priori pas mis dans son programme de 2017 qu'il voulait fermer d'autres centrales que celle de Fessenheim. Il a juste parlé de réduire la part du nucléaire dans notre mix énergétique (ce qui est une ânerie idéologique).

On est d'accord. Mais à la rigueur on peut dire qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Tout à fait, mais ça démontre simplement que dans un débat un beau parleur peur l'emporter sans avoir forcément raison. Si on reprend le programme des présidentielles 2017n Macron prévoyait dans son programme de fermer 12 centrales nucléaires quand dans le même temps Marine Le Pen proposait d'investir au contraire massivement dans le nucléaire. Les médias ont vanté la supériorité de Macron au cours du débat, ce qui était bien vrai, par contre sur le fond et sur pas mal de sujets c'est Marine Le Pen qui avait raison.
Bon après quand la France s'est retrouvée sur le point d'être en pénurie de production de courant, la raison a repris le pas sur l'idéologie.

Tu peux nous prouver tes histoires de 12 centrales à fermer là où, a priori, il voulait juste diminuer la part du nucléaire dans le mix électrique mais sans chiffrer de fermeture de centrales ?

La France n'a jamais été en passe de se retrouver en pénurie de courant : l'offre augmente et la demande baisse ...

Mesoke a écrit : ↑02 janvier 2026 19:33 Tu peux nous prouver tes histoires de 12 centrales à fermer là où, a priori, il voulait juste diminuer la part du nucléaire dans le mix électrique mais sans chiffrer de fermeture de centrales ?

La France n'a jamais été en passe de se retrouver en pénurie de courant : l'offre augmente et la demande baisse ...

non mais les 12 centrales c'est sur Cnews, là où les gens croient toutes les conneries lues dans le journal de mickey.

Que la France exporte son électricité , c'est pas plus mal , que nous en profitions si peu , à cause de l'Europe ,c'est moche
L'électricité ne se stocke pas , mise à part peut être la remonté de l'eau dans les barrages pour returbiner plus tard , autant la vendre ..

Fonck1 a écrit : ↑02 janvier 2026 20:17

Mesoke a écrit : ↑02 janvier 2026 19:33 Tu peux nous prouver tes histoires de 12 centrales à fermer là où, a priori, il voulait juste diminuer la part du nucléaire dans le mix électrique mais sans chiffrer de fermeture de centrales ?

La France n'a jamais été en passe de se retrouver en pénurie de courant : l'offre augmente et la demande baisse ...

non mais les 12 centrales c'est sur Cnews, là où les gens croient toutes les conneries lues dans le journal de mickey.

CNews se contente d'informer les gens sur le réel, libre à vous de croire à toutes les conneries que vous lisez ailleurs.
Pour ce qui est de la fermeture des centrales c'était bien sur relaté sur CNews puisque c'était dans le programme de votre Mozart de la finance et que CNews informe parfaitement les gens.
D'ailleurs vous devriez regarder CNews pour être mieux informé de la réalité, et la réalité c'était la volonté politique de Macron de fermer des centrales nucléaires . Jusqu'à ce qu'il s'aperçoive que par la stupidité de ses décisions politique le pays était en train de courir vers une pénurie de courant alors même que nous étions équipés pour pouvoir en revendre et que Marine Le Pen proposait au contraire dans son programme d'investir davantage dans l'énergie nucléaire plutôt que fermer des centrales.https://www.leparisien.fr/economie/14-r ... 954812.php

Mesoke a écrit : ↑02 janvier 2026 19:33 Tu peux nous prouver tes histoires de 12 centrales à fermer là où, a priori, il voulait juste diminuer la part du nucléaire dans le mix électrique mais sans chiffrer de fermeture de centrales ?

La France n'a jamais été en passe de se retrouver en pénurie de courant : l'offre augmente et la demande baisse ...

Je. me suis trompé, ce n'était pas 12 mais 14 réacteurs nucléaires que Macron projetait de fermer dans son plan visionnaire. Et le patron d'EDF avait expliqué avoir commencé sur ordre du gouvernement à mettre en oeuvre les plans de fermetures, ce qui a conduit à la pénurie de production électrique que nous avons connu à un certain moment. Pénurie qui a obligé Macron à redescendre sur terre et à donner les contrordres, sauf que le personnel était en train de se former à la déconstruction et n'était plus opérationnel pour faire repartir les réacteurs nucléaires. Il a fallu faire venir des USA des soudeurs spécialement formés pour reprendre la maintenance des installations qui étaient en cours de programmation pour ces arrêts sur ordonnances.

https://www.leparisien.fr/economie/14-r ... 954812.php

Ton lien date de 2018, c'était donc après la campagne de 2017. Tu peux nous montrer un extrait du programme électoral de Macron en 2017 qui dirait qu'il avait alors prévu de fermer 12 centrales ou 14 réacteurs ? Parce que ton argument c'est que les français l'ont élu pour fermer ces 12 centrales ou ces 14 réacteurs, donc si l'annonce date d'après son élection ça n'est pas possible d'avoir voté pour ça.

Sinon je suis passé sur le génial site de RTE, j'ai regardé les imports / exports d'électricité en 2018 et globalement on a largement plus exporté qu'importé. Tu peux me donner les dates des pénuries d'électricité dont tu parles à cette période ?

papibilou a écrit : ↑02 janvier 2026 18:00 Le nucléaire produit de l'énergie propre même si certains se plaisent à souligner la problématique très surestimée des déchets nucléaires, alors que les déchets de l'éolien ou du photovoltaïque sont sous estimés.
Flamanville est récemment monté à sa production maximale.
Les industries utilisant les énergies fossiles devront tôt ou tard muter vers l'électrique. - Un exemple ? La fabrication des bouteilles de champagne que vous avez débouchées lors des fêtes sont encore en partie effectuées dans des usines utilisant le gaz, mais plusieurs usines ont basculé vers l'ęlectrique.
C'est un atout pour notre pays qui devrait attirer les usines si l'instabilité la paperasse et les taxes ne freinaient pas leurs venues. À nous de savoir utiliser cet atout plutôt que seulement exporter les mégawatts.

Mais pour le verre le four à fusion du verre lui est électrique
Le gaz ne sert en fin de processus ne sert qu'à tremper le verre comme vous avez pu le voir chez Duralex
Comme pour la fusion de tous les métaux c'est des fours électriques à arc
Voici un exemple s'il vous prenait l'envie de devenir souffleur de verre
https://www.cigaleetfourmi.fr/31-fours-fusing