Forum-Actualite.com • Débats Politiques

"«Un principe aujourd’hui seulement partiellement reconnu» : Éric Ciotti veut inscrire le «droit à la sécurité» dans la Constitution

Le député des Alpes-Maritimes déposera prochainement une proposition de loi constitutionnelle en ce sens, qu’il «souhaite voir un jour soumise au référendum, afin qu’elle tire sa force de l’approbation directe du peuple français».

Le président de l'UDR, Éric Ciotti, souhaite inscrire le «droit à la sécurité» dans la Constitution, affirme-t-il dans un entretien au JDD samedi. «Il faut (...) réinscrire clairement dans la Constitution un principe aujourd'hui seulement partiellement reconnu : la sécurité de chaque citoyen est un droit fondamental d'essence supérieure», affirme l'ancien président de LR, désormais allié avec le Rassemblement national.

Le député des Alpes-Maritimes déposera prochainement une proposition de loi constitutionnelle en ce sens, qu'il «souhaite voir un jour soumise au référendum, afin qu'elle tire sa force de l'approbation directe du peuple français».

Le président de l’UDR, Éric Ciotti, attend de ce changement qu'il permette d'éloigner plus facilement les étrangers jugés dangereux : «La sécurité prime sur tout, et l'État a le droit - et même le devoir - d'éloigner de son territoire tout étranger qui menace nos compatriotes», argue-t-il. «Cet éloignement doit devenir un principe constitutionnel», et «tant qu'il n'est pas exécuté, l'individu concerné doit pouvoir être maintenu en rétention», ajoute-t-il."

https://www.lefigaro.fr/politique/un-pr ... n-20260111

Je demande aussi que soit marqué dans la Constitution l'honnêteté des élus : les français sont en droit d'avoir une Assemblée Nationale composée d'élus honnêtes et irréprochables, non marqués par des affaires criminelles et/ou de fraudes. Pas sûr que le RN soit d'accord.

Bon, y'a quelqu'un pour lui expliquer qu'une loi a été faite en ce sens (délai de rétention individus dangereux) ?

"Une autre mesure de la loi du 26 janvier 2024 censurée par le Conseil constitutionnel dans une décision QPC de mai 2025 est réintroduite : la possibilité de placer en rétention un étranger en situation irrégulière qui demande l’asile en cas de menace à l’ordre public ou de risque de fuite, si son assignation à résidence n'est pas suffisante.
Le Conseil constitutionnel a formulé une réserve d'interprétation : l'administration devra, sous le contrôle du juge, caractériser la réalité, la gravité et l'actualité de la menace ou le risque de fuite en prenant en compte le comportement de l'étranger, sa situation personnelle et familiale et ses garanties de représentation.

La computation des délais pour le placement en rétention et en zone d'attente (à la frontière) est de même revue, en prévoyant un décompte en heures plutôt qu'en jours.

Le texte facilite en outre les prolongations supplémentaires de rétention décidées au-delà de 60 jours, en permettant une prolongation unique de 30 jours, au lieu de deux de 15 jours. La durée maximale de la rétention reste donc inchangée."

https://www.vie-publique.fr/loi/297804- ... -aout-2025

En peu de temps, Ciotti est devenu un des politiques le plus con dans le paysage politique français. Apparemment, il veut être plus brun que le RN...

Je suis d'accord avec Ciotti.
Les immigrés clandestins dangereux ne doivent pas être relâchés dans la nature.
Ma voisine Philippine a été violée et tuée par un de ces individus.

Meurtre de Philippine : « cet individu n’aurait jamais dû se trouver sur son chemin », estiment les parents de l’étudiante
Le 21 septembre 2024, le corps sans vie de Philippine, étudiante de 19 ans, a été retrouvé dans le bois de Boulogne. Son meurtrier présumé, Taha O., un ressortissant marocain, déjà condamné pour viol, a été mis en examen et placé en détention provisoire.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... TNTSSU.php

Ceux qui ne sont pas d'accord avec Ciotti sont juste des individus absolument abjects.

Victor a écrit : 12 janvier 2026 19:09 Je suis d'accord avec Ciotti.
Les immigrés clandestins dangereux ne doivent pas être relâchés dans la nature.
Ma voisine Philippine a été violée et tuée par un de ces individus.

Meurtre de Philippine : « cet individu n’aurait jamais dû se trouver sur son chemin », estiment les parents de l’étudiante
Le 21 septembre 2024, le corps sans vie de Philippine, étudiante de 19 ans, a été retrouvé dans le bois de Boulogne. Son meurtrier présumé, Taha O., un ressortissant marocain, déjà condamné pour viol, a été mis en examen et placé en détention provisoire.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... TNTSSU.php

Ceux qui ne sont pas d'accord avec Ciotti sont juste des individus absolument abjects.

Eric Ciotti n'est qu'un traître qui fait tout pour exister, même à se tourner en ridicule.
Lisez le lien que j'ai mis dans mon précédent message et vous vous rendrez compte que E. Ciotti parle pour ne rien dire.

Kabé a écrit : 12 janvier 2026 19:02 En peu de temps, Ciotti est devenu un des politiques le plus con dans le paysage politique français. Apparemment, il veut être plus brun que le RN...

D'abord il devrait s'occuper de la constitution suisse, pays où le droit au secret bancaire est encore bien réel, mais où le droit de festoyer en toute sécurité n'est pas garanti!
Il devrait faire inscrire aussi dans "sa" constitution:
- le droit au logement
- le droit à l'hospitalité et la charité...pourtant des principes bien judéo-chrétiens
- le droit à des élus intègres, désintéressés même au RN!
On lui rappellera que le droit d'asile est déjà constitutionnel, ouf!

Kabé a écrit : 12 janvier 2026 19:02 En peu de temps, Ciotti est devenu un des politiques le plus con dans le paysage politique français. Apparemment, il veut être plus brun que le RN...

Le président de l’UDR, Éric Ciotti, attend de ce changement qu'il permette d'éloigner plus facilement les étrangers jugés dangereux : «La sécurité prime sur tout, et l'État a le droit - et même le devoir - d'éloigner de son territoire tout étranger qui menace nos compatriotes», argue-t-il. «Cet éloignement doit devenir un principe constitutionnel», et «tant qu'il n'est pas exécuté, l'individu concerné doit pouvoir être maintenu en rétention», ajoute-t-il."

ÇA TE SEMBLE SI CON QUE ÇA CE TEXTE ?
Tu es CONTRE.?


Et toi PAT tues es contre ???

UBUROI a écrit : 12 janvier 2026 19:18

Kabé a écrit : 12 janvier 2026 19:02 En peu de temps, Ciotti est devenu un des politiques le plus con dans le paysage politique français. Apparemment, il veut être plus brun que le RN...

D'abord il devrait s'occuper de la constitution suisse, pays où le droit au secret bancaire est encore bien réel, mais où le droit de festoyer en toute sécurité n'est pas garanti!
Il devrait faire inscrire aussi dans "sa" constitution:
- le droit au logement
- le droit à l'hospitalité et la charité...pourtant des principes bien judéo-chrétiens
- le droit à des élus intègres, désintéressés même au RN!
On lui rappellera que le droit d'asile est déjà constitutionnel, ouf!

Quel rapport avec le sujet ?
Aucun.
Pourquoi cette diversion de la part d'ubu ?
Pour faire dévier la conversation du sujet qui le gène aux entournures.
Mais ubu, ce n'est pas vous qui déciderez au final. Ce sont les français et il semble bien, compte tenu des derniers sondages, qu'ils soient de plus en plus d'accord avec Ciotti et de moins en moins en phase avec vos idées qui ont fait tellement de mal à notre pays et qui ont fait que ma voisine a été violée et tuée par un immigré clandestin déjà condamné pour agression sexuelle.
Vous avez du sang sur les mains, ubu. Vos idées violent et tuent.

Victor a écrit : 12 janvier 2026 19:09 Je suis d'accord avec Ciotti.
Les immigrés clandestins dangereux ne doivent pas être relâchés dans la nature.
Ma voisine Philippine a été violée et tuée par un de ces individus.

Meurtre de Philippine : « cet individu n’aurait jamais dû se trouver sur son chemin », estiment les parents de l’étudiante
Le 21 septembre 2024, le corps sans vie de Philippine, étudiante de 19 ans, a été retrouvé dans le bois de Boulogne. Son meurtrier présumé, Taha O., un ressortissant marocain, déjà condamné pour viol, a été mis en examen et placé en détention provisoire.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... TNTSSU.php

Ceux qui ne sont pas d'accord avec Ciotti sont juste des individus absolument abjects.

il y a une mosquée au bois de Boulogne avec des barbus qui gèrent la circulation ?

mic43121 a écrit : 12 janvier 2026 19:31

Kabé a écrit : 12 janvier 2026 19:02 En peu de temps, Ciotti est devenu un des politiques le plus con dans le paysage politique français. Apparemment, il veut être plus brun que le RN...

Le président de l’UDR, Éric Ciotti, attend de ce changement qu'il permette d'éloigner plus facilement les étrangers jugés dangereux : «La sécurité prime sur tout, et l'État a le droit - et même le devoir - d'éloigner de son territoire tout étranger qui menace nos compatriotes», argue-t-il. «Cet éloignement doit devenir un principe constitutionnel», et «tant qu'il n'est pas exécuté, l'individu concerné doit pouvoir être maintenu en rétention», ajoute-t-il."

ÇA TE SEMBLE SI CON QUE ÇA CE TEXTE ?
Tu es CONTRE.?


Et toi PAT tues es contre ???

c'est surtout de la pure démagogie.

UBUROI a écrit : 12 janvier 2026 19:18

Kabé a écrit : 12 janvier 2026 19:02 En peu de temps, Ciotti est devenu un des politiques le plus con dans le paysage politique français. Apparemment, il veut être plus brun que le RN...

D'abord il devrait s'occuper de la constitution suisse, pays où le droit au secret bancaire est encore bien réel, mais où le droit de festoyer en toute sécurité n'est pas garanti!
Il devrait faire inscrire aussi dans "sa" constitution:
- le droit au logement
- le droit à l'hospitalité et la charité...pourtant des principes bien judéo-chrétiens
- le droit à des élus intègres, désintéressés même au RN!
On lui rappellera que le droit d'asile est déjà constitutionnel, ouf!

Parle moi des droits ..Sur la 6 cet après midi...un femme loue sa maison POUR 1 AN
Non seulement il ne paye pas le loyer ..mais demande 7000 € pour quitter les lieux ..
Et plusieurs exemples dans ce genre ..Alors ton droit d'asile tu peux te le coller ou je pense ..
Je souhaite juste que ça t"arrive ..POUR VOIR TON HOSPITALITÉ...

mic43121 a écrit : 12 janvier 2026 19:41

UBUROI a écrit : 12 janvier 2026 19:18

D'abord il devrait s'occuper de la constitution suisse, pays où le droit au secret bancaire est encore bien réel, mais où le droit de festoyer en toute sécurité n'est pas garanti!
Il devrait faire inscrire aussi dans "sa" constitution:
- le droit au logement
- le droit à l'hospitalité et la charité...pourtant des principes bien judéo-chrétiens
- le droit à des élus intègres, désintéressés même au RN!
On lui rappellera que le droit d'asile est déjà constitutionnel, ouf!

Parle moi des droits ..Sur la 6 cet après midi...un femme loue sa maison POUR 1 AN
Non seulement il ne pais pas de loyer ..mais demande 7000 € pour quitter les lieux ..
Et plusieurs exemples dans ce genre ..Alors ton droit d'asile tu peux te le coller ou je pense ..
Je souhaite juste que ça t"arrive ..POUR VOIR TON HOSPITALITÉ...

c'est quand même des cas rares, et surtout tu ne sais pas comment se comporte le bailleur, dès fois, ils louent des taudis, et chers avec ça.
faut faire gaffe avec la Tv, on a tendance à sensationaliser le truc sans savoir les deux côtés de l'histoire.

Victor a écrit : 12 janvier 2026 19:31

UBUROI a écrit : 12 janvier 2026 19:18

D'abord il devrait s'occuper de la constitution suisse, pays où le droit au secret bancaire est encore bien réel, mais où le droit de festoyer en toute sécurité n'est pas garanti!
Il devrait faire inscrire aussi dans "sa" constitution:
- le droit au logement
- le droit à l'hospitalité et la charité...pourtant des principes bien judéo-chrétiens
- le droit à des élus intègres, désintéressés même au RN!
On lui rappellera que le droit d'asile est déjà constitutionnel, ouf!

Quel rapport avec le sujet ?
Aucun.
Pourquoi cette diversion de la part d'ubu ?
Pour faire dévier la conversation du sujet qui le gène aux entournures.
Mais ubu, ce n'est pas vous qui déciderez au final. Ce sont les français et il semble bien, compte tenu des derniers sondages, qu'ils soient de plus en plus d'accord avec Ciotti et de moins en moins en phase avec vos idées qui ont fait tellement de mal à notre pays et qui ont fait que ma voisine a été violée et tuée par un immigré clandestin déjà condamné pour agression sexuelle.
Vous avez du sang sur les mains, ubu. Vos idées violent et tuent.

Mais enfin Victor, ne sois pas plus c...que tu ne l'es!
Ciotti il roule pour la Stasi, le KGB, le FSB, la SPAC, l'OVRA etc.
Tu comprends vraiment rien à rien.

UBUROI a écrit : 12 janvier 2026 19:57

Victor a écrit : 12 janvier 2026 19:31
Quel rapport avec le sujet ?
Aucun.
Pourquoi cette diversion de la part d'ubu ?
Pour faire dévier la conversation du sujet qui le gène aux entournures.
Mais ubu, ce n'est pas vous qui déciderez au final. Ce sont les français et il semble bien, compte tenu des derniers sondages, qu'ils soient de plus en plus d'accord avec Ciotti et de moins en moins en phase avec vos idées qui ont fait tellement de mal à notre pays et qui ont fait que ma voisine a été violée et tuée par un immigré clandestin déjà condamné pour agression sexuelle.
Vous avez du sang sur les mains, ubu. Vos idées violent et tuent.

Mais enfin Victor, ne sois pas plus c...que tu ne l'es!
Ciotti il roule pour la Stasi, le KGB, le FSB, la SPAC, l'OVRA etc.
Tu comprends vraiment rien à rien.

C'est certain, ce serait une taupe de Poutine que je ne serais pas surpris.

Pour Ciotti un étranger dangereux, c'est un étranger qui n'est pas blanc, ni européen, et d'une religion autre que Judéo-chrétienne. Il se trompe d'époque, il aurait du vivre en Allemagne en 1936 et porter un uniforme noir avec une tête de mort sur la casquette.

Est ce qu'inscrire un droit à la sécurité dans la constitution changera quelque chose ? Ce droit apparaît déjà de manière implicite dans l'article 2 de la Déclaration des Droits de l' Homme.

Eric Ciotti veut tout simplement faire parler de lui, je crois.

Petite lutte d'égo avec Darmanin et Retailleau en vue de 2027.

Sinon, tout le monde est pour le droit à la sécurité, ce n'est pas le souci : le souci, ce sont les moyens qui manquent pour le faire respecter !

Les policiers ne se déplacent plus en prévention, ils ne se déplacent qu'après les exactions, les méfaits et les crimes. Ils ne se déplacent que quand c'est du "lourd", du "grave" et qu'ils sont bien obligés pour l'établissement des constats d'usage.

Pas la peine d'appeler le commissariat du coin si vous avez des voisins qui font du bruit : ils ne se déplacent pas pour cela parce qu'ils ne sont pas assez nombreux et affectés à d'autres tâches plus prioritaires.

Or, ce n'est pas seulement lorsque des choses graves sont commises qu'on apprécie la police, c'est aussi dans les petits problèmes de la vie de tous les jours.

C'est pourquoi, je pense que des milices de plus en plus privées vont apparaître et s'organiser pour défendre la sécurité des citoyens: oui mais , ceux qui auront les moyens de les payer !

Les autres devront se contenter des polices nationales de plus en plus inefficaces et complètement dépassées par des tâches de sécurité de plus en plus nombreuses à effectuer.