Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Voilà, avec Google Earth, on peut se ballader sur terre, voir sa maison de haut
et aussi se balader de la même façon sur la lune. oui c'est vrai.
Dans la barre de menu de Google earth sélectionner "Lune" et c'est parti.
Dans la zône de recherche taper Apollo 11, ou 12 ou 14 ou ce que vous voudrez...
et vous alllez être "dirigés" ver sla zône d'alunissage qui va bien...
Mais quand vous zoomez, de plus en plus, il apparait des traces de marche des astronautes, et le croquis d'Apollo 11 ( dans mon cas)
le croquis, mais rien de visible ....
aie aie aie le complot est prouvé, les Américains ne sont jamais allés sur la lune...
Ce sujet est interdit aus paranos
Mais pourquoi on voit rien...

ps : pour les non comprenants, les flèches sont les trajets d'Armstrong et Aldrin(buzz), et LM c'est le LEM...

Bah! Il a plu depuis, et puis il y a eu du vent? ou alors un météorite a secoué la poussière. :roll:

Barbapoutre a écrit : Bah! Il a plu depuis, et puis il y a eu du vent? ou alors un météorite a secoué la poussière. :roll:

toi je suis sûr que tu fais partie de la NASA Américaine...
attend quand les Chintoques vont y aller et découvrir l'arnaque...

Les Infranchissables Ceintures de Van Allen

https://www.youtube.com/watch?v=nogDe1kB-4w

Dans ce nouveau vidéo-programme, on essaye de démontrer par des preuves irréfutables, et graphiquement, que l'homme n'a pas pu marcher sur la Lune. Avec l'impossibilité de traverser ces dangereuses ceintures de Van Allen qui existent et qui entourent la Terre, et qui présentent un enjeu mortel par ces radiations lorsque tout êtres vivant essayent de les franchir.

Les informations apportées dans cette vidéo sont des informations bien réelles comme toujours que vous pouvez vérifier par vous même !

---

À savoir sinon ça sert à rien d'avoir internet et de rester sous propagande télé...

Et pourquoi l'envoi de sept fusées ? Hummm ?!!!

Pour faire plus vrai

La ceinture de van Allen c'est comme 2 centrales nucléaires de radiation, comment ont-ils survécu ?

C'est juste impossible, c'est une preuve lourde, alors pourquoi il n'y a pas de débat public sur la question ?
- Plus c'est gros, plus ça passe.

Manumax a écrit : Pour faire plus vrai

La ceinture de van Allen c'est comme 2 centrales nucléaires de radiation, comment ont-ils survécu ?

C'est juste impossible, c'est une preuve lourde, alors pourquoi il n'y a pas de débat public sur la question ?
- Plus c'est gros, plus ça passe.

Il y a bien une ceinture radioactive infranchissable, mais elle est autour de la lune ! il y a donc pas de ceinture radioactive qui bloque l'exploration du système solaire !
Pour franchir la ceinture radioactive, qui entoure le lune: il faudrait une coque de plomb de plus d'un mètre d'épaisseur, ou bien un bouclier d'énergie enveloppant le vaisseau. Cette ceinture radioactive lunaire est très peu connue et elle est un tabou scientifique.
Ils veulent nous faire croire que la ceinture de van Allen est trop radioactive pour la franchir: afin de limiter l'humain à l'orbite terrestre, pour mieux contrôler l'information top secret via les robots astronaute plus fiable à propos des tabous sur les formes de vie et sur les traces d'archéologie interplanétaire, comme sur mars et sur la lune, dans la mythologie sumérienne: il est écrit que les Dieux Annunakis ont une basse abandonnée sur mars, et que le visage sur mars est leur oeuvre sculptée par un rayon laser (orbitale surement).

Je ne vois pas trop bien l'intérêt de faire croire qu'on a été sur la Lune. S'amuser ainsi alors qu'on a le Vietnam du Nord sur le dos...
L'important était de tenir tête à l'URSS et la Chine. Les USA pensaient-ils faire peur à ses potentiels ennemis depuis la Lune ?

sihanouk a écrit : Je ne vois pas trop bien l'intérêt de faire croire qu'on a été sur la Lune. S'amuser ainsi alors qu'on a le Vietnam du Nord sur le dos...
L'important était de tenir tête à l'URSS et la Chine. Les USA pensaient-ils faire peur à ses potentiels ennemis depuis la Lune ?

Si les Américains n'avaient pas eux recourent à cette supercherie, alors les Russes n'auraient pas abandonné la course à la lune.
Les échantillons lunaires ne peuvent que venir d'un robot lunaire top secret. Ou bien ils proviennent d'une mission suicide top secert d'un membre d'équipage inconnu qui c'est séparé du module du reste de l'équipage entre la terre et la lune pour aller sur la lune tout seul, il a renvoyer la navéte au module avec les échantillons et il est resté sur la lune pour mourir. Ou bien ils ont envoyer un seing mourir sur la lune, ce n'est pas l'homme qui a fait le premier pas sur la lune, non c'est le seing

Manumax a écrit : Pour faire plus vrai

La ceinture de van Allen c'est comme 2 centrales nucléaires de radiation, comment ont-ils survécu ?

C'est juste impossible, c'est une preuve lourde, alors pourquoi il n'y a pas de débat public sur la question ?
- Plus c'est gros, plus ça passe.

Non, c'est juste une preuve de votre méconnaissance du problème. je me propose de vous donner un lien fort intéressant dans lequel vous lirez une démonstration qui va dans votre sens, et tout à la fin des commentaires, la contre argumentation qui balaie d'un revers de main l'idée que les ceintures de Van Allen ne peuvent être franchies sans dommage.

http://desirsdavenir31100.over-blog.com ... 42976.html

Les proches du président Nixon avouent qu'il a demandé de faire un faux à présenter au publique en cas d'échec d'Apollo !

https://www.youtube.com/watch?v=kwOTvZXT9v0

---

Oui c'est officiel, l'État vous fera croire à du faux si besoin !

"Opération Lune est un canular sous forme de documentaire réalisé par William Karel en 2002.

Construit autour de réelles interviews d'Henry Kissinger, Donald Rumsfeld ou Buzz Aldrin, ce film jette le trouble et nous rappelle le pouvoir des images et leur possible manipulation.

En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues… » — William Karel"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

---

C'était un faux doc.

Manumax a écrit :Les proches du président Nixon avouent qu'il a demandé de faire un faux à présenter au publique en cas d'échec d'Apollo !

https://www.youtube.com/watch?v=kwOTvZXT9v0

---

Oui c'est officiel, l'État vous fera croire à du faux si besoin !

Ce faux a présenté au public en cas d'échec, ne serait-ce t-il pas un autre faux ? pour détruire la théorie du complot !
La Russie connaît la vérité, et elle s'en sert comme outil de pression sur les États-unis dans la menace de dévoiler la vérité Apolo dans une guerre froid. Si cette guerre froide s'avère vraie cela à des répercussions sur la politique internationale, plus toute la causalité qui en découle !

A Saint-Michel, commune dans laquelle se trouve l'OHP se trouve un laser permettant de mesurer au centimètre près la distance Terre-Lune. une équipe fait des relevés réguliers depuis plusieurs décennies. Ceci grâce à des miroirs réflecteurs déposés lors des missions Apollo. Je ne vais pas entre dans ce débat absurde et me battre contre des paranoïaques chroniques.

mystere-tv.com/les-preuves-qu-apollo-11-s-est-bien-pose-sur-la-lune-v4418.html

en ajoutant devant mystere-tv.com le "http://www." habituel

Robinson a écrit : A Saint-Michel, commune dans laquelle se trouve l'OHP se trouve un laser permettant de mesurer au centimètre près la distance Terre-Lune. une équipe fait des relevés réguliers depuis plusieurs décennies. Ceci grâce à des miroirs réflecteurs déposés lors des missions Apollo. Je ne vais pas entre dans ce débat absurde et me battre contre des paranoïaques chroniques.

mystere-tv.com/les-preuves-qu-apollo-11-s-est-bien-pose-sur-la-lune-v4418.html

en ajoutant devant mystere-tv.com le "http://www." habituel

Un robot top secret a très bien pu déposer des réflecteurs sur la lune
est Il et évident que les échantillons lunaires ne se sont pas matérialisées dans le module
La lune à une ceinture radioactive infranchissable, et ce n'est surement pas la ceinture de van Allen qui bloque l'exploration humaine de la lune.