Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Hier soir, j'ai vu sur M6 dans l'émission 100% mag un sujet très intéressant sur la méthanisation

En dix jours de Salon de l'Agriculture, les animaux vont produire 530 tonnes de bouses et de lisier. De quoi en ravir plus d'un !

Notamment les adeptes de la méthanisation, système très connu en Chine et Allemagne. Mais, de quoi s’agit-il ? Cela consiste à transformer les déchets de l’élevage, les restes de récoltes ou de repas, en énergie.

Si déjà certaines fermes sont équipées du mécanisme de transformation des déchets organiques en énergie électrique, le potentiel reste important et exploitable.

Avec ce système, la France produirait plus que ce que l’énergie solaire offre, soit jusqu’à 5% de son électricité !

Un peu trop chère ?

Pour le moment, cette méthode est encore très chère mais de plus en plus d'aides publiques sont mises en place. Ainsi, en équipant de plus en plus de fermes, les coûts devraient baisser au fur et à mesure.

Il y a plein d’avantages : complément de revenu à l'agriculteur, ça fournit également une énergie renouvelable, et permet se débarrasser des déchets qui peuvent parfois polluer la planète.



Et pourquoi pas ? Tôt au tard, il faudra trouver une solution et avec celle ci on aura toujours de la matière première.

http://www.methaneva.eu/la-methanisation-2.html
Ce site explique très bien les mécanismes de la methanisation.
Il existe 4 secteurs favorables au développement de la méthanisation : (1) agricole, (2) industriel, (3) déchets ménagers, (4) boues urbaines. Comme autres sources de production du biogaz, on peut citer le biogaz issu des installations de stockage des déchets non dangereux, siège de la dégradation anaérobie.
http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow? ... atid=15555
Ce site reprend quelques explications mais analoyse aussi a la fois les avantages et les contraintes liees au biogaz.

J'ai vu un documentaire là-dessus il y a quelques jours. 40.000 véhicules suédois roulent aux déchets alimentaires transformés en gaz. Auparavant, c'était leurs cacas qui servaient de matière première. Mais la quantité était trop modeste pour subvenir aux... besoins...
Tout est prêt pour remplacer le pétrole et le nucléaire. Mais le pétrole est nécessaire pour entretenir de bonnes relations avec le roi d'Arabie et autres princes. Quant au nucléaire, c'est une autre histoire.
Donc, continuons à vivre dans ce monde absurde.

mordred a écrit : J'ai vu un documentaire là-dessus il y a quelques jours. 40.000 véhicules suédois roulent aux déchets alimentaires transformés en gaz. Auparavant, c'était leurs cacas qui servaient de matière première. Mais la quantité était trop modeste pour subvenir aux... besoins...
Tout est prêt pour remplacer le pétrole et le nucléaire. Mais le pétrole est nécessaire pour entretenir de bonnes relations avec le roi d'Arabie et autres princes. Quant au nucléaire, c'est une autre histoire.
Donc, continuons à vivre dans ce monde absurde.

Je suis bien d'accord avec vous, sans compter que pour le pétrole, il y a surement "des histoires de gros sous dessous"