Dire que l'extrémisme et l'aboutissement d'une religion c'est vraiment
de la connerie (a la limite, le fanatisme...). C'est plutôt la connerie qui serait l'aboutissement
de certains hommes, la religion n'est qu'un prétexte.
Pour prendre un exemple
de sociétés criminelles assez proches
de nous, on peut citer hitler : "On est ou bien chrétien ou bien allemand, mais on ne peut être les deux à la fois". On pourrait aussi facilement citer Staline qui interdit toutes les religions au profit du culte
de sa personnalité... Rien qu'avec ces deux exemples d'ultra-criminels athées, les islamistes devraient mettre les bouchés doubles niveau attentats pour espérer en égaler la cruauté et le bilan criminel...
Donc arrêtons avec ces histoires
de religions, il y a juste des hommes plus pourries que d'autres, et ce depuis la nuit des temps.
J'ajouterais que suis profondément athée, rationaliste, mais que contrairement à certains, j'ai lu le coran, les deux testaments bibliques ainsi que quelques livres typiquement juifs comme "le livre des juges", avant d'émettre un début
de jugement (et oui, j'adore la mythologie
). Alors quand Sov Strochnis nous "cite" (il faut absolument que tu revois la définition
de ce mot) le Coran concernant les violences faites aux femmes, il oublie qu'il pourrait peut être encore plus largement citer la Bible qui elle soumet totalement la femme à l'homme, et en fait pour ainsi dire un animal
de compagnie (remarque que le coup
de la côte est plutôt soft, "dieu" aurait aussi pu la faire naître
de notre trou
de balle...).
On pourrait aussi regarder du coté des préceptes bouddhistes qui sont encore pires avec une femme totalement ignorée et qui se contente d'accompagner son époux dans sa quête du nirvana (pour prendre l'exemple d'une philosophie à la mode...) On pourrait aussi dire que l'islam ne considère pas la femme qui a ses règles comme impure, ce qui n'est pas le cas
de la religion catholique, loin s'en faut (avec toutes les brimades qui accompagnent ce "statut").
L'Homme n'a pas attendu les grandes religions monothéistes pour se comporter comme un extrémiste barbare. Et quant a ceux qui voit dans l'islam plutôt quand dans une autre religion, une religion vouée à la violence, ce sont en général
de petites personnes frustres qui ont besoin
de se rassurer
de toutes leurs peurs en pensant qu'ils font partie d'un camp qui "jouerait" contre un autre.
Ps :
je passe évidemment sur tous les crimes commis par l'église catholique qui représenteraient à eux seuls un sérieux challenge pour tout extrémiste qui se respecte. Seul celui qui a un peu étudié les procès en sorcellerie durant l'inquisition en Europe peut comprendre tout l'amour que cette église a porté aux femmes...
du positif...), je crois que c'est la porte ouverte à d'autres choses. Encore une fois, Onfray le dit, des musulmans ne frapperont pas leur femme sous prétexte que c'est écrit. Et il est contre tous les textes qui prônent la violence. Ça m'embête juste 
