Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Voici un article intéressant à lire, écrit par le magazine Marie-Claire il y a déjà plusieurs années.

http://www.marieclaire.fr/photo/47046/1 ... ?autoSlide

... Au fur et à mesure que je disparais sous le tissu, j'ai l'impression d'être un dessin qu'on gomme ...
... Je me lance, ouvre la porte cochère et débouche dans la rue où j’ai le sentiment paradoxal d’être totalement exposée...
... Depuis que je porte le niqab en France, en plus de me vivre comme un monstre, je suis pour la première fois de ma vie une vraie « bombe sexuelle », un piège à fantasme...

Galaxi a écrit : Voici un article intéressant à lire, écrit par le magazine Marie-Claire il y a déjà plusieurs années.

http://www.marieclaire.fr/photo/47046/1 ... ?autoSlide

hors la loi aujourd'hui de toute façon.

Peut être hors la loi, mais se baladant quand même un peu partout

Anne32 a écrit : Peut être hors la loi, mais se baladant quand même un peu partout

Aux juges faire leur boulot en condamnant les contrevenantes et leur soutien.

Patrick_NL a écrit :
Aux juges faire leur boulot en condamnant les contrevenantes et leur soutien.

Ce problème a déjà été évoqué ici

Patrick_NL a écrit :
Aux juges faire leur boulot en condamnant les contrevenantes et leur soutien.

Au delà de la répression, y'a quand même une volonté des musulmanes empaquetées dans leurs burqas de défier la République.

L'objectif devient politique et n'a plus rien à voir avec un commandement religieux.

Relax a écrit :

Au delà de la répression, y'a quand même une volonté des musulmanes empaquetées dans leurs burqas de défier la République.

L'objectif devient politique et n'a plus rien à voir avec un commandement religieux.

Objectif politique ou religieux, on en a rien a foutre. Dans un état de droit, une interdiction se doit d'être respectée. Police et justice se doivent de faire cesser ces manquements a la loi. Il faudrait pour ce faire que Vals parle un peu moins et se mette a bosser.

Patrick_NL a écrit :
Objectif politique ou religieux, on en a rien a foutre. Dans un état de droit, une interdiction se doit d'être respectée. Police et justice se doivent de faire cesser ces manquements a la loi. Il faudrait pour ce faire que Vals parle un peu moins et se mette a bosser.

Faudrait avoir des stats pour mesurer les résultats réels, je ne sais pas s'il en existe.
En tout cas, le gouvernement n'affiche aucune complaisance vis à vis de l'islamisme radical au point de devoir subir des critiques provenant de son propre camp.

Relax a écrit :

Faudrait avoir des stats pour mesurer les résultats réels, je ne sais pas s'il en existe.
En tout cas, le gouvernement n'affiche aucune complaisance vis à vis de l'islamisme radical au point de devoir subir des critiques provenant de son propre camp.

Les paroles fermes du gouvernement ne sont jamais suivies d'effets
Paroles……paroles…..paroles…….

Relax a écrit :

Faudrait avoir des stats pour mesurer les résultats réels, je ne sais pas s'il en existe.
En tout cas, le gouvernement n'affiche aucune complaisance vis à vis de l'islamisme radical au point de devoir subir des critiques provenant de son propre camp.

Fin 2014, l'Observatoire de la laïcité estimait à 1 300 le nombre de condamnations depuis l'entrée en vigueur de la loi à 350 le nombre moyen de contrôles annuels de femmes intégralement voilées, majoritairement jeunes et récidivistes, précise l'Observatoire. L'amende encourue est de 150 euros.
1300 condamnations en 5 ans d'application de la loi, c'est peanuts.

Patrick_NL a écrit :
Fin 2014, l'Observatoire de la laïcité estimait à 1 300 le nombre de condamnations depuis l'entrée en vigueur de la loi à 350 le nombre moyen de contrôles annuels de femmes intégralement voilées, majoritairement jeunes et récidivistes, précise l'Observatoire. L'amende encourue est de 150 euros.
1300 condamnations en 5 ans d'application de la loi, c'est peanuts.

Merci pour les données !

1300 condamnations, c'est quand même pas mal, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de sanctions.

En ce qui me concerne, je pense qu'il faut être implacable dans la lutte contre l'islam radical.

En 2010, Rachid Nekkaz fonde l'association « Touche pas à ma constitution », qui paie à la place des femmes portant un niqab les amendes qu'elles doivent régler du fait de l'interdiction de porter ce voile intégral dans la rue'
Rachid Nekkaz, né le 9 janvier 1972 à Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne), est un homme d'affaires et militant politique algérien ayant renoncé à la nationalité française.
Puisqu'il a renonce a la nationalité française, on devrait le prier d'aller se faire voir ailleurs et dissoudre son association.

Anne32 a écrit :


Les paroles fermes du gouvernement ne sont jamais suivies d'effets
Paroles……paroles…..paroles…….

Patrick_ NL nous parle de 1300 condamnations, c'est pas rien !

Pourquoi toujours râler en permanence ?
:roll:

Relax a écrit :

Patrick_ NL nous parle de 1300 condamnations, c'est pas rien !

Pourquoi toujours râler en permanence ?
:roll:

Oui mais en 5 ans, cela fait peu par an.

Relax a écrit :

Patrick_ NL nous parle de 1300 condamnations, c'est pas rien !

Pourquoi toujours râler en permanence ?
:roll:

Parce que je trouve que sur 5 ans, le nombre de condamnations est plus que faible, par rapport à l'augmentation du port de niquab chaque année
Si vous y trouvez votre compte, tant mieux pour vous