Forum-Actualite.com • Débats Politiques

http://fr.news.yahoo.com/jean-roucas-di ... 40146.html
La ville de Gardanne, dirigée par le communiste Roger Meï, a expliqué pour sa part dans un communiqué à l'AFP que "les producteurs et co-acteurs de la pièce se sont désolidarisés de l?humoriste Jean Roucas du fait de son engagement en faveur du Front National. De fait, le spectacle ne peut être maintenu à l?affiche et un nouveau spectacle le remplacera".
Je pense que vous savez tous que je ne suporterais jamais le FN, vous devez aussi savoir que je n'aime pas du tout l'humour de Roucas. Et pourtant je trouve que cette discrimination est inquietante pour la liberte d'expression d'autant plus que sa piece ne semble pas faire l'apologie de la pensee nationaliste et ne reveterai aucun caractere politique.
Par cette exemple, nous voyons bien la discrimination politique du milieu du show business et des politiques de gauche , par le apsse ela avait deja coute cher a des personne comme Faudel ou encore Doc gyneco (deux autres exemple dont je n'aime pas la production artistique).

"les producteurs et co-acteurs de la pièce se sont désolidarisés . Et ?
Tu voudrais obliger les co-acteurs a continuer a soutenir Roucas.
Il fait un choix qui le regarde mais il doit être conscient que cela peut avoir des conséquences.

Patrick_NL a écrit : "les producteurs et co-acteurs de la pièce se sont désolidarisés . Et ?
Tu voudrais obliger les co-acteurs a continuer a soutenir Roucas.
Il fait un choix qui le regarde mais il doit être conscient que cela peut avoir des conséquences.

Ce qui me choque c'est que des proffessionels choisissent de travailler ou pas avec une personne en fonction de ses choix politique.

NSC a écrit : Ce qui me choque c'est que des proffessionels choisissent de travailler ou pas avec une personne en fonction de ses choix politique.

Moi cela ne me choque pas du tout. Je serais disposer a servir n'importe lequel de mes clients appartenant a n'importe quel parti politique ( même ceux que je n'apprécie pas)a l'exclusion des partis ouvertement racistes et anti sémites.

Patrick_NL a écrit : Moi cela ne me choque pas du tout. Je serais disposer a servir n'importe lequel de mes clients appartenant a n'importe quel parti politique ( même ceux que je n'apprécie pas)a l'exclusion des partis ouvertement racistes et anti sémites.

Ils ne sont pas ouvertement Raciste et anti semites , si c'etait le cas le parti serait interdit. et je ne pense pas que Roucas ait tenu des propos racistes ou anti semites.
Aujourd'hui tu refuse a une personne qui soutien le FN de s'exprimer pleinement est ce bien democratique ? non pour moi c'est liberticide, tu commence avec les partizans du FN , c'est quoi ta prochaine etape dans la discrimination?? l'extreme gauche??

NSC a écrit : Ils ne sont pas ouvertement Raciste et anti semites , si c'etait le cas le parti serait interdit. et je ne pense pas que Roucas ait tenu des propos racistes ou anti semites.
Aujourd'hui tu refuse a une personne qui soutien le FN de s'exprimer pleinement est ce bien democratique ? non pour moi c'est liberticide, tu commence avec les partizans du FN , c'est quoi ta prochaine etape dans la discrimination?? l'extreme gauche??

Ils ne sont pas ouvertement Raciste et anti semites ?
Faut il te rappeler les condamnations de Jean Marie Lepen?

Patrick_NL a écrit : "les producteurs et co-acteurs de la pièce se sont désolidarisés . Et ?
Tu voudrais obliger les co-acteurs a continuer a soutenir Roucas.
Il fait un choix qui le regarde mais il doit être conscient que cela peut avoir des conséquences.

D'accord avec ça. Mettre en avant ses opinions politiques n'est pas une obligation.

Enfin, on reparle de lui.

Reposons la question autrement, peut on rompre un contrat de travail a cause de l'opinion politique d'une des partie??

NSC a écrit : Reposons la question autrement, peut on rompre un contrat de travail a cause de l'opinion politique d'une des partie??

Le contrat de travail n'oblige en rien les participants au dit travail de connaitre les opinions de l'un ou l'autre. Celui qui rompt la neutralité en exposant ses idées peut difficilement s'étonner d'avoir une réaction.

Patrick_NL a écrit : Le contrat de travail n'oblige en rien les participants au dit travail de connaitre les opinions de l'un ou l'autre. Celui qui rompt la neutralité en exposant ses idées peut difficilement s'étonner d'avoir une réaction.

Un contrat de travail n'oblige pas a la neutralite politique a se que je sache. Cela ne repomd donc pas a la question.

NSC a écrit : Un contrat de travail n'oblige pas a la neutralite politique a se que je sache. Cela ne repomd donc pas a la question.

Ha bon? Le lieu de travail est fait pour travailler donc tes idées politiques ou religieuses tu les laissent au vestiaire.

il faudrait demander à maitre Collard si il défend moins de gens depuis qu'il soutient marine le Pen?

Patrick_NL a écrit : Ha bon? Le lieu de travail est fait pour travailler donc tes idées politiques ou religieuses tu les laissent au vestiaire.

Oui meme si cela depend des reglements interieur et non du contrat de travail. Pour ajouter a ce que tu as dis, est ce que Roucas a expose ses idees politiques ou religieuses sur sont lieu de travail? Pa a ce que je sache puisque la demission collective et l'annulation de la representation fait suite a un soutien de Roucas lors d'un meeting du FN qui a eu lieu a Marseille donc tres loin de son lieu de travail.

tisiphoné a écrit : il faudrait demander à maitre Collard si il défend moins de gens depuis qu'il soutient marine le Pen?

Pour le côtoyer occasionnellement, je puis affirmer que ça fait bien longtemps qu'il ne défend plus personne !

Jarod1 a écrit : Pour le côtoyer occasionnellement, je puis affirmer que ça fait bien longtemps qu'il ne défend plus personne !

Si lui même!!
Il soutien Marine mais pour encore combien de temps? L'analyse de son "parcours politique" permet de voir d'où vient le vent. plus girouette tu meurs:
Le parcours politique sinueux de Gilbert Collard commence au Parti socialiste où, dès 1981, il entre au comité de soutien de François Mitterrand. Mais pour la présidentielle de 1988, son appui va plutôt à l'extrême gauche trotskiste, puisqu'il soutient Pierre Boussel, le candidat du Mouvement pour un parti des travailleurs (MPPT).
Filmé dans le clip de campagne de Pierre Boussel, Collard condamne à l'époque les centres de rétention pour étrangers. Sur un ton solennel, dans une archive disponible à l'INA (Institut national de l'audio-visuel), il proclame : «Je suis ici en tant que témoin. Je crois qu'à l'heure actuelle, sans que les gens s'en rendent bien compte, les droits de l'homme sont en danger. Comme partout on cherche, sur les mécanismes de la peur et de l'inquiétude, à gagner des voix. On peut se demander si ces hommes, ces femmes, ces enfants entassés dans ces cimetières de béton, que sont les centres de rétention, et qui subissent l'expulsion comme on subit l'humiliation, ce n'est pas plus la raison d'Etat racoleuse que la justice».
Deux ans plus tard, membre du secrétariat national du MRAP (Mouvement contre le racisme), au moment où il défend un négationniste, il est exclu en même temps qu'il démissionne du mouvement. Ce qui ne l'empêche pas de soutenir les «Premières Assises en défense de l’immigration» du Comité national pour la défense des travailleurs immigrés. Fustigeant alors le «vocabulaire microbien» de Jean-Marie Le Pen, il n'est pas encore le champion de la préférence nationale frontiste. Pour autant «j'étais pro-Algérie française durant ma jeunesse» affirme-t-il, expliquant sa position par la rencontre de pieds-noirs hébergés par sa famille durant l'été 1962.
Cultivant une vieille rancœur contre Bernard Tapie, Collard quitte d'abord le PS en 1992 lorsque l'ancien dirigeant de l'Olympique de Marseille entre au gouvernement. Puis il soutient le RPR Hervé Fabre-Aubrespy, adversaire de Tapie aux législatives dans les Bouches-du-Rhône. En 2001, après un passage à gauche et à l'extrême gauche, Collard s'affiche clairement à droite, en étant candidat à l'élection municipale de Vichy. Battu, il ne siègera jamais au conseil municipal. En 2005, dans une interview à France Soir, il s'affirme cette fois «radical et chiraquien». Puis en 2008, de nouveau candidat à Vichy sous l'investiture Nouveau Centre, il prend une déculottée électorale et arrive troisième, en appelant à voter pour le Parti Radical de Gauche.
Trois ans plus tard, en mai 2011, il déclare sa flamme aux thèses frontistes et préside peu après le comité de soutien de la candidature d'extrême droite de Marine Le Pen. Cette fois, même s'il ne s'encarte pas, il jure être «mariniste».