Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Barbapoutre a écrit : Je ne comprends pas ce que tu veux dire et ce que tu reproche aux médias.
Ce ne sont pas eux qui ont créé cet évènement?
Ils ne font que le relater et pour certains le commenter dans le cadre des développements politiques futurs.

Il y a maintenant quelques torchons (cf le new york post -Tisiphoné en a parlé) qui balancent des informations dont on ne connait pas la source, et qui entrainent d'autres discussions abracadabrantesques.
Je crois qu'il faut se contenter des faits vérifiables les audiences au tribunal, les positions du procureur et des avocats ainsi que l'avocat de la plaignante qui si le ridicule tuait ... ne serait peut être plus de ce monde. j'ai le sentiment qu'il n'y a pas eu de débordement en France à quelques exceptions près sur cette affaire.

celui qui nous a promis des photos du vagin de sa cliente
tout cela est surréaliste

Exact ...mais j'espère que ces photos si elles existent ne seront jamais publiées! :oops:

Krizlibre a écrit : Ne pas oublier que la 4 éme pouvoir est détenu en France, par Sarkozy et l' UMP.
En Italie par Berlusconi, en Russie par Poutine, aux States par les Républicains ex-Bush, en Chine par les vieux du parti communiste* Chinois.

* Qu'est-ce que le mot communiste à avoir avec ce parti et cette méthode fachisante que ce pays nous impose depuis 15 ans.

les médias ne sont à la botte de personnes dans cette histoire, d'aucun parti politique, ils sont juste à la course à l'audimat et à la vente de leurs feuilles de papier
après l'avoir descendu en flèche, ils sont en passe de encenser

c'est un procédé reconnu, avéré et qui fonctionne toujours
on s'en sert dans tous les domaines de la société, on fait souvent des comparaisons entre le monde sportif et le monde politique, ben , c'est encore une fois ce qui se passe
on aime bien détester ce qu'on aimait, l'enterrer et le ressusciter et le couvrir de laurier
ainsi va le monde^^
DSK n'était si pire qu'on a bien voulu nous le faire croire dans un premier temps, mais les mensonges de cette femme, n'en font pas pour autant un homme pur et sans reproche

Barbapoutre a écrit : Exact ...mais j'espère que ces photos si elles existent ne seront jamais publiées! :oops:

de l'art abstrait ? !!!

tisiphoné a écrit : de l'art abstrait ? !!!

L'Origine du Monde version USA 2011.

tisiphoné a écrit : les médias ne sont à la botte de personnes dans cette histoire, d'aucun parti politique, ils sont juste à la course à l'audimat et à la vente de leurs feuilles de papier
après l'avoir descendu en flèche, ils sont en passe de encenser

c'est un procédé reconnu, avéré et qui fonctionne toujours
on s'en sert dans tous les domaines de la société, on fait souvent des comparaisons entre le monde sportif et le monde politique, ben , c'est encore une fois ce qui se passe
on aime bien détester ce qu'on aimait, l'enterrer et le ressusciter et le couvrir de laurier
ainsi va le monde^^
DSK n'était si pire qu'on a bien voulu nous le faire croire dans un premier temps, mais les mensonges de cette femme, n'en font pas pour autant un homme pur et sans reproche

+1
C'est exactement ce que je reproche aux médias : dès qu'il y a le moinde début de trace de présomption d'hyptohèse d'affaire potentiellement sulfureuse, on nous colle "scoop" en haut de l'écran et "direct" dans le coin opposé, on stoppe les rotatives, et c'est à qui diffusera "l'information" le premier, pour pouvoir répéter à l'antenne que "cette info vous a été révélée par nous" (sous-entendu avant tous les autres médias qui sont bien moins performants que nous, donc c'est nous qu'il faut regarder parce qu'on est les meilleurs, hein, les annonceurs, vous avez vu, on a diffusé l'info en premier, les gens vont plus nous regarder ou nous lire, achetez nous de l'espace publicitaire !).
Et quand ils auront 30 secondes ils essaieront de vérifier un truc ou deux, mais même si c'est faux, c'est pas grave, puisque que "ils ne sont que des relais", ils nous transmettent les infos qu'on leur donne, rien de plus... Ben justement, le journaliste, le vrai, il ne se contente pas de ce qu'on lui donne : il enquête, et quand il est sûr du résultat il le diffuse.

Le journalisme n'est qu'un commerce...

Rananen a écrit : comment a telle pue allez nettoyez la chambre suivante avec un ligament déchirez ? son récit ne tient vraiment pas debout ,

Non seulement il est difficile d'imaginer pouvoir nettoyer 2 chambres avec une épaule en vrac, mais sur le plan psychologique ?
Mesdames et mesdemoiselles qui lisez ces lignes : si par malheur vous subissiez un viol sur votre lieu de travail, nous sommes d'accord que vous continueriez à faire votre travail, puis que vous iriez faire quelques photocopies avant d'aller voir votre DRH ou votre supérieur hiérarchique pour vous plaindre ?

Rananen a écrit : et je parle même pas de la fellation qui est totalement irréaliste a moins qu elle n est plus aucune dent !

Oui, la tentation de mordre pour se défendre, mais avec le risque de prendre des coups après...

Rananen a écrit :moi je doute même qu elle est rencontrez DSK et rien ne prouve la présence de DSK dans les preuve médicaux légal .

Rien, à part les traces de sperme sur le chemisier de femme de chambre.

Alalmano a écrit : Le journalisme n'est qu'un commerce...

Non : les médias sont des commerces.
Le journalisme c'est nous donner de l'information vérifiée et objective.

Stick a écrit : Non : les médias sont des commerces.
Le journalisme c'est nous donner de l'information vérifiée et objective.

Ça devrait être le cas mais ce n'est pas ce que veulent les français. Ils veulent du TF1 et du Gala, du sensationnel et du glamour, de quoi pouvoir gueuler un peu et surtout de quoi se rassurer. Les médias, par le biais de leurs journalistes leur en distribuent à tour de bras.

A chacun de faire le tri parmi les éléments indiscutables et les supputations.
Tout ce qui concerne ce qui s'est passé après la mise en liberté sur parole de DSK n'est que du verbiage.

Il faut attendre de nouveaux faits,
Il est toujours présumé innocent et il y en a qui tirent des plans sur la comète un peu vite jusqu'à le rendre présidentiable, il y en a qui démolissent la fille sans preuves pour l'instant ... et peut être en fonction des chances de gagner ou perdre le procès le procureur abandonnera? effectivement DSK rentrerait France sans jugement?
Dans ce cas, il ne sera pas coupable, ça ne le rendra pas innocent non plus, ça pourrait lui permettre de retrouver ses sous? et le procureur aura des difficultés parce que cette affaire aura couté cher au contribuable américain ... mais on n'en est pas là!

Stick a écrit :
Le journalisme c'est nous donner de l'information vérifiée et objective.

Aucun journaliste me donne d'info objective.

NSC a écrit : Aucun journaliste me donne d'info objective.

qu'est ce que t'en sais?

je pense surtout qu'ils ont pas envie de se prendre des procès a tous les coins de rue.
ca relativise quand même les choses....le papier,ca coute moins cher qu'un procès,surtout quand c'est faux.

Fonck1 a écrit : qu'est ce que t'en sais?

je pense surtout qu'ils ont pas envie de se prendre des procès a tous les coins de rue.
ca relativise quand même les choses....le papier,ca coute moins cher qu'un procès,surtout quand c'est faux.

Donne moi un journaliste qui donne des infos objectivement.

NSC a écrit : Donne moi un journaliste qui donne des infos objectivement.

Exemple d'info objective: Djoko a battu Nadal.
Exmple de subjectivite: il a tres bien joue.
Autre exemple:La loi sur la retraite a ete vote. C'est objectif. Cette loi est bonne ( mauvaise) c'est subjectif.
Un journaliste donne des infos objectivement lorsqu'il separe les faits bruts ( info verifiee) de son commentaire perso.