Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit :

hornby a écrit : Lu dans la presse matinale "Le Télégramme" du jeudi 9 février 2017 en page 5 : "pour François Bayrou, Fillon est sous l'influence des puissances d'argent"
"Jamais, dans l'histoire de la république, un candidat aux plus hautes fonctions, à la présidence de la République, n'a été ainsi sous l'influence des puissances d'argent", a déclaré sur France 2, hier, François Bayrou à propos du candidat de la droite à l'élection présidentielle.
François Bayrou a estimé que l'affaire des emplois fictifs de son épouse et de deux de ses enfants constituait "une atteinte à la décence".
François Bayrou a également affirmé : "ce que je vois aujourd'hui est une menace telle sur la démocratie que je n'hésiterai pas à prendre mes responsabilités".

...................
évident qu'il va se présenter...pourquoi ne le ferait il pas?
les lièvres sont partis à l'avance,et payent les pots cassés,la date butoir,c'est bientôt mais pas encore.

..................
A-t-il encore un espace politique devant lui ?
Avec l'arrivée de Macron, véritable aspirateur d'électeurs de la droite du P.S., d'électeurs déçus de Fillon, de tout le bazar centriste, que reste-il à Bayrou ? des miettes..........

mic43121 a écrit :

Lion blanc a écrit : Moi je rends hommage aux courage de madame Anne pour défendre l'indéfendable..
Seul contre tous, moi j'aurais craqué depuis lngtemps..
Allez madame Anne, ne soyez pas fâché, c'est dur de ne pas perdre la face, je vous comprends..

N'en rajoutes pas …tu vois bien qu'elle a du chagrin
Du plus chimplet à disparu
Allez, on va les consoler en chantant tous ensemble ..
Il est cocu le chef de gare..etc…
allez Anne fais nous un sourire..

Maintenant que Victor s'est adossé à Macron, nous n'avons plus d'interlocuteurs L.R., comme quoi le jeu politique est souvent un événement éphémère........"dalle stelle alla stalla"...." de l'étoile à l'écurie"

C'est clair que si Bayrou se présente ( et il est fort probable qu'il le fasse ) il bénéficiera de la déconfiture de Fillon et pourra jouer sur son image du français simple, franc, propre et honnête qui ne se vend pas à poutine ni aux grandes compagnies d'assurances.

Mais pour ce qui est de Fillon, il ne peut plus gagner la présidentielle parce qu'il a déjà beaucoup déçu en se révélant particulièrement véreux si on en croit les informations du Canard qui ne sont pas démenties sur le fond par l’intéressé.

Si les informations du Canard se sont pas fondées, pourquoi Fillon n'a-t-il pas porté plainte immédiatement ?

Avec toutes les casseroles qu'il traine, Fillon aurait dû renoncer à sa candidature depuis longtemps !
http://www.francetvinfo.fr/politique/fr ... 52289.html

AAAgora a écrit : Avec l'arrivée de Macron, véritable aspirateur d'électeurs de la droite du P.S., d'électeurs déçus de Fillon, de tout le bazar centriste, que reste-il à Bayrou ? des miettes..........

Il reste plus à Bayrou qu'à siphonner les électeurs de Fillon, puisque ce dernier était prétendument issu des primaires de la droite et du centre.

C'est ce que je me suis dit dès que j'ai entendu parler de cette affaire. Logiquement, n'importe quel homme d'honneur, se retrouvant dans une telle situation, aurait renoncé dans la minute pour se défendre en toute indépendance et ne pas devenir un boulet dans son propre camp. Bon, on est en France, avec des truands de droite pas habitués à se retrouver sur la sellette, donc j'ai pensé que ça pouvait prendre une dizaine de jours avant qu'il ne se rende à l'évidence. Mais non, il s'accroche comme un morpion, même pas gêné semble-t-il. Assez surréaliste, mais bon, après tout s'il veut faire perdre la droite je ne vais sûrement pas m'en plaindre.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
Aux US, personne n'est au-dessus des lois, pas même le président.
Voici qui conforte mon opinion, lorsque je dis que notre démocratie est incomplète parce que la Justice n'est pas suffisamment indépendante des politiques.
Si tel était le cas, cela donnera l'image d'un Fillon sauvé sur la forme et non sur le fond. C'est à mon sens l'une des pires issues à cette affaire qui laissera un goût de magouille dans la tête des électeurs. Cela renforcera l'idée du "tous pourri", fera monter l'abstention et pourra favoriser la montée des populistes (voire pire) en tout genre. La classe politique française doit comprendre qu'elle n'a rien à gagner en s'auto-amnistiant ainsi. Elle ne fait que renforcer la défiance entre les français et leurs élus.
Je pense que l'on sera tous d'accord pour dire qu'une issue de ce type serait dangereuse pour notre démocratie.
Le parquet financier doit pouvoir continuer l'enquête et statuer rapidement sur une mise en examen ou un arrêt de l'enquête.

................
Bien, je vous sent plutôt amère sur ce nouveau virage de l'enquête judiciaire.
Les avocats de Fillon n'ont pas agi de leur tête et Fillon, qui jusqu'ici misait sur un non-lieu rapide, a essayé maintenant d'enfoncer l'enquête.
Serait-il le prelude à un abandon par K.O.

Je pense que tu as compris que le problème n'est pas l'abandon ou non de Fillon, mais le respect de certains grands principes.
1 - La présomption d'innocence et le moins que l'on puisse dire c'est que les gauchistes de ce forum ne la respectent pas (ce qui en dit long sur le niveau intellectuel et moral des gauchistes)
2 - L'égalité de tous devant la loi. Ce qui signifie pas de passe-droit pour les politiques.

C'est le point de vue (si vous avez le courage de remonter toutes les pages de ce sujet ...) que je défends depuis le début de cette affaire.

Le parquet financier ne doit pas être dessaisi de cette affaire et doit répondre rapidement par un arrêt de l'enquête ou par une mise en examen.

Le fait que Fillon soit le candidat de la droite n'entre pas en compte quand il s'agit des grands principes que l'on doit tous respecter en tant que citoyen. Je dirais la même chose si l'affaire touchait un candidat de la gauche et j'espère que les gauchistes du forum en ferait autant.

1 - La présomption d'innocence et le moins que l'on puisse dire c'est que les gauchistes de ce forum ne la respectent pas (ce qui en dit long sur le niveau intellectuel et moral des gauchistes)

C'est surtout l'aspect moral que les gens rejettent en fait, même si ça s'avère légal, c'est un scandale, qui plus est pour quelqu'un qui donne les leçons , qui est candidat à la présidentielle avec un programme qui met les gens au pain sec et qui met le doigt dans le pot de confiture.

Ca ne passe pas et j'ai envie de dire ne passera pas.

Relax a écrit : C'est clair que si Bayrou se présente ( et il est fort probable qu'il le fasse ) il bénéficiera de la déconfiture de Fillon et pourra jouer sur son image du français simple, franc, propre et honnête qui ne se vend pas à poutine ni aux grandes compagnies d'assurances.

Mais pour ce qui est de Fillon, il ne peut plus gagner la présidentielle parce qu'il a déjà beaucoup déçu en se révélant particulièrement véreux si on en croit les informations du Canard qui ne sont pas démenties sur le fond par l’intéressé.

Si les informations du Canard se sont pas fondées, pourquoi Fillon n'a-t-il pas porté plainte immédiatement ?

Avec toutes les casseroles qu'il traine, Fillon aurait dû renoncer à sa candidature depuis longtemps !
http://www.francetvinfo.fr/politique/fr ... 52289.html

Je crois que nous sommes tous d’accord pour dire que Bayrou est un homme honnête...
Sont principal défaut, c'est d'accrocher ses wagons sur la locomotive la plus prometteuse...Un coup à droite, un coup à gauche...
Comme chez les LR sa tête est mise à prix, il ne lui reste peut-être plus qu'a flirter avec Macron, mais pas trop avec Hamon...A moins que celui-ci se retrouve grand favori pour le deuxième tour...

Kelenner a écrit : C'est ce que je me suis dit dès que j'ai entendu parler de cette affaire. Logiquement, n'importe quel homme d'honneur, se retrouvant dans une telle situation, aurait renoncé dans la minute pour se défendre en toute indépendance et ne pas devenir un boulet dans son propre camp. Bon, on est en France, avec des truands de droite pas habitués à se retrouver sur la sellette, donc j'ai pensé que ça pouvait prendre une dizaine de jours avant qu'il ne se rende à l'évidence. Mais non, il s'accroche comme un morpion, même pas gêné semble-t-il. Assez surréaliste, mais bon, après tout s'il veut faire perdre la droite je ne vais sûrement pas m'en plaindre.

Oui je pense comme toi c'est surréaliste bien que je pense que ce "Fou Furieux" a pris en otage le parti de droite pour 2 raisons.
La première: pas d'autre candidat "sérieux" ou qui attendent que FF tombe en dessous des 15% de vote mais attention le 17 mars est une date cruciale pour l'investiture.
La seconde: FF a empoché avec son micro parti les 16 millions de recette de la primaire à droite, somme non négligeable.
De deux choses l'une soit FF renonce et la droite devra trouver un remplaçant et c'est pas gagner qui pour aller au casse pipe ?
soit FF persiste en utilisant toutes les ficelles de son ancien patron et la droite court à l’échec car trop de casseroles.
Aurions nous la droite la plus bête du monde? oui je le crois.

Kelenner a écrit : C'est ce que je me suis dit dès que j'ai entendu parler de cette affaire. Logiquement, n'importe quel homme d'honneur, se retrouvant dans une telle situation, aurait renoncé dans la minute pour se défendre en toute indépendance et ne pas devenir un boulet dans son propre camp. Bon, on est en France, avec des truands de droite pas habitués à se retrouver sur la sellette, donc j'ai pensé que ça pouvait prendre une dizaine de jours avant qu'il ne se rende à l'évidence. Mais non, il s'accroche comme un morpion, même pas gêné semble-t-il. Assez surréaliste, mais bon, après tout s'il veut faire perdre la droite je ne vais sûrement pas m'en plaindre.

Je crois même que c'est plus inquiétant que le simple fait qu'un politicien se maintienne après de tels faits. Le pire dans cette histoire, c'est que cela pourrait marcher quand même. Beaucoup d'électeurs de droite semblent prêts à passer l'éponge et à voter pour un type comme ça malgré ces affaires et ce qu'il est.

Je crois que cela montre les limites de notre régime démocratique actuel.

cestlafauteaqui a écrit :

Kelenner a écrit : C'est ce que je me suis dit dès que j'ai entendu parler de cette affaire. Logiquement, n'importe quel homme d'honneur, se retrouvant dans une telle situation, aurait renoncé dans la minute pour se défendre en toute indépendance et ne pas devenir un boulet dans son propre camp. Bon, on est en France, avec des truands de droite pas habitués à se retrouver sur la sellette, donc j'ai pensé que ça pouvait prendre une dizaine de jours avant qu'il ne se rende à l'évidence. Mais non, il s'accroche comme un morpion, même pas gêné semble-t-il. Assez surréaliste, mais bon, après tout s'il veut faire perdre la droite je ne vais sûrement pas m'en plaindre.

Oui je pense comme toi c'est surréaliste bien que je pense que ce "Fou Furieux" a pris en otage le parti de droite pour 2 raisons.
La première: pas d'autre candidat "sérieux" ou qui attendent que FF tombe en dessous des 15% de vote mais attention le 17 mars est une date cruciale pour l'investiture.
La seconde: FF a empoché avec son micro parti les 16 millions de recette de la primaire à droite, somme non négligeable.
De deux choses l'une soit FF renonce et la droite devra trouver un remplaçant et c'est pas gagner qui pour aller au casse pipe ?
soit FF persiste en utilisant toutes les ficelles de son ancien patron et la droite court à l’échec car trop de casseroles.
Aurions nous la droite la plus bête du monde? oui je le crois.

Regarde les majorités au pouvoir depuis le début de la Vième république, tu verras que la droite domine largement la gauche.
Donc la droite n'est pas si idiote que cela ...

Victor a écrit :

cestlafauteaqui a écrit :

Oui je pense comme toi c'est surréaliste bien que je pense que ce "Fou Furieux" a pris en otage le parti de droite pour 2 raisons.
La première: pas d'autre candidat "sérieux" ou qui attendent que FF tombe en dessous des 15% de vote mais attention le 17 mars est une date cruciale pour l'investiture.
La seconde: FF a empoché avec son micro parti les 16 millions de recette de la primaire à droite, somme non négligeable.
De deux choses l'une soit FF renonce et la droite devra trouver un remplaçant et c'est pas gagner qui pour aller au casse pipe ?
soit FF persiste en utilisant toutes les ficelles de son ancien patron et la droite court à l’échec car trop de casseroles.
Aurions nous la droite la plus bête du monde? oui je le crois.

Regarde les majorités au pouvoir depuis le début de la Vième république, tu verras que la droite domine largement la gauche.
Donc la droite n'est pas si idiote que cela ...

J'irais plus loin que toi, Victor, sous la 5ème, la vraie gauche a gouverné que 2 ans, 1981-1983, et c'est tout...

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Regarde les majorités au pouvoir depuis le début de la Vième république, tu verras que la droite domine largement la gauche.
Donc la droite n'est pas si idiote que cela ...

J'irais plus loin que toi, Victor, sous la 5ème, la vraie gauche a gouverné que 2 ans, 1981-1983, et c'est tout...

Par contre, on peut dire sans se tromper que actuellement avec cette affaire, la droite est vraiment dans la merde.

Envoyé Spécial a diffusé sur internet l'intégralité de l'interview de Penelope Fillon de 2007.

Elle y indique avoir vécue à Paris entre 2002 et 2007, alors qu'elle était censée être l'assistante parlementaire du suppléant dans la Sarthe.

Elle fait vraiment bander les socialistes cette histoire alors il faut rappeler que même après tout ca . Le petit Benoit ne décolle pas de 15% . Un score ridicule . Qui le place derrière Marine , Macron et votre "ami" Fillon
La gauche est foutue depuis lgtps .