Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Je ne crois pas qu'un islamiste laisse sa femme se balader à la plage, "burkini" ou pas. Et si on pouvait arrêt de nous bassiner avec ces conneries, ce serait pas mal non plus. Il y a des terroristes en liberté, 4 millions de chômeurs et 9 millions de pauvres, ça mérite un peu plus de considération.

Ce sont ces petits faits qui font le lit de l'islamisme, même s'il n'es pas radical

S'en foutre et ne pas prendre au sérieux ces tentatives, c'est leur laisser une porte ouverte

A force de laxisme au nom de la liberté, c'est la notre qui risque un jour de disparaître

J'ai lu au fil des messages qu'il avait été comparé le bikini et le burkini
Comparaison totalement ridicule

L'un est un phénomène de mode, l'autre une tentative pour imposer une manière de vivre qui n'a rien à voir avec notre civilisation occidentale

Si on se sait pas faire la différence, c'est grave.......

Kelenner a écrit : Je ne crois pas qu'un islamiste laisse sa femme se balader à la plage, "burkini" ou pas. Et si on pouvait arrêt de nous bassiner avec ces conneries, ce serait pas mal non plus. Il y a des terroristes en liberté, 4 millions de chômeurs et 9 millions de pauvres, ça mérite un peu plus de considération.

Je pense que si le voile et les tenues à la con ,étaient interdites en France ,on ne serait plus emmerdé depuis longtemps!
J'ai toujours dit que le voile était une provocation ….

Anne32 a écrit : Ce sont ces petits faits qui font le lit de l'islamisme, même s'il n'es pas radical

S'en foutre et ne pas prendre au sérieux ces tentatives, c'est leur laisser une porte ouverte

A force de laxisme au nom de la liberté, c'est la notre qui risque un jour de disparaître

J'ai lu au fil des messages qu'il avait été comparé le bikini et le burkini
Comparaison totalement ridicule

L'un est un phénomène de mode, l'autre une tentative pour imposer une manière de vivre qui n'a rien à voir avec notre civilisation occidentale

Si on se sait pas faire la différence, c'est grave.......

je suis d'accord avec vous

Anne32 a écrit :
Si on se sait pas faire la différence, c'est grave.......

ON sait très bien faire la différence mais ON ne veut pas la faire .. nuance !

petit à petit l'oiseau fait son nid et surtout ds les têtes de certains .. qui préfèrent mentir - se mentir -
plutôt que de remettre en question une démagogie soumise à une idéologie mortifère ..
la responsabilité de ceux qui laissent faire est bien plus grande que celle de ceux qui provoquent !!

véra a écrit :

Anne32 a écrit : Ce sont ces petits faits qui font le lit de l'islamisme, même s'il n'es pas radical

S'en foutre et ne pas prendre au sérieux ces tentatives, c'est leur laisser une porte ouverte

A force de laxisme au nom de la liberté, c'est la notre qui risque un jour de disparaître

J'ai lu au fil des messages qu'il avait été comparé le bikini et le burkini
Comparaison totalement ridicule

L'un est un phénomène de mode, l'autre une tentative pour imposer une manière de vivre qui n'a rien à voir avec notre civilisation occidentale

Si on se sait pas faire la différence, c'est grave.......

je suis d'accord avec vous

Notre civilisation occidentale ...
Tu as écrit le bon mot : civilisation.
Les civilisations existent. Il y en a plusieurs sur terre, elles regroupent des cultures différentes en leur sein.
Il n'y a pas qu'une seule civilisation mondiale comme les bobos gauchos mainstream aiment le croire.
La civilisation musulmane n'est pas la civilisation occidentale. C'est clair.
Nous assistons, en fait, en direct, à un choc des civilisations.

Anne32 a écrit : Ce sont ces petits faits qui font le lit de l'islamisme, même s'il n'es pas radical

S'en foutre et ne pas prendre au sérieux ces tentatives, c'est leur laisser une porte ouverte

A force de laxisme au nom de la liberté, c'est la notre qui risque un jour de disparaître

J'ai lu au fil des messages qu'il avait été comparé le bikini et le burkini
Comparaison totalement ridicule

L'un est un phénomène de mode, l'autre une tentative pour imposer une manière de vivre qui n'a rien à voir avec notre civilisation occidentale

Si on se sait pas faire la différence, c'est grave.......

Comparaison ridicule dites vous....le bikini; hum....

Honni par les Américains, banni dès 1949 de Belgique, d’Italie, du Portugal, d’Espagne et même du littoral atlantique français, le sulfureux maillot reste autorisé sur la Côte d’Azur. A Hollywood, le code Hays interdisant aux femmes de montrer leur nombril à l’écran, les stars comme Rita Hayworth et Ava Gardner s’accrochent au deux-pièces classique. Sauf Marilyn : dès 1951, l’audacieuse vedette se fait photographier vêtue d’un bikini sexy lacé sur les hanches.

http://www.telerama.fr/sortir/entre-sta ... 146114.php

Le bikini lorsqu'il est arrivé n'avait rien à voir avec "votre civilisation " lui aussi ....

Il a certainement permis aux femmes d'évoluer, de sortir de l'asservissement et qui sait .....de voter?

Victor a écrit :

véra a écrit :





je suis d'accord avec vous

Notre civilisation occidentale ...
Tu as écrit le bon mot : civilisation.
Les civilisations existent. Il y en a plusieurs sur terre, elles regroupent des cultures différentes en leur sein.
Il n'y a pas qu'une seule civilisation mondiale comme les bobos gauchos mainstream aiment le croire.
La civilisation musulmane n'est pas la civilisation occidentale. C'est clair.
Nous assistons, en fait, en direct, à un choc des civilisations.

Oui, on connait ces thèses nauséabondes du "grand remplacement"....dites voir mon cher citoyen républicain; si je vous dis abricot, vous me répondez que ce mot appartient à votre culture française?

mic43121 a écrit :

Kelenner a écrit : Je ne crois pas qu'un islamiste laisse sa femme se balader à la plage, "burkini" ou pas. Et si on pouvait arrêt de nous bassiner avec ces conneries, ce serait pas mal non plus. Il y a des terroristes en liberté, 4 millions de chômeurs et 9 millions de pauvres, ça mérite un peu plus de considération.

Je pense que si le voile et les tenues à la con ,étaient interdites en France ,on ne serait plus emmerdé depuis longtemps!
J'ai toujours dit que le voile était une provocation ….

On interdit aussi le port de la croix, la soutane ou la kippa dans le genre "tenue à la con"? le bermuda aussi, le pantalon pour les femmes etc?

Allora a écrit :

Anne32 a écrit :
Si on se sait pas faire la différence, c'est grave.......

ON sait très bien faire la différence mais ON ne veut pas la faire .. nuance !

petit à petit l'oiseau fait son nid et surtout ds les têtes de certains .. qui préfèrent mentir - se mentir -
plutôt que de remettre en question une démagogie soumise à une idéologie mortifère ..
la responsabilité de ceux qui laissent faire est bien plus grande que celle de ceux qui provoquent !!

Au risque de me répéter ....oui, oui, on connait ....la théorie du complot islamophobe, le "grand remplacement ".

C'est une des thèses de l'extrême droite.

Moriarty a écrit :

Anne32 a écrit : Ce sont ces petits faits qui font le lit de l'islamisme, même s'il n'es pas radical

S'en foutre et ne pas prendre au sérieux ces tentatives, c'est leur laisser une porte ouverte

A force de laxisme au nom de la liberté, c'est la notre qui risque un jour de disparaître

J'ai lu au fil des messages qu'il avait été comparé le bikini et le burkini
Comparaison totalement ridicule

L'un est un phénomène de mode, l'autre une tentative pour imposer une manière de vivre qui n'a rien à voir avec notre civilisation occidentale

Si on se sait pas faire la différence, c'est grave.......

Comparaison ridicule dites vous....le bikini; hum....

Honni par les Américains, banni dès 1949 de Belgique, d’Italie, du Portugal, d’Espagne et même du littoral atlantique français, le sulfureux maillot reste autorisé sur la Côte d’Azur. A Hollywood, le code Hays interdisant aux femmes de montrer leur nombril à l’écran, les stars comme Rita Hayworth et Ava Gardner s’accrochent au deux-pièces classique. Sauf Marilyn : dès 1951, l’audacieuse vedette se fait photographier vêtue d’un bikini sexy lacé sur les hanches.

http://www.telerama.fr/sortir/entre-sta ... 146114.php

Le bikini lorsqu'il est arrivé n'avait rien à voir avec "votre civilisation " lui aussi ....

Il a certainement permis aux femmes d'évoluer, de sortir de l'asservissement et qui sait .....de voter?

Je confirme, le bikini n'a rien à voir avec le burkini

Si le port du bikini a choqué, il est entré dans les moeurs et n'avait aucune connotation machiste

Alors que l'obligation pour certaines paumées de porter le burkini pour cacher "leurs charmes",lui, est totalement le fait de machistes convertis à une radicalisation malsaine.

Kelenner a écrit : Je ne crois pas qu'un islamiste laisse sa femme se balader à la plage, "burkini" ou pas. Et si on pouvait arrêt de nous bassiner avec ces conneries, ce serait pas mal non plus. Il y a des terroristes en liberté, 4 millions de chômeurs et 9 millions de pauvres, ça mérite un peu plus de considération.

Un islamiste voir sa femme avec un lycra moulant batifoler à la plage avec d'autres hommes à coté .....il fait un syncope!

Anne32 a écrit :

Moriarty a écrit :






Comparaison ridicule dites vous....le bikini; hum....

Honni par les Américains, banni dès 1949 de Belgique, d’Italie, du Portugal, d’Espagne et même du littoral atlantique français, le sulfureux maillot reste autorisé sur la Côte d’Azur. A Hollywood, le code Hays interdisant aux femmes de montrer leur nombril à l’écran, les stars comme Rita Hayworth et Ava Gardner s’accrochent au deux-pièces classique. Sauf Marilyn : dès 1951, l’audacieuse vedette se fait photographier vêtue d’un bikini sexy lacé sur les hanches.

http://www.telerama.fr/sortir/entre-sta ... 146114.php

Le bikini lorsqu'il est arrivé n'avait rien à voir avec "votre civilisation " lui aussi ....

Il a certainement permis aux femmes d'évoluer, de sortir de l'asservissement et qui sait .....de voter?

Je confirme, le bikini n'a rien à voir avec le burkini

Si le port du bikini a choqué, il est entré dans les moeurs et n'avait aucune connotation machiste

Alors que l'obligation pour certaines paumées de porter le burkini pour cacher "leurs charmes",lui, est totalement le fait de machistes convertis à une radicalisation malsaine.

Alors expliquez moi ce qui a choqué avec le monokini, et aussi ceux qui ont été choqués ....

Ensuite; vous me dites que vous savez que ces "paumées" sont forcées, obligées......d'où sortez vous ça?

Le voile culturel vous connaissez? il y a des femmes qui ont cette culture qui considère que la chevelure doit être cachée, comme vous et moi cachons aussi d'autres parties du corps.
Ca fait partie de leur conception de la pudeur. Je suppose que comme moi, vous aussi êtes pudique, non?

Je ne dis pas qu'il n'y a que des femmes qui choisissent le voile non plus.

Kelenner a écrit : Je ne crois pas qu'un islamiste laisse sa femme se balader à la plage, "burkini" ou pas. Et si on pouvait arrêt de nous bassiner avec ces conneries, ce serait pas mal non plus. Il y a des terroristes en liberté, 4 millions de chômeurs et 9 millions de pauvres, ça mérite un peu plus de considération.

Il faut lutter contre les signes ostentatoires d'adhésion aux dogmes de l'islam qui préconisent la lapidation des femmes adultères, des infidèles, des apostats, des homosexuels etc.

Cette idéologie islamique est à l'antithèse des valeurs de progrés, d’égalité, de respect et d'émancipation de corps et de l'esprit que nous cultivons à gauche.


Perso, je ne pense pas que ces pauvres femmes aient toutes choisi d'emprisonner leur corps et leurs charmes dans un sac à patates !
Y'a à l'évidence une contrainte sociale qui pèse sur elles.

On ne peut pas accepter ce genre de provocation contre la France et les valeurs de la république.

Nous ne portons pas atteinte à la liberté de culte en empêchant l'islam d'envahir la sphère publique.

Moriarty a écrit :

mic43121 a écrit :




Je pense que si le voile et les tenues à la con ,étaient interdites en France ,on ne serait plus emmerdé depuis longtemps!
J'ai toujours dit que le voile était une provocation ….

On interdit aussi le port de la croix, la soutane ou la kippa dans le genre "tenue à la con"? le bermuda aussi, le pantalon pour les femmes etc?

Non on ne les interdit pas parce qu'ils ne se référent pas à des dogmes qui confèrent aux femmes, aux infidèles, aux apostats, aux homosexuels etc. un statut d'infériorité contraire à nos valeurs.