Forum-Actualite.com • Débats Politiques

clint a écrit : Je le maintiens, la loi n'aura d'autre portée que symbolique.

Et l'arsenal juridique existant est suffisant "pour rendre impossible juridiquement la vie des femmes portant le voile intégral" comme la dit je ne sais plus qui dans le dernier numéro du point. Refus de faire une opération à la Poste, refus de remettre un enfant à la sortie de l'école, etc, etc, etc...

véra a écrit :, c'est une vraie conne cette Diam's en plus.....

clint a écrit : Ouais, tu as raison.

Mais les flics ont l'air de dire qu'une loi prohibant le port de ces merdes sur la voie publique poserait également de lourds problèmes d'application.

A suivre...

Favoriser les politiques «d’intégration et désenclavement»
Dounia Bouzar, anthropologue du fait religieux, le soulignait récemment dans La Croix : « Ceux qui prônent le voile intégral sont des groupuscules qui instrumentalisent l’islam auprès de jeunes sans instruction religieuse. Ils fonctionnent comme des sectes, et le débat devrait donc se placer sur le terrain juridique de la lutte contre les sectes. » C’est en grande partie sur cette base – celle d’un fait extrêmement marginal, qui n’a rien d’une obligation inhérente à l’islam – que les religions rejettent l’idée d’une loi trop générale.

Pour le P. Roucou, les pouvoirs publics devraient plutôt s’inquiéter du fait que « les relations entre personnes de religions et cultures différentes ont tendance à se durcir dans les quartiers populaires ». Dans ce contexte, explique-t-il, « les mouvements radicaux trouvent un écho chez ceux qui se sentent victimes d’injustice, de précarisation. C’est leur façon de réagir à cette société qui ne les accepte pas. »

Derrière ce constat, surgissent d’autres interrogations, légitimes : qui sont les prédicateurs qui développent ces discours extrémistes ? Comment se fait-il qu’ils puissent exercer ce rôle sur le territoire français ? La meilleure réponse serait, selon le P. Roucou, de favoriser les politiques « d’intégration et désenclavement » au niveau des quartiers.

GECKO a écrit : l'article complet..

http://www.la-croix.com/Les-religions-r ... 11966/4078

GECKO a écrit : Entre parenthèses, je viens de voir au JT, une "burqée" qui devra enlever sa burqa, si elle veut des papiers d'identité.
Les lois de la République, sont parfois suffisantes..

max56 a écrit : Je suis sur qu'il existe déjà une loi interdisant de se masquer en public, il n'y a qu'a l'appliquer.

max56 a écrit : Je suis sur qu'il existe déjà une loi interdisant de se masquer en public, il n'y a qu'a l'appliquer.