Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Patrick_NL a écrit : Bardot est une vieille decrepite mais en matiere de defense des animaux, elle reste effectivement une reference et est tout a fait capable de remuer du monde.

D'autant plus qu'elle n'est pas la seule, plusieurs autres associations de lutte contre la souffrance animale inutile, en France et dans d'autres pays européens sont mobilisés depuis longtemps contre cette manière cruelle de mettre à mort les animaux. Certaines d'entre elles ont d'ailleurs d'ailleurs envoyé des lettres de protestation à Quick.

Tu parles d'une référence.

Bardot est une vieille decrepite mais en matiere de defense des animaux, elle reste effectivement une reference et est tout a fait capable de remuer du monde.

D'autant plus qu'elle n'est pas la seule, plusieurs autres associations de lutte contre la souffrance animale inutile, en France et dans d'autres pays européens sont mobilisés depuis longtemps contre cette manière cruelle de mettre à mort les animaux. Certaines d'entre elles ont d'ailleurs d'ailleurs envoyé des lettres de protestation à Quick.

Je vais me mettre a la recherche d'une telle association ici et me joindre a ce mouvement.

Quotes (citations - fonction citer) corrigées par la modération,
Veuillez vous reporter au topic : http://www.interaldys.com/v3/les-quotes ... t8347.html afin de les réaliser et comprendre leur mode de fonctionnement !
Cordialement,
La modération

Patrick_NL a écrit : Je vais me mettre a la recherche d'une telle association ici et me joindre a ce mouvement.

Quotes (citations - fonction citer) corrigées par la modération,
Veuillez vous reporter au topic : http://www.interaldys.com/v3/les-quotes ... t8347.html afin de les réaliser et comprendre leur mode de fonctionnement !
Cordialement,
La modération

Si tu contactes une association française ou belge, elle pourra certainement te donner les coordonnées d'associations aux Pays-Bas.

Patrick_NL a écrit : Je vais me mettre a la recherche d'une telle association ici et me joindre a ce mouvement.

Facile : tu vas sur n'importe quel site identitaire et tu trouveras plein d'assoc de cranes rasés concernés par ça.
Par contre, s'agissant de souffrance animale chez les animaux de batterie, ils sont d'un silence assourdissant.

dinosaure a écrit : Facile : tu vas sur n'importe quel site identitaire et tu trouveras plein d'assoc de cranes rasés concernés par ça.
Par contre, s'agissant de souffrance animale chez les animaux de batterie, ils sont d'un silence assourdissant.

pas faux !

Patrick_NL a écrit : Bardot est une vieille decrepite mais en matiere de defense des animaux, elle reste effectivement une reference et est tout a fait capable de remuer du monde.

Bardot est une vieille conne raciste qui se sert de sa notoriété mais a été plusieurs fois condamnée.

dinosaure a écrit : Facile : tu vas sur n'importe quel site identitaire et tu trouveras plein d'assoc de cranes rasés concernés par ça.
Par contre, s'agissant de souffrance animale chez les animaux de batterie, ils sont d'un silence assourdissant.

C'est absolument faux. J'aurais pu donner plus de liens mais le système n'en accepte que 4.

http://www.fondationbrigittebardot.fr/s ... php?Id=118

Depuis de nombreuses années, la FBB mène, en association avec le consortium Eurogroup, des campagnes auprès des parlementaires européens afin d'améliorer les terribles conditions de vie des animaux en élevage intensif. Ces campagnes ont permis des avancées considérables en matière de bien-être animal mais celles-ci sont encore insuffisantes.


http://www.eurogroupforanimals.org/about/about.htm

Eurogroup for Animals represents a united voice for animal welfare organisations in Europe. We speak for animals and for the millions of European citizen who are concerned about the way animals are treated.



http://www.l214.com/


http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89levage_en_batterie
Oppositions à l'élevage en batterie et sa règlementation [modifier]
Plusieurs associations pour le bien-être animal luttent contre l'utilisation de cette méthode d'élevage qui selon elles ne tient aucunement compte de la souffrance animale qu'elle impose, les conditions de vie des animaux étant sacrifiées pour des questions de rentabilité.
Le combat mené par ces associations et le soutien rencontré dans l'opinion ont débouché sur la mise en place de directives européennes sur le bien-être animal édictant des règles à appliquer par système d'élevage.3

dinosaure a écrit : Bardot est une vieille conne raciste qui se sert de sa notoriété mais a été plusieurs fois condamnée.

Qu'est-ce que ça à voir avec son action unaniment reconnue pour la défense des animaux?

clint a écrit : Je trouve cette polémique absolument minable.

yep là on va loin dans le côté liberticide. interdire à une chaine de commercialiser son truc. d'exploiter ses salariés encore je dis pas mais là.

mais où sont les libéraux sur ce coup?

bah dans la foulée on pourrait s'en prendre aux restau chinois, turcs, italiens, et puis je parle même pas de végétariens qui servent pas de viande du tout, etc...

Roll a écrit : En fait ça s'appelle une fausse bonne idée, pour ne pas dire une idée à la con.
En plus faire du marketing sur un sujet aussi sensible, ça dépasse la connerie, c'est de l'incompétence.
Comme quoi on peut se tromper, moi qui pensait qu'ils recrutaient des tronches dans ces secteurs là....

alala ouvrir des restau où les musulmans peuvent consommer la viande tout en suivant leur croyance, quel outrage

décidement la France ressemble de plus en plus à ce qu'elle était avant la seconde guerre mondiale. mais bon les boucs émissaires ont changé de religion.

Louisa a écrit : yep là on va loin dans le côté liberticide. interdire à une chaine de commercialiser son truc. d'exploiter ses salariés encore je dis pas mais là.

mais où sont les libéraux sur ce coup?

bah dans la foulée on pourrait s'en prendre aux restau chinois, turcs, italiens, et puis je parle même pas de végétariens qui servent pas de viande du tout, etc...

Quick fait partie d'une chaine de restauration rapide identifiable en tant que telle , il n'a jamais été question d 'oter le porc pour attirer telle ou telle communauté , quand je commande un hamburger chez eux , je tiens à avoir mon bacon , c'est tout !
quand je veux manger un kebab , je sais où ils sont bons et je demande pas que la viande ne soit pas halal
alors faut arrêter de faire de la ségrégation à deux balles

Louisa a écrit : alala ouvrir des restau où les musulmans peuvent consommer la viande tout en suivant leur croyance, quel outrage

Mais personne n'empêche personne de créer une chaine de restauration halal

décidement la France ressemble de plus en plus à ce qu'elle était avant la seconde guerre mondiale. mais bon les boucs émissaires ont changé de religion.

quand je lis ce genre de propos , je me dis qu'il reste du boulot à faire , et que les raccourcis sont l'apanage des extrêmes .

tisiphoné a écrit : Quick fait partie d'une chaine de restauration rapide identifiable en tant que telle , il n'a jamais été question d 'oter le porc pour attirer telle ou telle communauté , quand je commande un hamburger chez eux , je tiens à avoir mon bacon , c'est tout !
quand je veux manger un kebab , je sais où ils sont bons et je demande pas que la viande ne soit pas halal
alors faut arrêter de faire de la ségrégation à deux balles

j'imagine que tu habites pas dans un quartier pop. Donc ton quick n'a certainement pas changé.

tisiphoné a écrit :

quand je lis ce genre de propos , je me dis qu'il reste du boulot à faire , et que les raccourcis sont l'apanage des extrêmes .

arf pour ces extrémistes d'historiens de l'immigration il a vraiment malheureusement une histoire qui se répète, espérons qu'elle aille beaucoup moins loin qu'après la crise de 29 et que cette fois les vrais problèmes seront pris en compte. qu'on ne cherchera pas des faux ennemis de l'intérieur pour cacher la misère du système.

Louisa a écrit :
j'imagine que tu habites pas dans un quartier pop. Donc ton quick n'a certainement pas changé.

comment peux-tu imaginer où j'habite d'abord ?!!^^

après je ne vois pas trop le rapport , je fréquente plus les Mac do , pourtant j'ai le droit d'avoir une opinion et de la défendre me semble-t-il .