Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : t'as oublié toutes les agences publiques qui font de la recherche en vue d'améliorer la vie des gens.mais c'est normal de ne voir les choses que d'un seul coté de la lorgnette.... :roll: sans doute.
mais vous avez que mossanto pour stigmatiser.dans le fond,tu n'y connais pas plus que le commun des mortels.faut être un peu calé scientifiquement pour avancer quelque chose sur ce sujet.

GEORGES a écrit : Les agences publiques si elles font de la recherche en milieu confiné cela ne me dérange pas c'est normal c'est la finalité d'une agence publique de recherche c'est de faire de la recherche, mais pour les maladies orphelines et améliorer les traitements pas besoin de mettre tout çà au milieu de champs ou d'autres cultures sont plantées.
Parce en plus ils sont capables de soutenir mordicus que les polens ne volent pas.
C'est ce qui me mets en rage, c'est ce genre d'affirmations gratuites alors que tout le monde à déjà vu sa voiture pleine de sable venant d'afrique du nord après une pluie.
Pas besoin de sortir de st Cyr pour comprendre qu'ils essayent par tous les moyens de te tromper.
Le nuage de Tchernobyl c'est arrêté à la frontière le 26 Avril 1986. C'est bien connu.

Fonck1 a écrit : c'est rigolo cette propension a mélanger tout
pour ton info,l'inra fait des essais dans les champs au niveau OGm.

GEORGES a écrit : Je ne mélange rien du tout.

Je sais que l'INRA fait ce genre de conneries que je désaprouve, je répète à nouveau : pour les OGM déstinés aux médicaments pas besoin de le faire en pleine nature, c'est ce qu'ils te font croire, surtout aux malades qui attendent des solutions ce qui pour moi est dégueulasse comme méthode.

Fonck1 a écrit :je ne vois pas en quoi des OGM médicamenteux ( souvent concentrés) seraient pas dangereux et les manger directement serait dangereux.t'es pas vraiment logique dans tes raisonnements.

dinosaure a écrit : C'est marrant je ne crois pas que quelqu'un ait écrit ça.

C'est pourtant simple à comprendre : si on ne confine pas les OGM ils se répandent.

Fonck1 a écrit : si tu mélanges le nucléaire russe avec les OGM,tu mélanges les OGm avec tous les mots de la terre.si demain on peut faire pousser des légumes dans le sahara,ca permettra peut etre a certains de bouffer,si ca te dérange pas trop....
je ne vois pas en quoi des OGM médicamenteux ( souvent concentrés) seraient pas dangereux et les manger directement serait dangereux.t'es pas vraiment logique dans tes raisonnements.
La seule personne qui essaye de faire croire des choses,sans être lui même scientifique,c'est toi,mais je le répète:tu n'es pas chercheur,et encore moins chercheur en botanique ou agriculture spécialisé OGM.en cela,tu peux avaler toutes les couleuvres que tu veux,et chercher tous les complots possibles et inimaginable.les choses sont pas noires ou blanches,il serait temps de grandir un peu.
L'INRA sait surement mieux que toi ce qu'il fait....

GEORGES a écrit : Apprends à lire.
Si je parle de Technobyl c'est simplement pour te faire un rappel qu'en 1986 nos spécialistes dont l'INRA avaient cru bon nous certifier que le nuage radioactif c'était arrêté à la frontière.

Si cela t'es pas capable de comprendre cette simple alusion change de sujet, ce n'est plus drôle.
C'est toi qui mélanges tout, moi çà va.
Pour faire pousser les légumes au Sahara, il suffit des bonnes graines et de l'eau, c'est tout.
Problème personne ne veut construire les usines pour déssaler l'eau et irriguer.

95D a écrit : Pour en revenir au sujet, si les paysans haitiens ne veulent pas de semances de Monsanto, ils n'ont qu'à faire un acte de haute rébellion montrant symboliquement leur refus du grand capital et des multinationales.

Ils n'ont qu'à dire : NON MERCI !!!

GEORGES a écrit : Les paysans justement n'en veulent pas c'est leur président qui a validé cet accord, parce lobbying.

95D a écrit : Et c'est le président aussi qui met les graines en terre ?

GEORGES a écrit : C'est lui qui dirige et impose à ces sbires aidés par les "sauveteurs" US de faire la distribution et la plantation.
D'après ce que j'ai comme infos sur place.

95D a écrit :Ouf ! La morale est sauve...
Ce ne sont pas les gentils paysans pauvres qui participent à la dénaturation de la planète.
Cette manière de faire a un trible avantage :
1) les paysans gardent le cul propre face au méchant Monsanto,
2) ils boufferont quand même et ne crèveront pas de faim : bon ce sera des OGM, mais au moins ce ne sera pas eux qui les ont planté. Nanana !!!
3) en plus si se sont les méchants tonton macoutes du président qui font les semis, les paysans traditionnels n'ont même plus besoin de bosser. Finalement "objecteur de conscience écolo", c'est génial : on n'a même plus besoin de travailler la terre pour en tirer des fruits !!!