Forum-Actualite.com • Débats Politiques

paris16 a écrit : impossible....ou alors ces 120 000€ elle les a gagné qu'un an ou deux......

pret de 5 ans.c'est en angleterre,pas en france.

Fonck1 a écrit : le bon sens aurait été de travailler plus,et de réduire les hautes retraites,comme c'est le cas au RU.
ma belle mère gagnait prêt de 120 000 euros par an a la fin de sa carière,elle a aujourd'hui 1500 euros de retraite,en ayant toutes ses annuités.
c'est pas comme nos fonctionnaires/politiques/hommes d'affaires qui se gavent.

Alors, ça s'appelle la capitalisation. Why not ?

Qui est soumis aux lois du marché, donc de la bourse. Dangereux

Steph a écrit : Qui est soumis aux lois du marché, donc de la bourse. Dangereux

quand c'est a titre personnel,pas forcément.puis t'es pas obligé de mettre ton fric dans la bourse.

Steph a écrit : Qui est soumis aux lois du marché, donc de la bourse. Dangereux

Si on t'obliges à capitaliser (il me semble que c'est ça la capitalisation), je suppose qu'on prévoit des mécanismes de limitation des risques.

Fonck1 a écrit : quand c'est a titre personnel,pas forcément.puis t'es pas obligé de mettre ton fric dans la bourse.

Assurances-vies, obligations, etc.
Autant de placements "sans risques", qui rapportent quelques intérêts avec une fiscalité plus ou moins avantageuse, ou pour le moins non pénalisante.
Même un PEL peut être intéressant.
Le tout est de placer son argent dans une banque, ce qui est beaucoup plus sur que de le planquer sous son matelas.
Et ça peut même contribuer à la relance de l'économie.

Le fait est que vu que nous sommes dans une crise avec un schéma potentiel en W, ces mêmes placements risquent de subir un choc d'ici peu de temps... Pour l'instant, je me méfie un peu. L'économie est encore très instable, et sachant qu'on emprunte le même chemin ou presque d'avant la crise, on sent un point noir venir vers nous.

clint a écrit : Si on t'obliges à capitaliser (il me semble que c'est ça la capitalisation), je suppose qu'on prévoit des mécanismes de limitation des risques.

D'un point de vue purement financier, "capitaliser" c'est augmenter la valeur d'un capital, généralement grâce à un pourcentage.
Le moyen d'augmenter ce capital peut être le versement de dividendes (si l'on a investi en actions) ou d'intérêts (si l'argent a été prêté via des obligations ou placé sur un livret ou une assurance vie).

Stick a écrit : D'un point de vue purement financier, "capitaliser" c'est augmenter la valeur d'un capital, généralement grâce à un pourcentage.
Le moyen d'augmenter ce capital peut être le versement de dividendes (si l'on a investi en actions) ou d'intérêts (si l'argent a été prêté via des obligations ou placé sur un livret ou une assurance vie).

Euh Stick merci c'est gentil, je ne suis pas complètement débile !

Ce que je veux dire, c'est que le système de retraite par capitalisation, c'est de l'épargne obligatoire, non ? Parce que si c'est de l'épargne tout court, il me semble que ça existe déjà !

clint a écrit :(...)
Ce que je veux dire, c'est que le système de retraite par capitalisation, c'est de l'épargne obligatoire, non ? Parce que si c'est de l'épargne tout court, il me semble que ça existe déjà !

La plupart des établissements financiers proposent des retraites par capitalisation.
Evidemment, ce sont de simples produits d'épargne, mais adaptés pour que le cotisant en touche les fruits lorsqu'il prend sa retraite, en une fois ou sous forme de rente mensuelle.
L'avantage de ce système est que le capital est généralement restitué à ses héritiers le cas échéant, contrairement à la retraite par répartition... qui reste tout de même le meilleur système, à condition de ne pas le laisser mourir.

clint a écrit : Si on t'obliges à capitaliser (il me semble que c'est ça la capitalisation), je suppose qu'on prévoit des mécanismes de limitation des risques.

Admettons que l'établissement financier fasse faillite comme on l'a vu lors de la crise en 2008, que devient l'argent capitalisé ?

A non c'est vrai, c'est l'état concerné qui va la sauver. On est tranquille alors.

Stick a écrit : [..
Evidemment, ce sont de simples produits d'épargne, mais adaptés pour que le cotisant en touche les fruits lorsqu'il prend sa retraite, en une fois ou sous forme de rente mensuelle.
L'avantage de ce système est que le capital est généralement restitué à ses héritiers le cas échéant, contrairement à la retraite par répartition... qui reste tout de même le meilleur système, à condition de ne pas le laisser mourir.

il peut aussi opter pour une rente certaine ou viagère, mais dans ces cas la les héritiers risquent de ne rien toucher.
il y a donc bien des façons pour améliorer sa retraite, mais pour cela il faut durant son activité , faire un effort d'épargne et ne pas tout flamber.
La retraite se prépare toute sa vie, et elle sera donc fonction de vous que vous soyez fourmi ou cigale

paris16 a écrit : il peut aussi opter pour une rente certaine ou viagère, mais dans ces cas la les héritiers risquent de ne rien toucher.
il y a donc bien des façons pour améliorer sa retraite, mais pour cela il faut durant son activité , faire un effort d'épargne et ne pas tout flamber.
La retraite se prépare toute sa vie, et elle sera donc fonction de vous que vous soyez fourmi ou cigale

Vu le nombre de foyer qui s'endettent pour payer la moindre facture pour vivre un minimum et payer à manger (chiffres en hausse, 20% en deux ans), l'idée même de capitaliser me semble complexe pour une tranche de plus en plus imposante de la population. De plus, l'endettement des ces mêmes personnes risquent de provoquer un problème financier futur, qui sera à coup sûr une façon de vider (faillite, etc) certains placement pour les retraites. Ça me semble pas tellement évident d'épargner pour pas mal de personnes...

paris16 a écrit :

il y a donc bien des façons pour améliorer sa retraite, mais pour cela il faut durant son activité , faire un effort d'épargne et ne pas tout flamber.
La retraite se prépare toute sa vie, et elle sera donc fonction de vous que vous soyez fourmi ou cigale

A condition d'avoir un salaire qui permette de capitaliser. Je ne vois pas comment une caissière, employée chez Leclerc, qui touche 1054 euros par mois (une amie m'a montré sa fiche de paie) pourrait capitaliser pour sa retraite.

Steph a écrit : A condition d'avoir un salaire qui permette de capitaliser. Je ne vois pas comment une caissière, employée chez Leclerc, qui touche 1054 euros par mois (une amie m'a montré sa fiche de paie) pourrait capitaliser pour sa retraite.

Wé, on arrête pas de lui répéter, bon nombre de personnes ont de si petits revenus que déjà terminer chaque mois est un exploit. Pas de vacances, de loisirs, droit à aucun écart, comment pourraient-ils mettre un sou de côté ?