Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

LOFOTEN a écrit : Quand il a violenté Agnés il avait 17 ans et 9 mois....l'avocate en a tenue compte pour ne pas utiliser l’atténuation de peine.

Fonck1 a écrit :ça ne change rien à,ce que j'ai écris,on peut être un gosse perturbé,un ado a cet age là.
je ne l'excuse pas.
c'est juste que les choses ne sont pas blanches ou noires,et que la justice doit se prononcer.
nous n'avons pas la teneur ni le fond du dossier,certains voudraient le voir crucifier,d'autres encadré.
dans tous les cas,ça ne fera pas revenir cette jeune fille - et ce ne sera probablement pas la dernière a qui ça arrive.

tisiphoné a écrit : sauf que c'est un récidiviste, pour moi ça fait toute la différence.

Jarod1 a écrit : Quand tu commences "gamin" ce genre de choses, ça annonce mal la suite...

Les tueurs en série commencent en général avec les animaux.

Fonck1 a écrit : certes,mais convenons en,l'encadrement en france,c'est du n'importe quoi.
ce gamin qyui avait déjà fauté aurait du être encadré,voir un psy trois fois par semaine et être encadré semi-liberté.

Jarod1 a écrit : Exact, l'encadrement des jeunes délinquants est à peu près aussi efficace que celui des chômeurs.

Le verdict est tombé ce vendredi soir peu après 21 heures. La cour d'assises des mineurs de Haute-Loire a condamné Matthieu, 19 ans, à la réclusion criminelle à perpétuité pour le viol et l'assassinat en 2011 d'Agnès, 13 ans, et pour le viol d'une autre jeune fille de 16 ans un an plus tôt.

L'avocate générale, Jeanne-Marie Vermeulin, avait requis une peine de 30 ans de réclusion criminelle.
Ecartant l'excuse de minorité, l'avocate générale Jeanne-Marie Vermeulin avait demandé aux jurés d'assortir la condamnation d'une injonction de soins «sans limitation de durée» et envisagé la rétention de sûreté en fin de peine «si cela s'avère nécessaire». Le huis clos décrété pour l'ensemble du procès, à la demande de l'avocate de la première victime, avait été levé pour la partie des réquisitions concernant la personnalité de l'accusé et la peine demandée.

Jeanne-Marie Vermeulin, jugeant Matthieu pleinement responsable de ses actes, s'était montrée pessimiste sur les chances «d'amélioration» de la personnalité du jeune homme et avait estimé nécessaire d'éviter «de nouveaux drames» compte tenu du passé judiciaire du prévenu récidiviste. Elle avait donc demandé que soit écartée l'excuse de minorité, qui limite la peine encourue à vingt ans de réclusion criminelle. Mais elle n'était pas allée jusqu'à requérir la perpétuité, une sanction rarissime pour des mineurs.

Matthieu M. a été condamné vendredi soir à la réclusion criminelle à perpétuité. Le verdict, accueilli par un affreux tonnerre d'applaudissements vite réprimé par le président, dépasse les réquisitions de l'avocate générale. L'accusé n'a pas bronché au prononcé de la sentence. Samedi, ces avocats ont annoncé qu'ils feraient appel de ce verdict.

sosthene a écrit : oui ça va encore être très dur pour sa famille.quant aux applaudissement même si c'est affreux ça correspond sans doute à l'horreur du crime et au soulagement de la famille ,j'aimerais que dans notre pays comme aux états unis ,la famille ai le droit de s'adresser au condamné c'est considéré comme une forme de thérapie et j'aimerais assez ça.