Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le parquet de Clermont-Ferrand souhaitait que la mère de Fiona et son compagnon soient mis en examen pour coups mortels aggravés en réunion. Le juge l'a suivi. Le corps de la fillette de cinq ans et demi, vraisemblablement tuée en mai 2013, n'a toujours pas été retrouvé et les deux suspects s'accusent mutuellement.

Cécile Bourgeon, 26 ans, soupçonnée d'être impliquée dans la mort, en mai 2013 de sa fille Fiona (5 ans et demi), a été mise en examen pour coups mortels aggravés en réunion ce lundi matin. Elle était convoquée devant le juge d'instruction à 9 h 30 ce lundi 26 janvier à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme).

Les poursuites contre elle se sont donc alourdies. Berkane Maklouf, le beau-père de Fiona, lui, a rendez-vous avec le magistrat cet après-midi pour la même mise en examen.

Le parquet avait pris des réquisitions en vue d'une mise en examen supplétive du couple, emprisonné depuis octobre 2013. Cécile Bourgeon et Berkane Maklouf étaient principalement mis en examen pour «violences volontaires sur mineur de 15 ans par ascendant ayant entraîné la mort sans l'intention de la donner», ce que l'on résume par «coups mortels aggravés», infraction passible de 30 ans de réclusion criminelle. Or le parquet demandait que cette mise en examen porte désormais sur des faits commis «en réunion», c'est à dire commis par la mère et le beau-père de Fiona ensemble. Soit une circonstance aggravante de plus dans ce dossier.

Cette nouvelle mise en examen «ne change pas la peine encourue par les mis en examen dans l'hypothèse d'un procès d'assises, décode un pénaliste. Cette demande de mise en examen supplétive me parait surtout stratégique. Dans un dossier où chacun accuse l'autre de violences, il est tentant et plus simple pour l'accusation de vouloir démontrer que ces violences ont été commises en réunion.»

«Nous contestons évidemment cette mise en examen supplétive, comme nous contestons depuis le début la requalification criminelle en coups mortels aggravés retenue contre notre cliente», réagissent Mes Gilles-Jean et Renaud Portejoie, conseil de Cécile Bourgeon. Ils ont d'ailleurs saisi la cour de Cassation pour tenter de faire annuler cette qualification criminelle.

La mère et son compagnon s'accusent mutuellement des coups

Dans l'affaire Fiona, l'enquête n'a toujours pas pu déterminer le rôle exact de Cécile Bourgeon et de son compagnon Berkane Maklouf dans le décès de la fillette. Les mis en examen s'accusent mutuellement, tout en précisant que les violences de l'autre n'ont pas pu causer le décès de Fiona. Selon Berkane Maklouf, Cécile Bougeon a asséné un coup de pied aux fesses et deux gifles à Fiona, le 11 mai 2013, la veille du jour où sa mère signalera la fausse disparition de son enfant.

De son côté, Cécile Bourgeon a évoqué des coups répétés de son compagnon sur la fillette durant le mois précédent «l'enterrement» de Fiona, ce fameux 12 mai 2013. Berkane Maklouf a toujours nié ces accusations de violences répétées avancées par Cécile Bourgeon. «Il n'y a jamais eu envers Cécile Bourgeon la moindre suspicion de maltraitance sur Fiona. Elle nie toute violence, et rien dans le dossier ne la contredit. Lui imputer des coups mortels est insupportable», ont toujours souligné de leur côté ses avocats, Mes Gilles-Jean et Renaud Portejoie.

Quant au corps de la malheureuse fillette, il n'a jamais été retrouvé malgré plusieurs campagnes de fouilles.

véra a écrit : les deux sont coupables, et des monstres, ils font semblant de ne pas montrer l'endroit où la petite est enterrée, il faudrait les soumettre à la "question" pour qu'ils avouent....!

LadyAnne a écrit : "Ils font semblant " ? Si ça se trouve, ils étaient tellement saouls ou drogués qu'ils ne s'en souviennent même plus. Pour eux, c'est peut-être comme un objet encombrant dont on s'est débarrassé un jour " Tiens, mon vieux manteau gris, qu'est-ce qu'il est devenu, déjà ? "
J'admire les avocats qui doivent défendre ce genre de prévenus.

véra a écrit : il y a un procédé : pratiquer l'hypnotisme et peut-être que dans leur subconscient, ils diront où est la petite !!!

Coq6 a écrit : je fais de l'hypnose et je peux te dire que ça marche pas comme ça. Faut que le sujet soit un tant soit peu consentant.

LadyAnne a écrit : "Ils font semblant " ? Si ça se trouve, ils étaient tellement saouls ou drogués qu'ils ne s'en souviennent même plus. Pour eux, c'est peut-être comme un objet encombrant dont on s'est débarrassé un jour " Tiens, mon vieux manteau gris, qu'est-ce qu'il est devenu, déjà ? "
J'admire les avocats qui doivent défendre ce genre de prévenus.

Jarod1 a écrit : Vous pensez que les deux pourraient être frappés d'amnésie ????

Je n'y crois pas un seul instant.

Je crains que des investigations sur le corps de la malheureuse n'aggrave leur cas, donc, surtout, pas de cadavre...

véra a écrit :
oh! je sais bien, mais on peut toujours essayer !!!

Coq6 a écrit : tu veux être ma partenaire d'hypnose ?

le chimple a écrit : La justice en question ..
Si elle avait été reactive , la petite n'aurait pas été assasinée !
Maintes fois les service sociaux l'ont alerté , sans suite !
Jugement à Riom à coté de mon bled .
La police n'a jamais pu faire avouer aux parents drogués notoires ou ils l'avaient enterrée !
J'ose même pas m'imaginer le calvaire de cette pauvre gamine !

Lion blanc a écrit :

le chimple a écrit : La justice en question ..
Si elle avait été reactive , la petite n'aurait pas été assasinée !
Maintes fois les service sociaux l'ont alerté , sans suite !
Jugement à Riom à coté de mon bled .
La police n'a jamais pu faire avouer aux parents drogués notoires ou ils l'avaient enterrée !
J'ose même pas m'imaginer le calvaire de cette pauvre gamine !

Qu-est ce qui t'arrive ? Tu n'as pas mis le mot gaucho dans ton commentaire ...Un oubli ?