Re: L'absentéisme des salariés en hausse de 18% en France
Posté : 16 septembre 2013 11:16
les médecins aujourd'hui,ils font du bizness de toute manière....alors leurs prescriptions et avis....c'est comme leur serment d'hypocrite.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=26864
tu ne sait que tombez dans la caricature ? la réalité est beaucoup plus complexe et moins monolithique que ce que tu en dit !Fonck1 a écrit : les médecins aujourd'hui,ils font du bizness de toute manière....alors leurs prescriptions et avis....c'est comme leur serment d'hypocrite.
tiens donc,voila rananen qui défends les médecins qui empochent 20 euros pour des certif maladie imaginairesRananen a écrit : tu ne sait que tombez dans la caricature ? la réalité est beaucoup plus complexe et moins monolithique que ce que tu en dit !
mais la encore c'est faux , les certif pour maladie imaginaire ne représente 1% des arrêt !Fonck1 a écrit : tiens donc,voila rananen qui défends les médecins qui empochent 20 euros pour des certif maladie imaginaires
t'as aucune preuve de cela !Rananen a écrit : mais la encore c'est faux , les certif pour maladie imaginaire ne représente 1% des arrêt !
t'es parti pris.je ne dit pas que les medecins sont parfais , il sont comme tout le monde ; y en a des formidable d autre moins ! il se trouve que je lest fréquente quotidiennement , j estime donc que je les connais mieux que toi !
j'ai la chance d'avoir de la paperasse à faire,mais bon,comme je pointe a 45 heures par semaine,payées 35,j'ai bien le droit d'occuper une heure ou deux a répondre à certaines conneries.comme partout il y a quelque brebis galeuse . tu sait c est partout , il parait même que y a des fonctionnaires qui passe leur temp sur des forums plutôt que de bosser ... )
Ils sont forcément faux puisqu'une bonne partie des fraudeurs ne sont pas considéré comme tels puisque non contrôlés ou bernant les contrôleurs. La Cnam ne peut donc faire que des stats bidons. C'est comme pour la fraude fiscale: "on peut estimer que...". Elles ne sont pas plus crédibles que l'indice du coût de la vie de l'Insee.Rananen a écrit : les chiffres des arrêts frauduleux ta qu a les demander a la cnam !
tout a fait exact.apolitique a écrit : Ils sont forcément faux puisqu'une bonne partie des fraudeurs ne sont pas considéré comme tels puisque non contrôlés ou bernant les contrôleurs. La Cnam ne peut donc faire que des stats bidons. C'est comme pour la fraude fiscale: "on peut estimer que...". Elles ne sont pas plus crédibles que l'indice du coût de la vie de l'Insee.
Les médecins complices, ils existent car se sont des commerciaux et il faut muscler le fond de commerce. Ils sont bien sûr minoritaires, mais cela suffit. Dans la ville où j'habite on sait très bien où il faut aller ou ne pas aller pour cela. Et le médecin du travail le sait très bien aussi. Mais c'est l'omerta.
Je le répète également, je ne suis pas habilité à juger de la validité de la maladie ou non... certes. Mais je suis quand même apte à me poser de sérieuses questions quand on connait d'avance les dates de maladies de certains .Il suffit de regarder entra autre les calendriers scolaires, les possibilités de ponts, ou d'écouter les enfant entre eux à l'école disant que leurs parents vont se mettre en maladie pour les garder. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
Cela arrange surement de jouer l'autruche mais c'est comme cela.
Ce n'est bien sûr pas une majorité mais c'est suffisamment important pour que le problème coûte fort cher, au détriment de ceux qui en ont réellement besoin. Comme d'hab...
allez encore un ensemble d allégation sans le moindre fondement . d ailleurs que vient faire la médecine du travail dans l histoire ?apolitique a écrit : Ils sont forcément faux puisqu'une bonne partie des fraudeurs ne sont pas considéré comme tels puisque non contrôlés ou bernant les contrôleurs. La Cnam ne peut donc faire que des stats bidons. C'est comme pour la fraude fiscale: "on peut estimer que...". Elles ne sont pas plus crédibles que l'indice du coût de la vie de l'Insee.
Les médecins complices, ils existent car se sont des commerciaux et il faut muscler le fond de commerce. Ils sont bien sûr minoritaires, mais cela suffit. Dans la ville où j'habite on sait très bien où il faut aller ou ne pas aller pour cela. Et le médecin du travail le sait très bien aussi. Mais c'est l'omerta.
Je le répète également, je ne suis pas habilité à juger de la validité de la maladie ou non... certes. Mais je suis quand même apte à me poser de sérieuses questions quand on connait d'avance les dates de maladies de certains .Il suffit de regarder entra autre les calendriers scolaires, les possibilités de ponts, ou d'écouter les enfant entre eux à l'école disant que leurs parents vont se mettre en maladie pour les garder. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
Cela arrange surement de jouer l'autruche mais c'est comme cela.
Ce n'est bien sûr pas une majorité mais c'est suffisamment important pour que le problème coûte fort cher, au détriment de ceux qui en ont réellement besoin. Comme d'hab...
la médecine du travail devrait controler TOUS les arrêts maladies,pour vérifieer les arrêts de complaisance.Rananen a écrit : allez encore un ensemble d allégation sans le moindre fondement . d ailleurs que vient faire la médecine du travail dans l histoire ?
sans blague tu n y connais rien a ce point la , j y crois pas !
la médecine du travail na pas fonction a contrôlez les arrêt de travail , c est les médecins du service médical des CPAM qui le font .Fonck1 a écrit : la médecine du travail devrait controler TOUS les arrêts maladies,pour vérifieer les arrêts de complaisance.
je suis aussi pour deux ou trois vérifications des assignements a domicile pour cause de maladie.....réalisés par hasard bien sûr....
yen a plein les facs !Rananen a écrit : la médecine du travail na pas fonction a contrôlez les arrêt de travail , c est les médecins du service médical des CPAM qui le font .
contrôlez TOUT les arrêt de travail c est out bonnement impossible , ils faudrait multiplier par 100 le nombre les médecin contrôleur , outre le fait que ça couterais très cher , il faudrait faire venir de nombreux médecin de l étranger car il n y en aurait pas assez en France !
MDR , je pense que tu devrait un peut te renseignez sur ce qu est la médecine du travail parce que la tu passe pour un gros crétin !Fonck1 a écrit : yen a plein les facs !
et même,on pourrait mettre des étudiants,avec validation des maitres si contestation.
si un médecin du travail est pas fait pour contrôle le travail de complaisance,alors il ne sert a rien.
Rananen a écrit : MDR , je pense que tu devrait un peut te renseignez sur ce qu est la médecine du travail parce que la tu passe pour un gros crétin !
Il y a confusion des rôles. La médecine du travail n'a pas de compétence en matières de contrôle.Fonck1 a écrit : yen a plein les facs !
et même,on pourrait mettre des étudiants,avec validation des maitres si contestation.
si un médecin du travail est pas fait pour contrôle le travail de complaisance,alors il ne sert a rien.