Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Lion blanc a écrit : Tu sais, on extrapole déjà à peu près touts les sujets... Çà anime quand même assez bien, si c'est pas excessif..

certes,mais je me met a la place d'un type qui aa pas suivi le fil,fil qui si il est complètement a coté de la plaque,n'a plus rien avoir avec le sujet.
dans ce cas là,aucun intérêt de faire des sujets,faisons un seul sujet bordel?

Fonck1 a écrit : certes,mais je me met a la place d'un type qui aa pas suivi le fil,fil qui si il est complètement a coté de la plaque,n'a plus rien avoir avec le sujet.
dans ce cas là,aucun intérêt de faire des sujets,faisons un seul sujet bordel?

Perso, je ne vais pas trop sur des sujets ou je suis absent et déjà trop surchargés, parce que c'est difficile de prendre le train en marche.. Sinon, on peut toujours aller en 1ere page, lire le sujet, et donner son avis quand même en faisant abstraction aux éventuelles dérives.. Ou tout simplement crée un nouveau sujet.. On est jamais aussi bien servi que par soi-même..

Lion blanc a écrit : Perso, je ne vais pas trop sur des sujets ou je suis absent et déjà trop surchargés, parce que c'est difficile de prendre le train en marche.. Sinon, on peut toujours aller en 1ere page, lire le sujet, et donner son avis quand même en faisant abstraction aux éventuelles dérives.. Ou tout simplement crée un nouveau sujet.. On est jamais aussi bien servi que par soi-même..

on peut plus simplement respecter le cours de la conversation sans trop dévier.

tisiphoné a écrit : on peut plus simplement respecter le cours de la conversation sans trop dévier.

Montre moi un sujet de plus de 100 commentaires ou il n'y a pas eu le moindre écart..?

Lion blanc a écrit : Montre moi un sujet de plus de 100 commentaires ou il n'y a pas eu le moindre écart..?

mais on y veille....

Fonck1 a écrit : mais on y veille....

Évoquer le nazisme dans ce topic est tout à fait à propos car comme l'explique si bien Patrick, c'est la nostalgie du régime nazi qui relie tout ce joli monde!

Patrick_NL a écrit : Peut-on expliquer ça..?
Facilement: 1) Le père était éditeur d'ouvrage nazis et a mémé été condamne pour cela.2) les multiples déclarations de JM comme détail de l'histoire, Durafour crématoire, l'occupation n'était pas si rude... 3) Les fréquentations de Marine et Marion Marechal qui n'hésitent pas a s'afficher avec des partis européens nostalgiques du régime nazi. 4) leur programme d'exclusion qui procède des mêmes ressorts.

avrilou a écrit : Évoquer le nazisme dans ce topic est tout à fait à propos car comme l'explique si bien Patrick, c'est la nostalgie du régime nazi qui relie tout ce joli monde!

Serais-tu en train d'assmiler tou les électeurs du FN à des nostalgiques du IIIème Reich ? La France serait-elle peuplée de près de 6.500.000 (nombre de voix obtenues par Marine en 2012) nostalgiques du IIIème Reich ?

Je n'aime pas Collard mais je doute que ce soit un nostalgique du IIIème Reich...

Johan a écrit : Serais-tu en train d'assmiler tou les électeurs du FN à des nostalgiques du IIIème Reich ? La France serait-elle peuplée de près de 6.500.000 (nombre de voix obtenues par Marine en 2012) nostalgiques du IIIème Reich ?

Je n'aime pas Collard mais je doute que ce soit un nostalgique du IIIème Reich...

Tu sais lire dans les pensées..?

Johan a écrit : Serais-tu en train d'assmiler tou les électeurs du FN à des nostalgiques du IIIème Reich ? La France serait-elle peuplée de près de 6.500.000 (nombre de voix obtenues par Marine en 2012) nostalgiques du IIIème Reich ?

Je n'aime pas Collard mais je doute que ce soit un nostalgique du IIIème Reich...

Collard est un contre exemple de ce que sont les FN, par contre il est un exemple parfait de ce que sont les girouettes: il est passe dans tous les partis existants,http://fr.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Collard

Patrick_NL a écrit : Collard est un contre exemple de ce que sont les FN, par contre il est un exemple parfait de ce que sont les girouettes: il est passe dans tous les partis existants,http://fr.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Collard

de toute façon, la politique c'est question d'opportunité.

33%. C'est le pourcentage de Français qui souhaitent un "rôle important au cours des mois et des années à venir" pour Marine Le Pen. La présidente du Front national apparaît pour la première fois dans le top 3 de la cote d'avenir des personnalités politiques, selon le dernier baromètre TNS Sofres, publié jeudi par Le Figaro Magazine.

Cote de confiance : Marine Le Pen en forte progression

Marine Le Pen, troisième ex-aequo avec François Fillon, Alain Juppé et Christine Lagarde, progresse de 3 points par rapport au baromètre précédent. La présidente du Front national est devancée par Manuel Valls, le ministre de l'Intérieur (43%), et Nicolas Sarkozy (35%)
Marine Le Pen progresse chez les sympathisants socialistes (+1%) ainsi que chez ceux de l'UMP (+7%). En octobre 2012, la présidente du Front national se situait à la quatorzième place de ce classement (28%).

Autre enseignement de ce baromètre : François Hollande bat son record d'impopularité. Seuls 23% des Français font confiance au chef de l'Etat pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement.
Sondage réalisé entre le 26 et le 30 septembre 2013, selon la méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne de référence) et stratification par région et catégorie d'agglomération. Échantillon national de 1000 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus, interrogées en face-à-face à leur domicile.

Patrick_NL a écrit : Collard est un contre exemple de ce que sont les FN, par contre il est un exemple parfait de ce que sont les girouettes: il est passe dans tous les partis existants,http://fr.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Collard

Un contre-exemple ou un exemple représentatif du "nouveau" FN

Invité de l'émission "C à Vous" sur France 5, Laurent Joffrin, le directeur de la publication du Nouvel Observateur, a annoncé avoir reçu une citation à comparaître de la présidente du Front national, qui l'assigne en justice au prétexte que son parti a été catalogué d'extrême droite dans l'hebdomadaire. "Un journaliste de chez nous, Renaud Dely, a écrit un papier disant [cela]. Si on ne peut plus dire que le Front national est d'extrême droite...", a déploré le journaliste, d'après Le Lab, qui s'est fait l'écho de cet échange.

Marine Le Pen récuse cette étiquette accolée au mouvement créé par son père en 1972 et qu'elle dirige depuis bientôt trois ans. "Il s'agit d'un terme volontairement péjoratif", utilisé pour "nuire", en mettant le FN "dans le même sac" que le mouvement néonazi grec Aube dorée, a-t-elle déclaré le 1er octobre puis le 3 octobre. La présidente indiquait qu'elle saisirait la justice pour faire cesser ce qu'elle considère comme une "insulte" et une "guerre sémantique" contre le parti.

Déjà, en 1995, Jean-Marie Le Pen avait dénoncé la qualification d'extrême droite et poursuivi deux journaux, Le Monde et Libération, pour cette raison. La justice l'avait débouté, considérant qu'il s'agissait, de sa part, d'un "abus de droit", visant, "de façon délibérément dissuasive, à censurer le vocabulaire du journaliste".

elle est pas sortie de l'auberge.

il serait intéressant de démontrer ce que cela va couter aux con-tribuables.