Forum-Actualite.com • Débats Politiques

GEORGES a écrit : Il n'y a que toi pour croire à la fable de la capture de BL en Mai 2011.
Source FBI

La Sous-commission de surveillance du gouvernement à la Chambre des représentants devrait constituer une commission d’enquête sur la mort de l’équipe des Navy Seals qui aurait tué Oussama Ben Laden, à Abbotabbad (Pakistan), le 1er mai 2011, a annoncé son président Jason Chaffetz (R-Utah).

Le 6 août 2011, en Afghanistan, une roquette détruisit un hélicoptère en vol tuant 38 personnes : 7 soldats de l’Armée nationale afghane et des soldats US, dont 15 membres de l’équipe des Navy Seals n°6.

Plusieurs afghans qui devaient prendre place dans l’hélicoptère refusèrent de monter au dernier moment, sans explication. Les familles des victimes pensent qu’ils savaient que l’aéronef serait abattu. Le commandement militaire a fait procéder à la crémation des corps sans en informer les familles des victimes. Pour celles-ci, les Talibans se sont vengés de la mort d’Oussama Ben Laden.

En 2001, Oussama ben Laden était extrêmement malade et ne survivait qu’avec une assistance rénale. Il serait mort en décembre 2001 et les services britanniques ont attesté avoir surveillé son enterrement. Pourtant, des cassettes audio et vidéo de lui ont été diffusées pendant des années par Al-Jazeera. Elles ont été authentifiées par les autorités US ou des sociétés israéliennes, mais ont toutes été invalidées par le Dalle Molle Institute qui est la référence mondiale en matière d’expertise judiciaire.

Les autorités US ont fait disparaître le corps de la personne tuée à Abbotabbad, lors de l’Opération Trident de Neptune, afin qu’il ne fasse pas l’objet d’un culte.

En violation de son statut, la CIA a facilité secrètement la réalisation de deux films holywoodiens sur l’exécution d’Oussama ben Laden établissant un éloge de la torture comme source de renseignement.

GEORGES a écrit :

Johan a écrit : Honnêtement moi non plus je crois pas trop à Kltschko président. Mais j't'ai pas demandé d'annoncer qui ne sera pas élu mais qui sera élu...

GEORGES a écrit : Tu as ton opinion, j'ai la mienne on verra bien c'est pas pour autant si tu te trompes que seras plus ou moins escroc qu'un autre.

GEORGES a écrit : Tu as ton opinion, j'ai la mienne on verra bien c'est pas pour autant si tu te trompes que seras plus ou moins escroc qu'un autre.

Johan a écrit : Bon, tu sembles avoir des petits soucis pour répondre à une question simple de manière clair alors on va faire très très simple.


Complète la phrase suivante : Le prochain président ukrainien sera ...

GEORGES a écrit :Remonte les posts ou apprends à lire, peut être as-tu des difficultés avec mes réponses ?
De plus tu le sites dans tes phrases en disant que tu n'y crois pas, tu sais lire et écrire ?
Tu es d'accord ou pas je m'en fous, je donne mon point de vue.

Vitali Klitchko, sur un ring il savait prendre des coups en politique il devra apprendre et pas sur qu'il finisse le match.

Johan a écrit :
1-Sauf que dans la même phrase tu as annoncé le nom du vainqueur et émis l'hypothèse que ce ne soit pas lui. En fait, t'as juste pas de couilles !

GEORGES a écrit : 1-Tu ne lis pas correctement ou peut être que l'idée que j'ai n'est pas bien expliquée.
Je pronostique Vitali Klitchko, ok.
Mais je n'annonce pas sa défaite, ce dont je parle en cas de victoire pour lui c'est devra apprendre à résister aux coups et qu'il n'est pas sûr de finir son mandat (finisse le match), tu suis.
Alors pour tes commentaires suivants je te suggère de me prêter ta femme elle pourra te confirmer si tel est le cas.
Tu vois j'ai le sens de l'humour très aiguisé.