Forum-Actualite.com • Débats Politiques

mic43121 a écrit :

Crapulax a écrit :

Moi j'ai une question toute "conne"...........

Vu que le fait d'avoir dissimuler des preuves ne vous suffit pas(tout le monde est passé au dessus de cet indice),plus grave encore:

Un des policiers mis en examen avait été sanctionné par sa hiérarchie en raison de problèmes liés à l'alcool!

Qu'est ce que je répète inlassablement au sujet de ces flics?
Tout simplement qu'ils ne devraient plus oeuvrer dans la Police Nationale.

Trouvez vous logique que l'on laisse à ce genre de "malade"(l'alcool est une maladie) avec une arme en liberté,de surcroit avec un passe-droit en la matière de sa carte de Police???????????
Ce type présente un risque et on devrait le désarmer!C'est un danger potentiel......
Maintenant,posez vous la question de savoir ce que ça fait lors d'un controle de tomber sur des cow-boys bourrés comme des anes.........
Ca je le chante depuis X années,ou l'on me disait "Hollywood...Hollywood....."

Je suis désolé mais des mecs calibrés et défoncés à la pichtre qui jouent les nerveux,en pleine nuit là ou il n'y a plus personne je peux vous dire que vous etes amenés à vous poser de droles de question comme:"Ce con me cherche,si je rentre dans son jeu il peut défourailler parce qu'il capte plus grand chose............"
Dites vous qu'un de vos enfants ou un de vos proches peut etre confronté à cette situation.......

Il est temps pour la Police Nationale de se débarrasser de ce genre de personnage qui eux meme enfreignent les lois et les codes de déontologie......

Bon,ils sont ou les Pro-Flics(puisque l'on me traite d'anti Policiers........)?
Seraient ils d'accord avec le fait de laisser ce style de "menace publique" exercer leur métier?
Le point notable c'est que je ne généralise pas mais que je cible des "cas" comme ceux là.

Oui je privilège des flics..
je raconte .;ça c'est passé il y a une dizaine d'années
je suis invité chez un ami ..il a invité deux autres couples que je ne connais pas…Ils sont de la même ville et
le même école.;
Un est flic (gradé) il a la même bagnole que moi ..il boit le pastis . plusieurs verres de vin ..et le pousse café .
Moi je bois de l'eau (je l'ai déja dit je ne bois pas d'alcool)…vers minuit on s'en va .
On parle un instant de nos voitures et le voila qui prend le volant ...Je lui demande tu conduit avec ce que tu as picolé?
ça le fait rire ,il démare devant moi et je le suit ..au premier rond point contrôle de police (c'est un samedi soir);
il ouvre la vitre discute deux seconde et il repart…la flics m'arrêtent papiers .et ils me demandent de souffler dans le test.;
Avant de souffler poliment je demande , la voiture devant moi vous ne l'avez pas controlé..et là il me dit monsieur on fait ce qu'on veut ..ça c'est pas ce qu'il fallait me répondre ;;je lui dit moi je vais souffler sans problème , mais votre collègue ,le flic que vous n'avez pas controlé il roule bourré..(le flic se fâche, je vous demande de souffler )je souffle je lui tend son machin et je lui dit :si votre collègue a un accident, je le serait ,je viens de diner avec lui…je vous le ferait savoir à la gendarmerie .
circulez ..c'est son mot ..il faut aussi savoir que le flic venait du Vaucluse .;ce n'est pas la porte a côté.
C'était un histoire vécue ..comme quoi les passes droits

Crapulax a écrit :

UBUROI a écrit : VERDICT

7 ans et direct la prison

Ce qui ne sera pas dit clairement pour "ne pas trop choquer" l'opinion public.....Mais 7 ans à la barre font office de verdict de culpabilité de ces policiers..Sinon ils auraient été acquittés.

Si il n'y a pas d'Appel de la part des policiers condamnés c'est qu'il "n'y aura rien à rajouter"....Lorsque l'on se sait innocent il est logique de demander un second procès....

...Attendons...

Jarod1 a écrit : 7 ans seulement ?

Jarod1 a écrit : 7 ans seulement ?

coincetabulle a écrit : au delà de la culpabilité ou non des deux accusés, il est claire que ces deux types n'ont vraiment rien à faire dans la police.
imaginer que ces deux queutards partouzeur puissent interroger ma fille dans le cadre d'une enquêtes quelconque me donne des sueurs froides.

concernant le fond, l'affaire me parait assez clair pour mériter la sentence. on peu légitimement s'interroger sur l'état de choc avéré dans lequel est ressorti la jeune fille, la disparition de plusieurs pièces à convictions (le collant, un verre dans lequel elle aurait bu, les SMS effacés).

à voir maintenant si leur demande de remise en liberté sera acceptée. pour mémoire, le boxeur de gendarme lui est resté en préventive.

Victor a écrit :

Jarod1 a écrit : 7 ans seulement ?

C'est beaucoup si ils sont innocents !

tisiphoné a écrit :

Victor a écrit :
C'est beaucoup si ils sont innocents !

donc on devrait donner des peines légères, car si on te suit, on n'est jamais sûr de la culpabilité des accusés ?

tisiphoné a écrit :

Victor a écrit :
C'est beaucoup si ils sont innocents !

donc on devrait donner des peines légères, car si on te suit, on n'est jamais sûr de la culpabilité des accusés ?

Victor a écrit :

tisiphoné a écrit :

donc on devrait donner des peines légères, car si on te suit, on n'est jamais sûr de la culpabilité des accusés ?

Tu m'as mal compris. 7 ans de taule, si la jeune femme était consentante et que ce n'était pas un viol ... Ce n'est pas rien 7 ans en prison.

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Tu m'as mal compris. 7 ans de taule, si la jeune femme était consentante et que ce n'était pas un viol ... Ce n'est pas rien 7 ans en prison.

Une femme qui est saoule peut toujours prétendre après qu'elle n'était pas consentante...Il doit y avoir beaucoup de cas comme ça.
Les flics n'ont pas assez réfléchi malheureusement pour eux.

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Tu m'as mal compris. 7 ans de taule, si la jeune femme était consentante et que ce n'était pas un viol ... Ce n'est pas rien 7 ans en prison.

Une femme qui est saoule peut toujours prétendre après qu'elle n'était pas consentante...Il doit y avoir beaucoup de cas comme ça.
Les flics n'ont pas assez réfléchi malheureusement pour eux.

tisiphoné a écrit :

Lion blanc a écrit :
Une femme qui est saoule peut toujours prétendre après qu'elle n'était pas consentante...Il doit y avoir beaucoup de cas comme ça.
Les flics n'ont pas assez réfléchi malheureusement pour eux.

ben dis donc, belle mentalité de profiter d'une femme saoule