Forum-Actualite.com • Débats Politiques

avrilou a écrit : Je n'en demandais pas tant (je plaisante ) mais je dois dire que pour quelqu'un qui a fumé régulièrement pendant 15 ans tu n'as pas l'air trop parano!

Merci à toi Jarod, ras-le-bol de passer pour la fumeuse de H de service ici, alors que Tout le Monde Fume!

Non, pas tout le monde... Beaucoup de monde si tu veux et je ne te contredirai pas, mais pas tous Désolé pour ceux qui justifient ainsi leur addiction
Et tu n'est pas "la fumeuse de H de service", tu es juste celle qui est la plus active sur ce sujet

tisiphoné a écrit : t'as besoin de ça pour rêver?????

ça aide.

Jarod1 a écrit : ça aide.

Un peu comme le mojito Tisi, on n' en a pas besoin mais ça fait plaisir!

Personne n'a besoin vraiment (à part les alcoolique et les tox) d'alcool ou de drogue pour s'amuser ou rêver.
C'est seulement un plaisir et peu importe que ce soit nécessaire ou pas pour s'amuser et "s'envoler".
La vie est trop chiante pour se priver de ces plaisirs...et la santé...si ça intéressait le gouvernement ils ne panseraient pas aujourd'hui à supprimer les 35h et rallonger la durée de cotisation
Faut pas se mentir, la plupart d'entre nous sommes destiné à faire un métier dur et aliénant tout au long de notre vie...alors franchement les leçons de morale de quelques député réac ça me dégoute.
Nous ont veux fumer notre pétard tranquillement le soir pendant que la viande grille sur le barbecue, après une journée à se faire gueuler dessus et humilier par un petit chef en mal de reconnaissance!

sacamalix a écrit : Non, pas tout le monde... Beaucoup de monde si tu veux et je ne te contredirai pas, mais pas tous Désolé pour ceux qui justifient ainsi leur addiction
Et tu n'est pas "la fumeuse de H de service", tu es juste celle qui est la plus active sur ce sujet

Si je suis la plus active sur le sujet c'est pour contrer les idées reçues que vous radotez constamment alors que les temps changent et qu'on connait la réalité.
D'autre part, tu remarqueras que je n'ai jamais ouvert de topic sur la fumette, je ne fais qu'intervenir quand je lis des conneries aussi monumentales que: le cannabis rend apathique, le cannabis désocialise et paranoïse, etc...

il se peut néanmoins que le cannabis désociabilise de manière assez conséquente... vis à vis des gros bofs réacs...donc effectivement, la jeune fille qui parle moins à son père colonel dans la légion, parce qu’elle préfère fumer des pétard au reggae sun ska...ça peut effectivement arriver...mais les ados ont pas non plus besoin de ça pour faire la geule à leurs vieux.

avrilou a écrit :
Si je suis la plus active sur le sujet c'est pour contrer les idées reçues que vous radotez constamment alors que les temps changent et qu'on connait la réalité.
D'autre part, tu remarqueras que je n'ai jamais ouvert de topic sur la fumette, je ne fais qu'intervenir quand je lis des conneries aussi monumentales que: le cannabis rend apathique, le cannabis désocialise et paranoïse, etc...

Les temps changent...
Ben oui, le cannabis, c'était toxique avant, plus maintenant

Quand aux idées reçues, il faut les prendre pour ce qu'elles sont : des idées reçues. Après, pour le cannabis comme pour l'alcool et comme pour le cholestérol, chacun réagit plus ou moins fort face aux substances. Et si certains peuvent supporter de fumer tous les jours sans trop de conséquences visibles, certains sont "out" au premier joint.
Cependant, dire que fumer du cannabis est sans conséquence pour la santé reste un mensonge, si ce n'est pas à court terme et/ou visible, ce sera à plus long terme et de façon plus insidieuse...

Jarod1 a écrit :
Je fumais le soir ou le week-end, avant les cours de philo ça a dû m'arriver mais jamais avant les cours de math, si tu vois ce que je veux dire.

Maintenant, c'est exclusivement le soir car j'aime quand les gens s'amusent.

c''est sur que comme ça tu n'allais pas t'améliorer en philo

avrilou a écrit : Si je suis la plus active sur le sujet c'est pour contrer les idées reçues que vous radotez constamment alors que les temps changent et qu'on connait la réalité.
D'autre part, tu remarqueras que je n'ai jamais ouvert de topic sur la fumette, je ne fais qu'intervenir quand je lis des conneries aussi monumentales que:le cannabis rend apathique, le cannabis désocialise et paranoïse, etc...

t'as décidément de la merde dans les yeux.

En dehors des problèmes avec la loi, les usagers fréquents de cannabis rapportent avoir eu des difficultés dans les études ou le travail au cours de l’année pour un peu moins de 40 % d’entre eux (souvent 7 %, parfois 30 %)

- Sur le plan psychologique, l’intoxication aiguë peut également donner lieu à des troubles anxieux, sous la forme d’attaques de paniques (bad trip) ou d’un syndrome de dépersonnalisation très angoissant. Rare, la psychose cannabique se manifeste par des bouffées délirantes ou des hallucinations visuelles avec agressivité, désorientation temporo-spatiale… Ces symptômes psychiatriques régressent le plus souvent avec l’arrêt des prises, mais sont parfois inauguraux de pathologies chroniques. La consommation régulière de cannabis peut constituer un facteur d’aggravation de toutes les maladies psychiatriques (augmentation du risque suicidaire, de désinsertion sociale, des troubles de l’humeur et anxieux). Une consommation chronique débutée au début de l’adolescence pourrait même entraîner un déclin cognitif irréversible. La consommation de cannabis serait un des nombreux facteurs (ni nécessaire, ni suffisant) qui favorisent la survenue d’une schizophrénie. Cependant, son rôle causal est encore l’objet de controverses. Le risque semble faible, mais augmenterait avec les quantités consommées et lorsque l’usage commence avant l’âge de 15 ans. Si plusieurs études ont montré une association statistique entre maladie psychotique et consommation déclarée de cannabis, la forte augmentation de l’usage de cannabis ne s’est pas accompagnée d’une augmentation de l’incidence des schizophrénies [9].

http://www.ofdt.fr/ofdtdev/live/produit ... nsequ.html

tisiphoné a écrit :


c''est sur que comme ça tu n'allais pas t'améliorer en philo

Non, c'était pas pour être meilleur en philo, c'était parce que je m'en tapais de cette matière.

avrilou a écrit : Tiens Le Chat, une info de ton époque, tu savais que Noah fumait de la bonne weed avant ses matchs et ne s'en cachait pas!

Houlà là, t'est entrain de nous dire que Noah se dopait avant ses matchs ? Voilà une bien grave révélation qui ne passera pas inaperçu

Lion blanc a écrit : Houlà là, t'est entrain de nous dire que Noah se dopait avant ses matchs ? Voilà une bien grave révélation qui ne passera pas inaperçu

c'est surtout pas le sujet.

Franchement, que des sportifs de haut niveau fument des pétards c'est notoire, mais avant les matches ça me paraît quand même bizarre...

Jarod1 a écrit : Franchement, que des sportifs de haut niveau fument des pétards c'est notoire, mais avant les matches ça me paraît quand même bizarre...

pour clore cette digression

Yannick Noah obtient gain de cause dans le litige qui l'oppose à l'ex-arbitre suisse Milan Sterba. Le tribunal correctionnel de Paris vient de condamner ce dernier au versement d'une somme de 5000 euros de dommages et intérêts, en réponse à des propos jugés diffamatoires. Sterba avait en effet déclaré qu'il était "de notoriété publique" que Yannick Noah "prenait des produits" ajoutant que l'année de sa victoire à Roland Garros, Noah était sorti du court à plusieurs reprises lors de son quart de finale, revenant "à chaque fois les yeux explosés ".

Une digression qui correspond au sujet dans le sens ou le cannabis serait maintenant un dopant alors que vous dites plus haut que sa conso rend apathique et altère la concentration, le paradoxe devient risible!