Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Anne32 a écrit :

Fonck1 a écrit :

oui,je me branle pas sur des trucs insignifiant.
j'ai plus de chances de me faire exploser en scooter par un con qu'à pas respecté un stop, que de me faire flinguer à la kalash par un détraqué islamiste ou pas.
ce non évènement ne changera pas la face du monde.

Vous n'êtes à l'abri ni de l'un ni de l'autre
Je ne crois pas qu'on puisse utiliser le terme "truc insignifiant" devant cet acte qui aurait pu dégénérer en drame épouvantable
Songez donc que demain vous risquez d'être quelque part, au mauvais endroit au mauvais moment, que votre vie ou celle des vôtres soit menacée??????Peut être ne direz vous plus que c'est un "truc insignifiant"
La face du monde risque d'être changée, pensez au grain de sable qui enrayera un jour la machine paisible de votre vie, et sans doute de la nôtre.Cela démarre ainsi, par des "trucs insignifiants"
Que cette tentative d'attentat soit le fait d'un terroriste ou d'un détraqué, l'enquête l'établira.(Bernard Cazeneuve a lui même avec une certaine réticence reconnu que cet acte était bien un acte terroriste)
Attendons donc des précisions des enquêteurs
Je me demande s'il n'y a pas eu de complice dans le train.

saint thomas a écrit :

Anne32 a écrit :
J'évoque ce qui se passe aujourd'hui, et maintenant
C'est la montée en puissance de l'islamisme radical qui nous menace
Inutile de faire l'amalgame avec ce qui se passe ou s'est passé dans d'autres pays
Cela s'appelle botter en touche ou déplacer le projecteur
Il s'agit ici de la possibilité d'attentats commis par des islamistes, et non pas par des Brigades Rouges, des Israëliens" assoiffés de sang", de l'OAS qui vous aurait renvoyé à vos chères études ou de tout autre organisation extrémiste

Rappelle moi contre qui on fait la guerre aujourd'hui et maintenant ?

En Espagne et au RU ils ont eu des attentats à l'explosif alors que leur 2 pays faisaient la guerre en Irak et les gens ont trouvé tout de suite la réponse
Aznar et Blair ont sauté dés les élections venues

Rappelle moi contre qui faisait la guerre les US lors du 11 septembre ?
Là les gens ont réelu Bush pour qu'il continue mais maintenant z'en ont marre les américains Obama s'est aussi fait éélire sur la promesse d'arrêter en Irak et en Afghanistan , auj c'est leurs ambassades qui font l'objet d'attentats

Disons qu'il y a un léger lien entre les guerres et les risques d'attentats pour un pays , comme c'est curieux, vous avez dit bizarre ?

Fonck1 a écrit :

Anne32 a écrit :

Vous n'êtes à l'abri ni de l'un ni de l'autre
Je ne crois pas qu'on puisse utiliser le terme "truc insignifiant" devant cet acte qui aurait pu dégénérer en drame épouvantable
Songez donc que demain vous risquez d'être quelque part, au mauvais endroit au mauvais moment, que votre vie ou celle des vôtres soit menacée??????Peut être ne direz vous plus que c'est un "truc insignifiant"
La face du monde risque d'être changée, pensez au grain de sable qui enrayera un jour la machine paisible de votre vie, et sans doute de la nôtre.Cela démarre ainsi, par des "trucs insignifiants"
Que cette tentative d'attentat soit le fait d'un terroriste ou d'un détraqué, l'enquête l'établira.(Bernard Cazeneuve a lui même avec une certaine réticence reconnu que cet acte était bien un acte terroriste)
Attendons donc des précisions des enquêteurs
Je me demande s'il n'y a pas eu de complice dans le train.

la peur n'évite pas le danger.
je réitère,c'est insignifiant pour la face du pays.
si vous avez envuie de vivre terrorisé,c'est votre problème (et la le terroriste a gagné même s'il a tué personne),personnellement,je n'y met que l'importance que ça a,c'est à dire rien du tout.

Anne32 a écrit : IL n'y aura plus de guerre classique, armée contre armée, avec une ligne de front
Aujourd'hui, il faut admettre que les infiltrations de groupes extrémistes se mettent en place dans tous les pays, même ceux qui pour le moment sont épargnés
Vous ne pouvez nier les intentions tentaculaires de Daech, aidé en sous main pas la plupart des pays du Moyen Orient, qui la main sur le coeur, vous affirment qu'ils luttent contre lui.
Et vous aurez des attentats sur une population désarmée, que ce soit par des groupes structurés ou par des illuminés à l'esprit fragile.
Il faut donc, sans sombrer dans le pessimisme, faire en sorte que nous puissions garder notre liberté sur notre sol, et tenter de trouver une solution pour la sécurité de tout un chacun
Ce sera un sacré boulot……
Ce n'est pas en niant des évidences qu'on éliminera le danger.

saint thomas a écrit :

Anne32 a écrit : IL n'y aura plus de guerre classique, armée contre armée, avec une ligne de front
Aujourd'hui, il faut admettre que les infiltrations de groupes extrémistes se mettent en place dans tous les pays, même ceux qui pour le moment sont épargnés
Vous ne pouvez nier les intentions tentaculaires de Daech, aidé en sous main pas la plupart des pays du Moyen Orient, qui la main sur le coeur, vous affirment qu'ils luttent contre lui.
Et vous aurez des attentats sur une population désarmée, que ce soit par des groupes structurés ou par des illuminés à l'esprit fragile.
Il faut donc, sans sombrer dans le pessimisme, faire en sorte que nous puissions garder notre liberté sur notre sol, et tenter de trouver une solution pour la sécurité de tout un chacun
Ce sera un sacré boulot……
Ce n'est pas en niant des évidences qu'on éliminera le danger.

Qu'on foute la paix au Proche Orient , ça ira mieux dans ces pays et dans le notre

Anne32 a écrit :

Si je comprends bien, votre réaction aurait été toute autre si l'attentat avait été mené à son terme
Là, vous auriez réagi
Mais l'intention vaut l'action,non??????
Fonck, vous savez d'où je viens, je ne m'en suis jamais cachée
Et si je m'exprime ainsi, c'est que nous avons aussi minimisé le danger le 1er Novembre 1954, vous connaissez la suite.
C'est pourquoi j'insiste sur le fait que des faits isolés en apparence, peuvent cacher un danger bien plus grand
Et ne me dites pas que mon exemple n'a rien à voir, quelle que soit la raison, le terrorisme est le terrorisme
Je ne fais pas de la sinistrose, mais l'indifférence parce qu'on ne se sent pas concerné et qu'on n'a jamais été confronté au danger, risque de se payer cher un jour ou l'autre

Anne32 a écrit : Tout le monde s'y casse les dents, les diplomates en premier, et vous, vous trouvez la solution, mais vous êtes un génie !!!!!!!!
Vous devriez en souffler un mot à Laurent Fabius

Allora a écrit : pour une fois je ne suis pas d'accord avec toi
les agents de la SNCF accusés ne sont pas tous justement du personnel de la SNCF
la majorité dépend de l'entreprise qui gère le wagon bar et nullement de la SNCF l

hulneb a écrit :

Allora a écrit : pour une fois je ne suis pas d'accord avec toi
les agents de la SNCF accusés ne sont pas tous justement du personnel de la SNCF
la majorité dépend de l'entreprise qui gère le wagon bar et nullement de la SNCF l

J'admets ça. je comprend, les normes de sécurité et les exigences ne sont pas les mêmes dans un avion un train, un centre commercial, une aire d'autoroute...Mais là, s'il s'agit des contrôleurs ? Qui sont assermentés !

Fonck1 a écrit : qu'est ce donc viennent faire israéliens ou palestiniens dans ce sujet?