Hdelapampa a écrit :
Vous dites plus bas que les idées marxistes sont périmées.
Vous nous prouvez là que vous ne les connaissez pas. Si les Marxistes ont longtemps dans l'action, utilisé le terme de "classe ouvrière" à l'époque où l'industrie était développée et les ouvriers majoritaires, Marx parle bien de l'opposition absolue entre le Salariat (à abolir)ou Travail (salarié) et le Capital.
C'est le capitalisme qui a divisé les salariés,
C'est trop facile d'accuser le capitalisme d'être responsable de l'échec du communisme.
En fait, je ne pense pas que les salariés souhaitent majoritairement abolir le salariat.
Ce que souhaitent les salariés, ce serait plutôt d'être dans un rapport de force plus favorable vis à vis des employeurs.
Ça passe notamment par la réduction du chômage ...
en augmentant l'échelle des salaires, par exemple.
Il existe un salaire minimum ( le smic ) mais pas de salaire maximum.
Unir les salariés devient plus difficile (c'est à dire aider au développement de la conscience de classe), mais reste bien la tâche de ceux qui veulent changer de société.
Je leur souhaite bien du courage !
Il ne faut jamais jurer de rien.
Certaines des idées du passé refont bien surface depuis 1983!
En ce moment ça va pas fort chez vous aussi, ou bien je me trompe?
C'est toujours difficile d'être au gouvernement pour y affronter la réalité et de devoir convaincre ceux qui se référent à des modèles purement théoriques.
On ne parle pas exactement la même langue : une bonne politique est celle qui donne les résultats escomptés indépendamment des dogmes de toute sorte.
Vous êtes bien les seuls à ne pas vous rendre compte que ce sont pourtant les idées (du libéralisme économique) qui vous inspirent. Et vous avez besoin de la force de l'Etat pour les imposer.
Les dogmes du libéralisme économique sont incompatibles avec les valeurs de gauche qui supposent un état interventionniste, régulateur et redistributeur.
1) Les victimes et la Direction d'Air France avaient retiré leur plainte.
C'est le gouvernement qui a décidé de poursuivre les syndicalistes.
2) Ils l'ont fait.
https://fr.news.yahoo.com/nouvelle-plai ... nance.html
Les syndicats poursuivent, pas le Parquet: il ne poursuit QUE les salariés (normal: il aimme l'Entreprise)
L'état étant actionnaire d'Air France, comment un tel plan social a pu voir le jour?
C'est pas forcément le gouvernement qui gère les planning à Air France qui a fait l'objet de cette plainte.
Non, nous ne sommes d'accord sur RIEN.
Vous admettez donc que votre stratégie ne vous permet pas de réussir.
Or, vous vous venez de l'énoncer: modération salariale ET aide aux entreprises qui n'embauchent pourtant pas.
Et vous vous obstinez à croire que c'est la meilleure politique possible.
C'est ridicule : cynisme ou naïveté?
C'est une politique économique qui vise à renforcer la situation financière des entreprises pour stimuler leur activité et leur capacité à investir.
Que proposes-tu comme politique alternative ?
Et la souveraineté du Peuple sur ces pouvoirs?
Il n'y en a pas.
Le peuple est souverain, mais nos institutions politiques reconnaissent notamment le droit à la propriété et le droit d'expression.
Je ne m'en plains pas en ce qui me concerne.
On sait ce que "tenir compte" veut dire. Vous vous couchez dès que le vent souffle, à défaut d'en faire.
Celles du "Coup d'Etat Permanent"?
Voter pour une politique qui fait monter l'abstention et le FN, c'est un vote NUISIBLE.
C'est ce que j'ai compris.
Ce que tu dois comprendre, c'est que chaque voix de gauche perdue au 2eme tour fait le jeu de la droite.
) ou Napoléon 1 ER.