Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Hdelapampa a écrit : Et les racistes se lâchent.
Le mot n'est pas tabou. Il n'est pas interdit de dire que l'on est raciste, que je sache.
Mais je sens comme une pression sur ceux qui ne sont pas racistes et combattent le racisme.
Une pensée unike et politikement korrekte.

Tu veux dire que tu soupçonnes Ménard d'être raciste ?

Non, il l'est, la question n'est pas là. Le mainstream actuel voulant en effet qu'il soit devenu impossible de dénoncer les petits fachos dans son genre.

Kelenner a écrit : Non, il l'est, la question n'est pas là. Le mainstream actuel voulant en effet qu'il soit devenu impossible de dénoncer les petits fachos dans son genre.

Ne pourrait-on pas dire que les excès dans un sens sont le résultat d'un excès dans l'autre sens ?
Avec décodeur: Est-ce que les Ménards ne sont pas le résultat d'un excès de laxisme, de laisser-faire, de racisme anti-français blanc, d'une immigration non contrôlée, d'un laisser-faire dans les zones de non-droits, de la stratégie de l'excuse permanente, de notre propension à nous auto-flageller à cause de notre passé colonial, ?
Ne commence-t-on pas à payer le prix de de tous ces renoncements ?
Et le prix à payer sera la montée d'une extrême-droite et de tous les ménards ?
Je le crois.

Victor a écrit :
Tu veux dire que tu soupçonnes Ménard d'être raciste ?

Soupçonner?

Victor a écrit :
Ne pourrait-on pas dire que les excès dans un sens sont le résultat d'un excès dans l'autre sens ?
Avec décodeur: Est-ce que les Ménards ne sont pas le résultat d'un excès de laxisme, de laisser-faire, de racisme anti-français blanc, d'une immigration non contrôlée, d'un laisser-faire dans les zones de non-droits, de la stratégie de l'excuse permanente, de notre propension à nous auto-flageller à cause de notre passé colonial, ?
Ne commence-t-on pas à payer le prix de de tous ces renoncements ?
Et le prix à payer sera la montée d'une extrême-droite et de tous les ménards ?
Je le crois.

C'est un peu plus subtil que ça. Le racisme anti-arabe n'est pas une nouveauté, il existait déjà dans les années 80-90 -même si à l'époque il était plus centré sur des problématiques de délinquance ou de "bruit et d'odeur", plutôt que de religion. Le combat tout à fait légitime contre cette forme de racisme a malheureusement été instrumentalisé par l'officine PS "SOS Racisme", qui a privilégié une approche manichéenne et assez éloignée de la réalité des faits, tout en niant pendant longtemps d'autres problèmes. Il aurait fallu, d'entrée de jeu, tout prendre en considération, au lieu de confondre dans une même vindicte de purs racistes comme Le Pen, d'infâmes nostalgiques de l'OAS comme Ménard avec les inquiétudes légitimes de "petits blancs" confrontés à des soucis de cohabitation avec des descendants d'immigrés.

Ménard n'est pas la résultante d'un excès d'"anti-racisme", il est ce qu'il a toujours été, et j'ai envie de dire que lui n'est pas le problème. Il fait partie des 10 ou 15% de racistes irrécupérables, surtout vu son pedigree, il se contente de profiter de l'air du temps qui lui est plus favorable pour se "lâcher", mais fondamentalement il est toujours le même. Le vrai problème est ailleurs : à cause des errements d'une pseudo lutte "anti-raciste" politisée et instrumentalisée, il est en effet devenu très compliqué de dénoncer même les authentiques fascistes comme ce petit Ménard. Parce qu'à une époque, des raccourcis et des amalgames malheureux ont été faits, l'extrême droite a désormais un boulevard et peut crier à la diabolisation à chaque tentative pour s'opposer à elle, confortée par le discrédit jeté sur "l'anti-racisme" dans son ensemble. Voilà le résultat d'une utilisation cynique d'une lutte juste et indispensable, pour le plus grand malheur de nous tous.

Victor a écrit :
Ne pourrait-on pas dire que les excès dans un sens sont le résultat d'un excès dans l'autre sens ?
Avec décodeur: Est-ce que les Ménards ne sont pas le résultat d'un excès de laxisme, de laisser-faire, de racisme anti-français blanc, d'une immigration non contrôlée, d'un laisser-faire dans les zones de non-droits, de la stratégie de l'excuse permanente, de notre propension à nous auto-flageller à cause de notre passé colonial, ?
Ne commence-t-on pas à payer le prix de de tous ces renoncements ?
Et le prix à payer sera la montée d'une extrême-droite et de tous les ménards ?
Je le crois.

Les idéologues de supérettes que sont Ménard et Zemmour règlent avec les arabes les vieux comptes de l’Algérie française devenue algérienne.

C'est un tout autre débat.

Je ne pense pas que la France ait à se repentir de quoi que ce soit dans sa politique d'immigration et d'intégration.
Nous sommes ouverts et généreux, chacun dispose de l'éducation et des soins gratuitement, la France n'a pas à rougir !

Aprés, c'est clair que les propos de Zemmour et de Ménard sont stigmatisants pour les musulmans et les arabes, ils règlent des vieilles rancunes de la décolonisation.
Mais c'est globalement malsain, bêtement provocateur et ça ne fait que réveiller des anciennes fractures.

Relax a écrit :

Les idéologues de supérettes que sont Ménard et Zemmour règlent avec les arabes les vieux comptes de l’Algérie française devenue algérienne.

Il est clair que tu n'as jamais lu de livre de Zemmour ou même écouté ses chroniques pour sortir ce genre d'idioties.

Ménard s'est inspiré d'une déclaration du Général De aulle en mars 1959
De Gaulle etait il raciste??????

"C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs,des Français bruns
Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a vocation universelle.Mais à condition qu'ils restent une petite minorité, sinon, LA FRANCE NE SERAIT PLUS LA FRANCE

"Nous sommes quand même avant tout un peuple Européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne
"Qu'on ne nous raconte pas d'histoires.
"Les musulmans, vous êtes allés les voir? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabahs?
"Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français
Les arabes sont des arabes et les Français sont des Français"

Sans commentaire



*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

De Gaule devait être en pétard contre les arabes, quand il débité la dernière phrase..

Devinette:
Qui a dit:

Ce qu’il faut dire aux Algériens, ce n’est pas qu’ils ont besoin de la France, mais que la France a besoin d’eux. C’est qu’ils ne sont pas un fardeau ou que, s’ils le sont pour l’instant, ils seront au contraire la partie dynamique et le sang jeune d’une nation française dans laquelle nous les aurons intégrés. J’affirme que dans la religion musulmane rien ne s’oppose au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman un citoyen français complet. Bien au contraire, sur l’essentiel, ses préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement de la civilisation occidentale. D’autre part, je ne crois pas qu’il existe plus de race algérienne que de race française [...].

????

Le Pen non ?

Hdelapampa a écrit : Devinette:
Qui a dit:

????

Et la race gauchiste, elle existe ?
Je suis sur qu'en cherchant bien on devrait le trouver cet horrible gène du gauchisme !

Respirez Victor, c'est bon pour ce que vous avez.

Kelenner a écrit : Le Pen non ?

Janvier 58 à l'Assemblée...pour l'Algérie Française, bien sûr.

Hdelapampa a écrit : Respirez Victor, c'est bon pour ce que vous avez.


Janvier 58 à l'Assemblée...pour l'Algérie Française, bien sûr.

Je pense que tu sais qu'il y a des gènes qui prédisposent à la délinquance ?
Alors pourquoi pas des gènes prédisposant à la déviance gauchiste ?

Victor a écrit :
Il est clair que tu n'as jamais lu de livre de Zemmour ou même écouté ses chroniques pour sortir ce genre d'idioties.

Je lis pas les livres de Zemmour, je peux pas le voir !

Je l'ai entendu débattre, il est insupportable, il débite des conneries totalement improbables à un rythme soutenu sans donner l'impression de forcer.
Ce mec est capable de faire toujours pire !