Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
...........
Nostalgique ? non, mais conscient qu'une certaine politique qui choisi le peuple comme destinataire, suppose un combat avec l'hégémonie mondialiste.
"Pourquoi maintenant que tu en as le pouvoir ne fais-tu pas ce que tu avais offert ? Il me répondait qu’il n’avait pas le pouvoir d’affronter la Banque mondiale, le capitalisme, le néolibéralisme. Qu’il avait gagné un gouvernement mais non pas le pouvoir."
Signé : Danielle Mitterrand en fin d'année '82.
Je vous l'ai déjà dit : Un President est un GERANT, il n'est pas un DECIDEUR.
Alors oui, la gauche a décidé seulement pendant deux ans.

.............................
Mitterrand n'a jamais été un économiste. C'était un pur politique.

.............................
Et alors ? Un économiste à la présidence comme un financier à la présidence, cela serait encore pire qu'un Politique.
Rien sur les gérants et les Décideurs ?
Toujours convaincu que les politiques actuels sont des décideurs ?

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
.............................
Mitterrand n'a jamais été un économiste. C'était un pur politique.

.............................
Et alors ? Un économiste à la présidence comme un financier à la présidence, cela serait encore pire qu'un Politique.
Rien sur les gérants et les Décideurs ?
Toujours convaincu que les politiques actuels sont des décideurs ?

Nous élisons un président et des députés français ... Ils n'ont pas le pouvoir de quadrupler les salaires chinois ... ou d'augmenter les charges des entreprises non françaises.
Ce que je dis est peut être basique mais c'est important de comprendre que les politiques français de n'importe quelle couleur politique n'ont pas le pouvoir de changer les lois, les salaires, les systèmes sociaux des autres pays. Cela n'est possible que dans le cadre d'une harmonisation par des structures supra-nationales comme l'UE.
Plutôt que ce clivage décideur/gérant qui ne signifie rien, il faut mieux insister sur le clivage entre les politiques non démagogiques qui ne vont pas promettre des politiques infaisables (comme celle de 81-82) et les autres politiques prêts à promettre la retraite à 50 ans (alors que l'on vit plus vieux), le SMIC à 3000 euros et les 25 heures par semaine pour être élus.

Lion blanc a écrit :

Darksider a écrit : C'est marrant de voir les gauchistes et la droite se déchirer .
Mais je donne un petit conseil aux sympathisants de gauche : ne vous moquez pas trop de ces primaires de droite . Celles de la gauche ne relevera pas le niveau j'ai l'impression ; alors du calme

Si tu parles de la gauche PS, les débats seront sur les même thèmes libéraux que ceux de la droite, surtout si il y a Valls en haut du pupitre..

perso si je devais choisir au Sc tour entre la droite et la gauche , j'aurai du mal . Les candidats a droite me font penser a des gamins dans une cour d'école tandis que ceux a gauche me font très peur par leur naïveté et leur laxisme concernant plusieurs sujets comme l'islam et l'immigration .
J'aimerai bcp parler de ca et ecrire des pavés comme certains mais il nous reste 6 mois donc on a le temps d'en parler au fur et a mesure

Darksider a écrit :

Lion blanc a écrit :
Si tu parles de la gauche PS, les débats seront sur les même thèmes libéraux que ceux de la droite, surtout si il y a Valls en haut du pupitre..

perso si je devais choisir au Sc tour entre la droite et la gauche , j'aurai du mal . Les candidats a droite me font penser a des gamins dans une cour d'école tandis que ceux a gauche me font très peur par leur naïveté et leur laxisme concernant plusieurs sujets comme l'islam et l'immigration .
J'aimerai bcp parler de ca et ecrire des pavés comme certains mais il nous reste 6 mois donc on a le temps d'en parler au fur et a mesure

Victor dit que l’extrême gauche et le FN c'est blanc bonnet et bonnet blanc, moi je dis que le PS et les LR c'est pareil..

Lion blanc a écrit :

Darksider a écrit :

perso si je devais choisir au Sc tour entre la droite et la gauche , j'aurai du mal . Les candidats a droite me font penser a des gamins dans une cour d'école tandis que ceux a gauche me font très peur par leur naïveté et leur laxisme concernant plusieurs sujets comme l'islam et l'immigration .
J'aimerai bcp parler de ca et ecrire des pavés comme certains mais il nous reste 6 mois donc on a le temps d'en parler au fur et a mesure

Victor dit que l’extrême gauche et le FN c'est blanc bonnet et bonnet blanc, moi je dis que le PS et les LR c'est pareil..

C'est bizarre moi je dis que Sako (qui se camoufle) et le pen c'est pareil..
Pareil pour les 5 autres sauf NKM qui elle prône le pacte Républicain..
Donc la différence entre la droite et la gauche elle est là..La gauche n'hésite pas …la droite laisse faire (ou vote fn)
Chirac vous le dirait si il avait la parole..
Pas vrais Victor?

Lion blanc a écrit :

Darksider a écrit :

perso si je devais choisir au Sc tour entre la droite et la gauche , j'aurai du mal . Les candidats a droite me font penser a des gamins dans une cour d'école tandis que ceux a gauche me font très peur par leur naïveté et leur laxisme concernant plusieurs sujets comme l'islam et l'immigration .
J'aimerai bcp parler de ca et ecrire des pavés comme certains mais il nous reste 6 mois donc on a le temps d'en parler au fur et a mesure

Victor dit que l’extrême gauche et le FN c'est blanc bonnet et bonnet blanc, moi je dis que le PS et les LR c'est pareil..

Dire que l'extreme gauche et droite c'est pareil , c'est une aberration . j'ai 6 mois pour expliquer ca mais pour résumer vite fait ce soir : mélanchon est pro-migrant et amis des musulmans ( pour faire court ) , tandis que l'extreme droite ....bon c'est pas la peine d'expliquer leur programme . Donc je comprend pas du tout le fait qu'on puisse comparer ces 2 partis .

Victor a écrit :

gintonic25 a écrit :
3 blagues en une phrase

"Place à la gestion rigoureuse"
Oui après 600 milliards d'Euros de dette en plus en 5 ans pour Sarkozy, est-ce que Juppé va nous endetter de 1000 milliards supplémentaires ? Les paris sont ouverts.

"Place aux discours de vérité" : ces guignols pourraient au moins avoir l'honnêté de dire que toutes ces mesures suicidaires ne sortent pas de leur cerveaux féconds mais nous sont imposées par la commission européeenne.

La crise de 2008, tu connais ?
A priori non, pour sortir de telles énormités.
On n'ose même pas imaginer un FH devant faire face à une telle crise mondiale.

Les faits tu connais ? Sarkozy a augmenté la dette publique de la France de 600 milliards d'€ même si la vérité te dérange.
La dette publique de la Suède n'a pas augmenté pendant la Crise. Donc le problème ce n'est pas la crise, c'est la gestion de la crise. Et Sarkozy a été aussi nul que Hollande l'aurait été.

gintonic25 a écrit :

Victor a écrit :
La crise de 2008, tu connais ?
A priori non, pour sortir de telles énormités.
On n'ose même pas imaginer un FH devant faire face à une telle crise mondiale.

Les faits tu connais ? Sarkozy a augmenté la dette publique de la France de 600 milliards d'€ même si ça la vérité te dérange.
La dette publique de la Suède n'a pas augmenté pendant la Crise. Donc le problème ce n'est pas la crise, c'est la gestion de la crise. Et Sarkozy a été aussi nul que Hollande l'aurait été.

M' Enfinnnnnn….dire à Victor que sarko est nul.. Et Il aurait fait 600 milliards de dette
Mail il ne va jamais te croire..
.

Victor a écrit :
"Nous élisons un président et des députés français ... Ils n'ont pas le pouvoir de quadrupler les salaires chinois ... ou d'augmenter les charges des entreprises non françaises."
..............
Par contre ils ont le pouvoir de mettre la BDF au placard et d'imposer les banques privées avec monopole du crédit à l'Etat, voir notre financier Président, alias Pompidou.
Quand il s'agit de voter des lois pour satisfaire les exigences des puissants ils ne se font pas prier, par contre quand il s'agit de défendre les intérêts du peuple c'est du "ni vu ni connu"......là ils n'ont pas le pouvoir car le besoin de ne pas fâcher leur caste est bien supérieur à celui de servir les citoyens qui les ont élus.

Mon cher Victor,
La politique de Mitterrand en '81 et '82, a été un exercice volontariste de coller aux intérêts des citoyens les moins pris en compte, des libertés individuelles et des évolutions des consciences collectives.
Dans une société qui prône la liberté, l'égalité et la fraternité, toutes les mesures prises allaient dans le bon sens, mais, comme a dit Mitterrand à sa femme, il n'aurait jamais dû faire cela car les "puissants censeurs" n'étaient pas d'accord et vu qu'ils avaient le pouvoir de fermer le robinet du credit (merci Pompidou), il s'est incliné à la loi du plus fort.

Dans la liste ci-dessous, dites moi quelles sont désagréables à vos yeux .
1981 :
Réformes nationales :
Augmentation du SMIC de 10 %, des allocations familiales et logement de 25 %, handicapés de 20 %.
Abolition de la peine de mort.
Autorisation des radios locales privées.
Première fête de la musique, créée par Jack Lang, Ministre de la Culture.
Loi d'amnistie, qui inclut les « délits homosexuels ».
Régularisation des étrangers en situation irrégulière qui exercent un travail et peuvent le prouver.
Création de l'impôt sur les grandes fortunes

1982 :
Semaine de 39 heures (durée légale du travail).
5e semaine de congés payés.
Ordonnances sur le cumul emploi-retraite, le travail à temps partiel, et l'insertion professionnelle des jeunes de 16 à 18 ans.
Retraite à 60 ans.
Lois Auroux sur le droit du travail.
Loi Quilliot sur les droits et les devoirs des bailleurs et locataires. Le mode de vie homosexuel cesse d'être une cause d'annulation du bail d'habitation.
Loi-cadre Defferre sur la décentralisation.
Création des zones d'éducation prioritaire (ZEP).
Création de la Haute Autorité pour la communication audiovisuelle (ancêtre de l'actuel CSA).