Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

le chimple a écrit :

Victor a écrit :
Faut évoluer chimple.
Avant tout le monde était français de souche, blanc de peau, de même culture et de même religion (à part quelques juifs). Tout le monde s'habillait à peu près de la même manière en fonction de sa classe sociale.
Il faut voir comment nos aïeux étaient déjà bien intolérants avec ceux qui n'étaient pas complètement dans le moule. Je veux parler des juifs. L'affaire Dreyfus par exemple, puis la montée de l'antisémitisme ...
Et pourtant les juifs, ils étaient moins nombreux que les musulmans aujourd'hui.
Les stounk, Anne, Allora, Fonck et Cie qui veulent interdire le voile, si on le plaçait dans les années 30, ils lyncheraient les juifs tellement ils sont intolérants.
A l'époque tout le monde était catho, dès qu'un individu s'éloignait de la norme sociale comme les juifs ou les athées, il fallait les éliminer ou les faire entrer dans le moule.
Aujourd'hui la norme sociale, c'est d'être athée et ils font tout pour interdire toute sorte de signes religieux.

Oui c'est ça , mais dans le bon sens !
Et c'est pour quand la plume dans le cul ???
Quand on rentre dans une église , on enlève son chapeau , dans une mosquée , ses pompes !
Ca , ce sont des lieux de culte !
ca ne ne me dérangerait pas outre mesure qu'un gouvernement et ses députés votent des lois qui mettraient tout le monde d'accord !
Entre autre , signe religieux interdits en entreprise !
Sans aucune intention d'éliminer qui ce que soit puisque dans ce cas là , aucun signe distinctif , pas de jaloux ni provoc et quelque soit la religion !
Je parle bien en entreprises !
Comme à l'école !
La haine du juif n'a rien à voir là dedans !
On ne va pas recommencer une guerre de religion !
Euh , j'ai dit une connerie , certains l'ont déjà commencé et d'autres leur cirent les pompes à des fins électoralistes !
Les candidats seraient beaucoup plus inspirés à nous démontrer leur solutioncrédible pour réduire le chomage , l'insécurité et la dette plutot que de savoir leur état d'âme sur les religions !
S'il y a des cons qui vont voter pour un tel ou un tel qui interdirait ou autoriserait le voile , le crucifix ou la plume dans le cul en entreprise , c'est bien dommage !
Je suis catho mais je ne vais pas faire chier le monde à imposer des signes distinctifs , on a autres problèmes à regler dans ce pays !

Kelenner a écrit : Je ne comprends pas ces débats.

Il y a une loi qui existe depuis plus de 100 ans et qui est toujours parfaitement adaptée, c'est la fabuleuse loi de 1905. Tout est dedans, je ne vois pas pourquoi on continue à emmerder le monde encore aujourd'hui avec ces histoires de chiffons alors que notre droit est déjà très clair.

Les fonctionnaires sont tenus à une stricte neutralité, ce qui est parfaitement normal vu qu'ils représentent l'Etat qui ne reconnaît aucun culte.
Les entreprises sont libres de faire ce qu'elles veulent, ce qui là encore est tout à fait légitime.
Le voile intégral est contraire à notre mode de vie et est fort justement interdit.

Pour le reste, chacun est libre d'exprimer sa foi tant qu'il n'emmerde pas les autres avec, je ne vois donc aucune raison d'interdire le voile, la kippa ou les croix diverses et variées. Franchir cette étape serait en contradiction total avec l'esprit de 1905, qu'il serait bon de connaître avant de déblatérer des conneries. En revanche, l'Etat n'a pas à financer ni à s'adapter aux us et coutumes des différentes religions, c'est pourquoi je n'ai jamais été favorable aux menus spéciaux dans les cantines ou aux dates d'examen tenant compte des fêtes des uns et des autres.

Si on s'en tient strictement à ça, plus aucune discussion. Le problème, c'est que les français et malheureusement les politiciens ne connaissent pas la loi et l'histoire de la laïcité en France, malgré le fait qu'ils s'y référent en permanence à tort et à travers. Le drame est là.

gobsec a écrit :

Kelenner a écrit : Je ne comprends pas ces débats.

Il y a une loi qui existe depuis plus de 100 ans et qui est toujours parfaitement adaptée, c'est la fabuleuse loi de 1905. Tout est dedans, je ne vois pas pourquoi on continue à emmerder le monde encore aujourd'hui avec ces histoires de chiffons alors que notre droit est déjà très clair.

Les fonctionnaires sont tenus à une stricte neutralité, ce qui est parfaitement normal vu qu'ils représentent l'Etat qui ne reconnaît aucun culte.
Les entreprises sont libres de faire ce qu'elles veulent, ce qui là encore est tout à fait légitime.
Le voile intégral est contraire à notre mode de vie et est fort justement interdit.

Pour le reste, chacun est libre d'exprimer sa foi tant qu'il n'emmerde pas les autres avec, je ne vois donc aucune raison d'interdire le voile, la kippa ou les croix diverses et variées. Franchir cette étape serait en contradiction total avec l'esprit de 1905, qu'il serait bon de connaître avant de déblatérer des conneries. En revanche, l'Etat n'a pas à financer ni à s'adapter aux us et coutumes des différentes religions, c'est pourquoi je n'ai jamais été favorable aux menus spéciaux dans les cantines ou aux dates d'examen tenant compte des fêtes des uns et des autres.

Si on s'en tient strictement à ça, plus aucune discussion. Le problème, c'est que les français et malheureusement les politiciens ne connaissent pas la loi et l'histoire de la laïcité en France, malgré le fait qu'ils s'y référent en permanence à tort et à travers. Le drame est là.

Les entreprises, c'est pareil.Pourquoi pas la prière pendant que tu y est.Si on apprend pas à se faire respecter c'est fini et ils le savent bien.