Forum-Actualite.com • Débats Politiques

latresne a écrit : 03 décembre 2019 22:16 Vous voulez un flic derrière chaque Français ?
Comment voulez-vous que Macron soit au courant de tous les agissements de ses adjoints ou membres du gvt ?
Un peu de sérieux svp . .

ellememe a écrit : 03 décembre 2019 22:44
tu pourras nous mettre toutes les tartines en "copié collé" ça n’assainira pas le parti lerm :les ripoux en marche ,le sujet présent ne concerne pas MLP ,mais bien macron

Fonck1 a écrit : 03 décembre 2019 22:58

ellememe a écrit : 03 décembre 2019 22:44
tu pourras nous mettre toutes les tartines en "copié collé" ça n’assainira pas le parti lerm :les ripoux en marche ,le sujet présent ne concerne pas MLP ,mais bien macron

pour ma part, je suis pour que justice soit faite.
je ne suis pas en train de disculper mon parti parce que je le supporte, comme vous pouvez le faire avec le fn.

dans les faits :

Goulard, sous enquête, mais pas encore condamnée.

Son directeur financier Alexandre Nardella – « premier responsable du parti centriste à être entendu par les juges d’instruction chargés de l’enquête », peut-on lire dans Le Monde – est mis en examen pour « complicité de détournement de fonds publics » et « recel de détournement de fonds publics ». Quelques jours plus tard, c’est Michel Mercier, ancien ministre de la Justice et trésorier du Modem, qui est mis en examen pour « complicité de détournement de fonds publics ».
on ne va quand même pas accuser Macron d’empêcher la justice de travailler.

Le 11 octobre, Thierry Solère est mis en examen pour fraude fiscale, détournement de fonds publics et trafic d’influence.
c'est la haute autorité qui a levé le lapin, macron va quand même aps enquèter sur tous les gens qui l'entoure, il a autre chose à foutre.
il n'est pas encore coupable, je précise.

Le 11 septembre 2019, Richard Ferrand est mis en examen pour prise illégale d’intérêts.
bof, sur cette affaire, j'aurais facilement fait la même chose.

enfin, tout ça ne pisse pas loin quand même, on est loin des 30 millions d'euros de déficit du FN et des inculpations

latresne a écrit : 03 décembre 2019 22:16 Vous voulez un flic derrière chaque Français ?
Comment voulez-vous que Macron soit au courant de tous les agissements de ses adjoints ou membres du gvt ?
Un peu de sérieux svp . .

Anne32 a écrit : 04 décembre 2019 00:08

latresne a écrit : 03 décembre 2019 22:16 Vous voulez un flic derrière chaque Français ?
Comment voulez-vous que Macron soit au courant de tous les agissements de ses adjoints ou membres du gvt ?
Un peu de sérieux svp . .

Vous oubliez les promesses du candidat Macron
Il affirmait que son gouvernement et ses proches seraient au dessus de tout soupçon, qu'il les choisirait personnellement en s'assurant qu'ils n'avaient pas de casseroles
On en est bien loin.

latresne a écrit : 04 décembre 2019 00:59

Anne32 a écrit : 04 décembre 2019 00:08

Vous oubliez les promesses du candidat Macron
Il affirmait que son gouvernement et ses proches seraient au dessus de tout soupçon, qu'il les choisirait personnellement en s'assurant qu'ils n'avaient pas de casseroles
On en est bien loin.

Je répète comment voulez-vous qu'un Président qqu'il soit sache tt sur ses adjoints ,son entourage ou les membres de son gvt ?
Vous oubliez que Hollande s'est planté avec Cahuzac .
Et ça arrivera à d'autres à l'avenir .

ellememe a écrit : 04 décembre 2019 10:27

latresne a écrit : 04 décembre 2019 00:59


Je répète comment voulez-vous qu'un Président qqu'il soit sache tt sur ses adjoints ,son entourage ou les membres de son gvt ?
Vous oubliez que Hollande s'est planté avec Cahuzac .
Et ça arrivera à d'autres à l'avenir .

le sujet n'est pas hollande ,mais bien macron qui s'entoure de crapules et qui sait pertinemment qui sont ses sbires ,lui ,qui d'habitude , dit savoir tout sur tout ,ne saurait pas qui sont ses ministres ?il ne faut pas prendre les gens pour des lapins de 3 semaines non plus
de plus ,je pense que mon sujet ,n'avait pas à etre fusionné ,vu que bayrou n'a rien à voir avec macron
c'est sur qu'un sujet "macron ripou" devait gêner les macronistes alors comme on dit faute d'assumer "on noie le poisson" quel manque d’honnêteté

Fonck1 a écrit : 04 décembre 2019 17:28

ellememe a écrit : 04 décembre 2019 10:27

le sujet n'est pas hollande ,mais bien macron qui s'entoure de crapules et qui sait pertinemment qui sont ses sbires ,lui ,qui d'habitude , dit savoir tout sur tout ,ne saurait pas qui sont ses ministres ?il ne faut pas prendre les gens pour des lapins de 3 semaines non plus
de plus ,je pense que mon sujet ,n'avait pas à etre fusionné ,vu que bayrou n'a rien à voir avec macron
c'est sur qu'un sujet "macron ripou" devait gêner les macronistes alors comme on dit faute d'assumer "on noie le poisson" quel manque d’honnêteté

tu es encore une fois complètement incohérente.
déjà, Bayrou n'a pas été condamné, pour commencer; et il n'était pas au centre d'affaires en 2007.
ensuite, quel intérêt pour Macron, de s'entacher d'un mec dont il "aurait su" que la com va lui retomber sur la figure tôt ou tard,s'il savait qu'ils aveint des casseroles, ce qui n'est pas encore prouvé?
par contre, incapable de condamner le Fn qui est exactement sur le même type d'affaire que Bayrou, c'est là où l'on voit que la répartie des frontistes, n'a absolument aucune liaison ni cohérence.

À l'issue de plus de dix heures d'audition au tribunal de Paris, la vice-présidente du MoDem, Marielle de Sarnez, a été mise en examen mercredi pour «détournement de fonds publics» dans l'enquête sur les emplois présumés fictifs des assistants de députés européens du parti centriste, a appris l'AFP de sources concordantes. Sa mise en examen concerne le contrat d'une ancienne assistante, selon une source proche du dossier.

Au sujet des contrats de cinq autres assistants examinés par les juges, elle a été placée sous le statut intermédiaire de témoin assisté, selon cette source.

«La procédure lui donne désormais les moyens d'intervenir activement dans l'enquête», ont réagi auprès ses avocats, Pierre Casanova, Christophe Ingrain et Paul Mallet. «Marielle de Sarnez démontrera que l'infraction qui lui est reprochée est sans fondement» ont-ils ajouté.

Depuis le 15 novembre, plusieurs figures du MoDem, dont l'ex-eurodéputée et actuelle vice-gouverneure de la Banque de France Sylvie Goulard, l'ancien garde des Sceaux Michel Mercier ou encore le directeur financier du parti centriste Alexandre Nardella, ont déjà été mises en examen dans ce dossier. Le président du MoDem François Bayrou est pour sa part convoqué vendredi.

Les juges cherchent à déterminer si des collaborateurs parlementaires ont été rémunérés par les fonds du Parlement européen alors qu'ils étaient en réalité affectés à d'autres tâches pour le parti centriste.

L'ouverture d'une enquête préliminaire du parquet de Paris, en juin 2017, avait entraîné la démission de M. Bayrou du poste de ministre de la Justice, de même que celles de Marielle de Sarnez du poste de ministre des Affaires européennes et de Sylvie Goulard du poste de ministre des Armées.

Marielle de Sarnez, qui fut élue au Parlement européen de 1999 à 2017, a été mise en cause par plusieurs protagonistes du dossier, dont une de ses anciennes assistantes, Karine Aouadj, qui affirme n'avoir jamais réellement exercé de tâches liées au Parlement européen et avoir plutôt été son assistante personnelle.

Le MoDem n'est pas la seule formation politique dans le viseur de la justice pour des emplois présumés fictifs au Parlement européen. Des enquêtes similaires ont ainsi été ouvertes pour La France insoumise (LFI) et pour le Front national (FN). Dans cette dernière, une vingtaine de personnes, dont Marine Le Pen, ont été mises en examen.

gare au gorille a écrit : 04 décembre 2019 23:58

Fonck1 a écrit : 04 décembre 2019 17:28

tu es encore une fois complètement incohérente.
déjà, Bayrou n'a pas été condamné, pour commencer; et il n'était pas au centre d'affaires en 2007.
ensuite, quel intérêt pour Macron, de s'entacher d'un mec dont il "aurait su" que la com va lui retomber sur la figure tôt ou tard,s'il savait qu'ils aveint des casseroles, ce qui n'est pas encore prouvé?
par contre, incapable de condamner le Fn qui est exactement sur le même type d'affaire que Bayrou, c'est là où l'on voit que la répartie des frontistes, n'a absolument aucune liaison ni cohérence.

Mais cher Fonck nous condamnons tous le RN pour les malversations qu'il aurait pu faire, mais à la différence de toi nous condamnons toutes les malversations de tous les partis politique sans brandir ça comme un étendard exclusivement anti RN comme tu le fais à longueurs de forums.

Fonck1 a écrit : 05 décembre 2019 14:02

gare au gorille a écrit : 04 décembre 2019 23:58


Mais cher Fonck nous condamnons tous le RN pour les malversations qu'il aurait pu faire, mais à la différence de toi nous condamnons toutes les malversations de tous les partis politique sans brandir ça comme un étendard exclusivement anti RN comme tu le fais à longueurs de forums.

mais moi aussi, je souhaite que Bayrou (ou autres concernés) passe devant le tribunal pour s'expliquer sur cette affaire.
aucun favoritisme.
tu condamnes le FN? quand où? je ne t'ai jamais vu condamner le FN pour ses mises en examens, vous passez votre temps à hurler contre la justice d'être partie pris.
tu vas voter pour qui, maintenant que tout le bureau, y compris la présidente, son impliqués dans les détournements de fond et abus d'argent public?
entre ça et la gestion calamiteuse du parti, il faut avouer que ça fait beaucoup.

François Bayrou, 68 ans, est arrivé peu avant 09h30 au tribunal, accompagné de son avocat, et s'est dirigé vers le bureau de la juge Charlotte Bilger, chargée de cette enquête dans laquelle une douzaine de personnes ont été mises en examen ces dernières semaines. Les juges cherchent à déterminer si des collaborateurs, qui travaillaient aussi à temps partiel pour le MoDem, ont réellement effectué les tâches pour lesquelles ils étaient rémunérés par les fonds du Parlement européen ou si ce montage servait à financer frauduleusement la masse salariale du parti.

«Détournement de fonds publics»:

Depuis le 15 novembre, plusieurs autres figures du MoDem, dont l'ex-eurodéputée et actuelle vice-gouverneure de la Banque de France Sylvie Goulard, l'ancien garde des Sceaux Michel Mercier ou encore le directeur financier du parti Alexandre Nardella, ont déjà été mises en examen dans ce dossier. La vice-présidente du MoDem Marielle de Sarnez, a pour sa part été mise en examen mercredi pour «détournement de fonds publics» pour le contrat d'une ancienne assistante. Pour cinq autres contrats suspects, la juge n'a finalement pas prononcé de mise en examen à ce stade et placé Marielle de Sarnez sous le statut intermédiaire de témoin assisté pour ces faits.

L'ouverture d'une enquête préliminaire du parquet de Paris, en juin 2017, avait entraîné la démission de François Bayrou du poste de ministre de la Justice, de même que celles de Marielle de Sarnez du poste de ministre des Affaires européennes et de Sylvie Goulard du poste de ministre des Armées. Marielle de Sarnez, qui fut élue au Parlement européen de 1999 à 2017, a été mise en cause par plusieurs protagonistes du dossier, dont une de ses anciennes assistantes, Karine Aouadj, qui affirme n'avoir jamais réellement exercé de tâches liées au Parlement européen et avoir plutôt été son assistante personnelle.

Le MoDem n'est pas la seule formation politique dans le viseur de la justice pour des emplois présumés fictifs au Parlement européen. Des enquêtes similaires ont ainsi été ouvertes pour La France insoumise (LFI) et pour le Front national (FN). Dans cette dernière, une vingtaine de personnes, dont Marine Le Pen, ont été mises en examen.

saint thomas a écrit : 08 juin 2017 19:56 J'ai l'impression que les emplois fictifs à l'UE sont un sport international , le FN est l'arbre qui cache opportunément une immense forêt
Quand le fric coule à flot dans cette institution , les tentations sont multiples et sans grande conséquence pour les grands partis
Ca reste entre "amis"