Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Moriarty a écrit :

Vous faites allusion à l'EMC; c'est un lieu de transmission des valeurs, au même titre que toutes les autres disciplines, toutes forment le citoyen, et conduisent à l'acquisition des deux méta valeurs qui sont le développement de la personne (valeur individuelle) et l'insertion dans la société (le vivre ensemble, valeur collective).

Ca n'a pas été toujours ainsi dans le système éducatif, avec les valeurs de forger l'homme nouveau de Vichy en 40, la reconstruction en 45 et la solidarité, l'autonomie en 81, et la citoyenneté à partir des années 2000.

Oui bien sûr, mais je ne voulais pas donner trop de lecture.
Et pour l'EMC c'est particulièrement clair.

UBUROI a écrit : Cher Vincent, tu sauras que les FI et FN faisaient beaucoup de bruit sur les forums " avant " la dérouillée, la grande lessive.
Un tribun allant vers ses 70 ans, représentant des d'jeunes insoumis, refusant toute alliance malgré son slogan usurpateur de la " belle alliance ", et une tribune à elle toute seule, vitupérante, vociférante et ignarde , les 2 frappés après le 18 juin d'aphasie démagogique.
Certes en ce jour de rentrée ils vont se requinquer devant les caméras et les micros installés dans la Salle des Quatre Colonnes; Macron faisant la nique aux médias "qui l'ont fait" (disait-on ici), ils ne leur restera pour remplir leurs pages que ces trublions de la scène; attendons nous à du théâtre de boulevard ce mardi. Tous à vos écrans.

Quant à ton sujet, le BREXIT, ou "comment quitter l'Europe sans trop de dégâts", cela ne les intéresse plus, fini les réflexions profondes sur le repliement sur soi bénéfique...

A 3% près?

Manumax a écrit : "Un jeune Français sur 10 en difficulté de lecture, 1 sur 20 illettré

C'est le résultat d'une étude du ministère de l'Education, qui s'appuie sur des tests conduits auprès des 760 000 participants à la Journée Défense et citoyenneté, en 2016.

http://www.francetvinfo.fr/societe/educ ... 63161.html

---

Ils ne peuvent pas participer au forum

Pas seulement, faut voir l'illettrisme de la fachosphère, c'est énorme

Vous avez connu ça ?

http://www.ina.fr/video/I05280688

Lion blanc a écrit :

Relax a écrit :

Bin ouais,tu passes pour un frontiste du coup !
https://www.les-crises.fr/images/3100-d ... -csp-1.jpg

Ne confonds pas instruction et intelligence s'il te plait ..

Je ne confonds pas, JAMALGAM !

Hdelapampa a écrit :

Fonck1 a écrit :

L'école n'est pas la pour transmettre des valeurs, c'est aux parents de le faire.
l'école, c'est fait pour instruire les gosses, leur faire un peu de morale accessoirement c'est indissociable,et les préparer au mieux, pour un métier d'avenir, voir plusieurs.
ça n'est pas une question de pognon,c'est une question de fond.

Vraiment?
Ne confondez-vous pas votre opinion avec la loi (les programmes sont une obligation légale)?
http://eduscol.education.fr/cid92403/l- ... ctifs.html

L'enseignement moral et civique : principes et objectifs

L'objectif de l'EMC est d'associer dans un même mouvement la formation du futur citoyen et la formation de sa raison critique. Ainsi l'élève acquiert-il une conscience morale lui permettant de comprendre, de respecter et de partager des valeurs humanistes de solidarité, de respect et de responsabilité
La morale enseignée est une morale civique en ce qu'elle est en lien étroit avec les valeurs de la citoyenneté (connaissance de la République, appropriation de ses valeurs, respect des règles, de l'autre, de ses droits et de ses biens). Il s'agit aussi d'une morale laïque fondée sur la raison critique, respectueuse des croyances confessionnelles et du pluralisme des pensées, affirmant la liberté de conscience. En cela, cette morale laïque se confond avec la morale civique.

Les ressources pédagogiques proposées ici ont pour objectif de soutenir la compréhension et la mise en œuvre de l'enseignement moral et civique (EMC) par les enseignants, les équipes de la vie scolaire, les directeurs d'école et les chefs d'établissement. Cette mise en œuvre s'appuie sur :
•les programmes de l'EMC ;
•les principales leçons du rapport fondateur « Morale laïque : pour un enseignement laïque de la morale » remis au ministre de l'éducation nationale le 22 avril 2013 par Alain Bergounioux, Laurence Loeffel et Rémy Schwartz ;
•le plan de « grande mobilisation de l'Ecole pour les valeurs de la République » annoncé par la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche le 22 janvier 2015 ;
•une approche des différentes méthodes, pratiques pédagogiques et savoirs fondamentaux utiles pour enseigner l'EMC, présentés sur cet espace dédié.
(...)

Ben justement quand les valeurs familiales ET de la société civile sont A L'OPPOSE des valeurs de la République (Liberté, "Egalité", "Fraternité"), les enseignants sont pris dans un étau.

Débat d'initiés !

A la famille les valeurs personnelles et familiales.
A l'école les valeurs citoyennes et nationales.

Avec le règne du Pognon jupitérien, de l'arrivisme et de la compétition, ça ne va pas s'arranger.

Y'a pas de soucis à avoir, la présidence Macron affirme haut et fort les valeurs républicaines.

Relax a écrit :

Y'a pas de soucis à avoir, la présidence Macron affirme haut et fort les valeurs républicaines.

oui "et en même temps" il les détruit.
Comme tous ceux qui s'en réclament pour "niquer" les autres.

Hdelapampa a écrit :

Relax a écrit :

Y'a pas de soucis à avoir, la présidence Macron affirme haut et fort les valeurs républicaines.

oui "et en même temps" il les détruit.

Tu seras quand même plus crédible si tu donnes 2 ou 3 exemples concrets.
De simples incantations ne peuvent suffire ....

Comme tous ceux qui s'en réclament pour "niquer" les autres.

Visiblement, tu es sous influence de zep et de sa chanson haineuse et injurieuse à l'encontre de la France et des français !

Ce qui est marrant dans la gauche radicale, c'est qu'ils voient une signification politique dans la cravate, mais qu'ils ne la voient pas dans le voile islamique et le burkini ....

On a du mal à se l'expliquer ....

La Fraternité en détruisant le Code du travail et en opposant salariés et retraités avec l'augmentation de la CSG: déshabiller Pierre pour habiller Paul, tout en continuant les cadeaux aux entreprises (en transformant le CICE en baisses de "charges" supplémentaires.
Ces aides ne feront pas plus reculer le chômage de masse que le CICE et le Pacte de "responsabilité" : pas de contrepartie exigée, pas d'égalité.
Quant à ZEP, je te répondrai dans le sujet qui en parle déjà.

Hdelapampa a écrit : La Fraternité en détruisant le Code du travail et en opposant salariés et retraités avec l'augmentation de la CSG: déshabiller Pierre pour habiller Paul, tout en continuant les cadeaux aux entreprises (en transformant le CICE en baisses de "charges" supplémentaires.
Ces aides ne feront pas plus reculer le chômage de masse que le CICE et le Pacte de "responsabilité" : pas de contrepartie exigée, pas d'égalité.
Quant à ZEP, je te répondrai dans le sujet qui en parle déjà.

Décidément, tu restes scotché dans l'incantatoire !

Tu opposes les retraités et les salariés alors que tu sais trés bien que le revenu moyen des retraités est supérieur au revenu moyen des salariés.

Ce n'est pas normal, il faut élargir l’assiette du financement de la protection sociale, et le passage des cotisations sociales vers la CSG est une mesure de gauche que tu devrais applaudir si tu n'étais pas aussi sectaire !

La gauche mélenchoniste se radicalise sérieusement, elle est gravement en perte de repères !

Relax a écrit :

Décidément, tu restes scotché dans l'incantatoire !

Tu opposes les retraités et les salariés alors que tu sais trés bien que le revenu moyen des retraités est supérieur au revenu moyen des salariés.

Ce n'est pas normal, il faut élargir l’assiette du financement de la protection sociale, et le passage des cotisations sociales vers la CSG est une mesure de gauche que tu devrais applaudir si tu n'étais pas aussi sectaire !

La gauche mélenchoniste se radicalise sérieusement, elle est gravement en perte de repères !

Un petit tour de bonnetot...pour faire disparaître la vérité.
1) Une pension de retraite est TOUJOURS inférieure au meilleur salaire perçu.
2) Comparer les pensions de retraite actuelles, de salariés ayant nécessairement dans la première partie de leur vie de travail moins connu les conséquences du chômage, surtout avant 2008 avec les salaires actuels (mi-temps imposés, pressions patronales, etc) est une arnaque grossière.
Il s'agit d'utiliser la pression actuelle sur les salaires (lois Macron, El Khomri et future loi du gvt Macron) contre les pensions des retraités.
Si les pensions sont supérieures aux salaires ACTUELS, c'est qu'il y a un problème social avec les salaires.
Le gouvernement prend aux retraités pour donner aux salariés: il veut les opposer et niveler par le bas pendant que les actionnaires se goinfrent.

ce ne sont pas les pensions de retraite qui sont trop élevées
mais bien certains salaires qui sont trop bas

les retraité sont souvent connu la semaine de 40 h et des conditions de travail bien plus fatigantes surtout ds les usines
donc méritent leur pension
l'idée est bien de diviser encore et encore pour régner !
Sous Hollande on a eu ça en permanence :
opposer les gens
jeunes/ vieux - salariés /chômeurs - diesel/ essence -fonctionnaires / privés - hétéro /homos - villes /campagnes-
camions / fret ferroviaire - départements / régions etc...etc..

Allora a écrit : ce ne sont pas les pensions de retraite qui sont trop élevées
mais bien certains salaires qui sont trop bas

les retraité sont souvent connu la semaine de 40 h et des conditions de travail bien plus fatigantes surtout ds les usines
donc méritent leur pension
l'idée est bien de diviser encore et encore pour régner !
Sous Hollande on a eu ça en permanence :
opposer les gens
jeunes/ vieux - salariés /chômeurs - diesel/ essence -fonctionnaires / privés - hétéro /homos - villes /campagnes-
camions / fret ferroviaire - départements / régions etc...etc..

Il me semble bien que nombre de pleureuses içi sur le forum , ailleurs, dans la vie de tous les jours se désolent de voir les retraités obligés d' aider les pauvres enfants......ben , comment font ils puisqu'ils ont de misérables retraites ?

Plus sérieusement , effectivement on peut dire que ce serait souhaitable d' avoir des salaires plus élevés, sur les bas salaires.
S'inspirer del' Allemagne plutôt que du Vénézuela me semble une bonne piste : on prélève sur les salaires en France.....pas plus qu' en Allemagne chiche.....mais au fait , comme vous avez tous une bonne foi évidente.....pourriez vous nos rappeller les projets de Macron sur son programme "prélèvement sur les salaires" .....

exact ce n'est qu'opposition que de voir mettre un jour de carence pour les fonctionnaires , c'est bien sur son seul but, rien a voir avec l' égalité cher a notre devise .

Vous avez une "construction " de votre culture trés proche de celle de Torapamonpognon.

quand vous écrivez

opposer les gens
jeunes/ vieux - salariés /chômeurs - diesel/ essence -fonctionnaires / privés - hétéro /homos - villes /campagnes-
camions / fret ferroviaire - départements / régions etc...etc.. [/quote]


cela signifie qu' il est impossible de toucher a quelque point que ce soit.....puisque toute action vise a "opposer"donc , on ne change rien. Et j' en déduis que vous n' êtes, vous , votre entourage , pas touché par le chômage

Le socialisme c'est bien le partage non , enfin oui , on partage ce que tu as , et ceque j' ai , je le garde

Encore les vieux relents Français qui opposent la jeunesse dite , Révolutionnaire, aux anciens jeunes devenus réactionnaires , FI, FN, pas tout à fait le même combat, mais souvent les mêmes arguments:"c'est la faute des autres".

Je remarque juste que Macron prélève sur les pensions des retraités pour augmenter les salaires, mais qu'il se garde bien de toucher aux revenus du Capital. Pourquoi?
C'est une façon de détourner l'attention et de chercher à créer du ressentiment chez les retraités contre les salariés.
Quant à la suppression des cotisations pour l'Assurance maladie, la CAF etc, elles ne sont pas perçues et sont dans la différence entre salaire BRUT et salaire NET.
Comment ces caisses vont être alimentées?
Macron ne veut-il pas remplacer la Sécurité Sociale par des assurances privées, à chacun selon ses moyens et très lucratives pour le Capital financier?