Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

henry27 a écrit : je suis syndiquer
depuis 30 ans, je trouve normal d être syndiquer, mème être syndiquer devrait être obligatoire

d une les cotisation serait moins forte
et les syndicats aurait plus de force, face a un patronnas de plus en plus vorace

Le problème, c'est que l'on a de mauvais syndicats en France qui sont des officines politiques et non des syndicats.
Mais c'est en train de changer. Soyons optimiste. La CGT n'est plus le premier syndicat ... On peut commencer à espérer que le syndicalisme pourra enfin devenir un vrai syndicalisme et non un repère de types qui discutent de comment lancer la grande révolution prolétarienne ou comment combattre le Capital au lieu de mettre en oeuvre un véritable dialogue social. On voit bien la différence quand on compare les syndicats allemands ou d'autres pays nordiques et les nôtres ....

oui je regrette que la c gt soie infesté par les gauchos
qui font de la politique plusque du syndicaliste
exemple pour être a la cgt il ne faut pas être FN sinon renvoie.
a force, il n auront plus personne, je suis a sud maintenant

henry27 a écrit : oui je regrette que la c gt soie infesté par les gauchos
qui font de la politique plusque du syndicaliste
exemple pour être a la cgt il ne faut pas être FN sinon renvoie.
a force, il n auront plus personne, je suis a sud maintenant

décidément, tu as toutes les tares

henry27 a écrit : je suis syndiquer
depuis 30 ans, je trouve normal d être syndiquer, mème être syndiquer devrait être obligatoire

d une les cotisation serait moins forte
et les syndicats aurait plus de force, face a un patronnas de plus en plus vorace

Du temps de Marchais il y a eu jusqu'à 30 % de syndiqués .Ils ne sont + qu'aux alentours de 6 à 10 % aujourd'hui .
Pourquoi d'aprés vous tous ?

henry27 a écrit : oui je regrette que la c gt soie infesté par les gauchos
qui font de la politique plusque du syndicaliste
exemple pour être a la cgt il ne faut pas être FN sinon renvoie.
a force, il n auront plus personne, je suis a sud maintenant

La CGT a une charte, la Charte d'Amiens qui définit ses buts.
Celui qui s'y syndique (ou qui vote pour elle aux élections professionnelles le fait en toute connaissance de cause, en approuvant ses actions et son combat. Il y a le choix non?
En France, l'UNL, l'UNEF, la CGT, FO, l'UNSA, l'Union syndicale Solidaires, la CNT et la FSU se revendiquent toujours de la Charte d'Amiens.
Certaines de ces organisations syndicales ont toutefois abandonné son contenu "lutte des classes".
http://www.boursedutravail-paris.fr/sit ... amiens.pdf
Extrait:

La CGT groupe, en dehors de toute école politique, tous les travailleurs conscients de la lutte à mener pour la disparition du salariat et du patronat... :
Le Congrès considère que cette déclaration est une reconnaissance de la lutte de classe qui oppose, sur le terrain économique, les travailleurs en révolte contre toutes les formes d’exploitation et d’oppression, tant matérielles que morales, mises en œuvre par la classe capitaliste contre la classe ouvrière ;
Le Congrès précise, par les points suivants, cette affirmation théorique :
Dans l’œuvre revendicatrice quotidienne, le syndicalisme poursuit la coordination des efforts ouvriers, l’accroissement du mieux-être des travailleurs par la réalisation d’améliorations immédiates, telles que la diminution des heures de travail, l’augmentation des salaires, etc. ;

Donc voilà.
Il est normal que les Fhaineux soient virés: ils se sont trompés d'adresse.
A moins que le FN ne soit pour la lutte des classes? Cela ses saurait.

Ceux qui voudraient la disparition de ce syndicalisme sont-ils contre la liberté d'opinion de ses adhérents et électeurs?
Et pour un syndicalisme défendant les intérêts du patronat confondus avec ceux des salariés?
Dites moi que ce n'est pas vrai!

Victor a écrit :

henry27 a écrit : je suis syndiquer
depuis 30 ans, je trouve normal d être syndiquer, mème être syndiquer devrait être obligatoire

d une les cotisation serait moins forte
et les syndicats aurait plus de force, face a un patronnas de plus en plus vorace

Le problème, c'est que l'on a de mauvais syndicats en France qui sont des officines politiques et non des syndicats.
Mais c'est en train de changer. Soyons optimiste. La CGT n'est plus le premier syndicat ... On peut commencer à espérer que le syndicalisme pourra enfin devenir un vrai syndicalisme et non un repère de types qui discutent de comment lancer la grande révolution prolétarienne ou comment combattre le Capital au lieu de mettre en oeuvre un véritable dialogue social. On voit bien la différence quand on compare les syndicats allemands ou d'autres pays nordiques et les nôtres ....

Oui, enfin bref, rien que du syndicat béni oui-oui pour perdre tous ses acquis...Non merci, j'adhère pas !

Hdelapampa a écrit :
Ceux qui voudraient la disparition de ce syndicalisme sont-ils contre la liberté d'opinion de ses adhérents et électeurs?
Et pour un syndicalisme défendant les intérêts du patronat confondus avec ceux des salariés?
Dites moi que ce n'est pas vrai!

Nous sommes dans un pays libre, nous vivons dans une démocratie où la liberté d'opinion est fondamentale, tout comme toutes les autres libertés comme celles d'entreprendre. Nous ne vivons pas dans une dictature communiste.
Je ne souhaite donc pas l'interdiction de ces idées, je souhaite tout bonnement que l'idée qu'un syndicat n'a pas à être marxiste, libéral ou n'a pas à défendre une quelconque idéologie doit être à la base du syndicalisme.
Le syndicat n'a pas à faire de l'idéologie ou de la politique mais doit défendre l'intérêt de ses adhérents, intérêt qui n'est pas, par ailleurs, obligatoirement l'intérêt général.

Victor a écrit :
Le problème, c'est que l'on a de mauvais syndicats en France qui sont des officines politiques et non des syndicats.
Mais c'est en train de changer. Soyons optimiste. La CGT n'est plus le premier syndicat ... On peut commencer à espérer que le syndicalisme pourra enfin devenir un vrai syndicalisme et non un repère de types qui discutent de comment lancer la grande révolution prolétarienne ou comment combattre le Capital au lieu de mettre en oeuvre un véritable dialogue social. On voit bien la différence quand on compare les syndicats allemands ou d'autres pays nordiques et les nôtres ....

Qu'est-ce que le dialogue social?

Hdelapampa a écrit :

Victor a écrit :
Le problème, c'est que l'on a de mauvais syndicats en France qui sont des officines politiques et non des syndicats.
Mais c'est en train de changer. Soyons optimiste. La CGT n'est plus le premier syndicat ... On peut commencer à espérer que le syndicalisme pourra enfin devenir un vrai syndicalisme et non un repère de types qui discutent de comment lancer la grande révolution prolétarienne ou comment combattre le Capital au lieu de mettre en oeuvre un véritable dialogue social. On voit bien la différence quand on compare les syndicats allemands ou d'autres pays nordiques et les nôtres ....

Qu'est-ce que le dialogue social?

Ce qui se pratique dans d'autres pays européens mais pas en France, à cause de la charte d'Amiens.

Victor a écrit :

Hdelapampa a écrit : Qu'est-ce que le dialogue social?

Ce qui se pratique dans d'autres pays européens mais pas en France, à cause de la charte d'Amiens.

C'est vague.
Soyez plus "concret".

Hdelapampa a écrit :

Victor a écrit :
Ce qui se pratique dans d'autres pays européens mais pas en France, à cause de la charte d'Amiens.

C'est vague.
Soyez plus "concret".

Ler dialogue social est une comprehension mutuel qui favorisera le devellopement d'une entreprise tout en defendant l'interet des salaries. Mais l'un ne doit pas prendre le pas sur l'autre. En temps de crise il faut supporter l'entreprise et en temps de prosperite il faut mettre en avant les salaries. Le gros probleme en France est que cette flexibilite est impossible vue qu'aucune des parties ne fait confiance a l'autre.