Re: Productivité et temps de travail
Posté : 07 septembre 2017 17:48
Pas mieux.

Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=42241
Quelle remarque idiote !Georges61 a écrit :Donc pour pouvoir être compétitif, il va falloir s'aligner sur quel pays le Bengladesh, la Somalie, la Corée du Nord ?Fonck1 a écrit :
non, des marchés mondiaux.
ya internet aujourd'hui,l'acheteur n'est aps un samaritain, il achète toujours à moins cher.
Kelenner a écrit : Nan, je crois que tu n'as pas du tout compris en fait.
Je bosse environ 35 heures par semaine (27 heures "officielles" -30 en réalité- plus le temps de travail hors classe) avec des pointes selon les périodes de l'année.
J'essayais juste de faire la comparaison avec ton pseudo-temps de travail, étant donné que pendant que tu es supposé "bosser" tu peux poster des pavés de 50 lignes sur un forum, ce qui m'est bien évidemment impossible puisque pendant mes heures de travail je n'ai pas une seconde à moi -si tu t'étais déjà occupé de 30 gamins de 3 ans, tu en aurais sûrement une vague idée. Donc ton temps d'activité REEL, effectif, doit être largement en-dessous du mien, sans compter que c'est un job autrement moins fatiguant.
C'est simple, je ne connais personne qui exerce un boulot pénible, que ce soit dans les hôpitaux, les chantiers ou dans les usines qui réclame de bosser davantage, ce sont toujours des petits rigolos qui passent la moitié de leur temps sur Facebook, à la machine à café ou à faire des photocopies. J'ai une copine comme ça, qui exerçait un boulot de pseudo-"cadre" dans une administration, et qui se plaignait de ses semaines de soi-disant 70 heures pour mieux cracher sur la "productivité" les autres : la nana était connectée sur Facebook 24h/24 ...Je trouve que le minimum de décence, quand on exerce un métier tranquille, c'est de ne pas donner de leçons aux autres. Moi je suis très satisfait de mon sort et je n'ai aucune envie de bosser davantage.
Faudra d'ailleurs un jour qu'on m'explique quelle fierté il y a à passer le maximum de temps à permettre à d'autres de gagner du fric, avec en général un rendement à chier.
que sais tu de mon travail? t'en sais rien de rien. toujours la suffisance des enseignants qui se croient toujours plus instruit et travailleurs que les autres, alors qu'en fait, c'est tout à fait l'inverse!Kelenner a écrit :Nan, je crois que tu n'as pas du tout compris en fait.Fonck1 a écrit :
je connais des profs qui travaillent beaucoup et très bien.mais ceux qui me sortent des aberrations du genre kelener "je fais 80 voir 90 heures par semaine, si tu réfléchis deux secondes, et que tu sais faire des divisions, tu verras que non seulement c'est impossible, mais en plus, je peux te garantir que pour être dans ce milieu, même les plus fou furieux de travail, en font largement 20 à 30 de moins, et c'est pas le secondaire,ici les profs ont des projets de développements lourds à porter.
Je bosse environ 35 heures par semaine (27 heures "officielles" -30 en réalité- plus le temps de travail hors classe) avec des pointes selon les périodes de l'année.
J'essayais juste de faire la comparaison avec ton pseudo-temps de travail, étant donné que pendant que tu es supposé "bosser" tu peux poster des pavés de 50 lignes sur un forum, ce qui m'est bien évidemment impossible puisque pendant mes heures de travail je n'ai pas une seconde à moi -si tu t'étais déjà occupé de 30 gamins de 3 ans, tu en aurais sûrement une vague idée. Donc ton temps d'activité REEL, effectif, doit être largement en-dessous du mien, sans compter que c'est un job autrement moins fatiguant.
qui se ressemble s'assemble.C'est simple, je ne connais personne qui exerce un boulot pénible, que ce soit dans les hôpitaux, les chantiers ou dans les usines qui réclame de bosser davantage, ce sont toujours des petits rigolos qui passent la moitié de leur temps sur Facebook, à la machine à café ou à faire des photocopies. J'ai une copine comme ça, qui exerçait un boulot de pseudo-"cadre" dans une administration, et qui se plaignait de ses semaines de soi-disant 70 heures pour mieux cracher sur la "productivité" les autres : la nana était connectée sur Facebook 24h/24 ...Je trouve que le minimum de décence, quand on exerce un métier tranquille, c'est de ne pas donner de leçons aux autres. Moi je suis très satisfait de mon sort et je n'ai aucune envie de bosser davantage.
dis moi pourquoi la plupart des enseignants de l'UE font largement plus d'heures que vous et que eux ne se plaignent pas....Faudra d'ailleurs un jour qu'on m'explique quelle fierté il y a à passer le maximum de temps à permettre à d'autres de gagner du fric, avec en général un rendement à chier.
pas terrible le classement
Etude comparative des performances des systèmes éducatifs en Europe
La France est 12e sur 31 pays
https://www.contrepoints.org/2012/09/04 ... -milliardsSur les 25 dernières années, le coût de l’élève n’a cessé d’augmenter pour des résultats toujours plus médiocres.
Entre 1985 et 2009, quelle a été l’augmentation du coût d’un élève ? Pour l’école : +2200€, soit +63%. Pour le collège : +2490€, soit +45%. Pour le lycée : +4090€, soit +56%.
votre "membre"de la famille prof, je leconnais pas, mais il ya de fortes chances qu' il contribue a relever le niveau dela familleProfil-Expiré a écrit :Kelenner a écrit : Nan, je crois que tu n'as pas du tout compris en fait.
Je bosse environ 35 heures par semaine (27 heures "officielles" -30 en réalité- plus le temps de travail hors classe) avec des pointes selon les périodes de l'année.
J'essayais juste de faire la comparaison avec ton pseudo-temps de travail, étant donné que pendant que tu es supposé "bosser" tu peux poster des pavés de 50 lignes sur un forum, ce qui m'est bien évidemment impossible puisque pendant mes heures de travail je n'ai pas une seconde à moi -si tu t'étais déjà occupé de 30 gamins de 3 ans, tu en aurais sûrement une vague idée. Donc ton temps d'activité REEL, effectif, doit être largement en-dessous du mien, sans compter que c'est un job autrement moins fatiguant.
C'est simple, je ne connais personne qui exerce un boulot pénible, que ce soit dans les hôpitaux, les chantiers ou dans les usines qui réclame de bosser davantage, ce sont toujours des petits rigolos qui passent la moitié de leur temps sur Facebook, à la machine à café ou à faire des photocopies. J'ai une copine comme ça, qui exerçait un boulot de pseudo-"cadre" dans une administration, et qui se plaignait de ses semaines de soi-disant 70 heures pour mieux cracher sur la "productivité" les autres : la nana était connectée sur Facebook 24h/24 ...Je trouve que le minimum de décence, quand on exerce un métier tranquille, c'est de ne pas donner de leçons aux autres. Moi je suis très satisfait de mon sort et je n'ai aucune envie de bosser davantage.
Faudra d'ailleurs un jour qu'on m'explique quelle fierté il y a à passer le maximum de temps à permettre à d'autres de gagner du fric, avec en général un rendement à chier.
Je me suis toujours posé la question de savoir comment quelqu'un qui administre un forum peut y passer autant de temps en disant qu'il exerce en plus 2 métiers, ou alors l'un de ces métiers est-il le forum ????
Mais tu as raison être enseignant est un métier qui dépasse largement le temps passé en cours, il y a tout le reste autour, je le sais , l'un de membres de ma famille est prof, et ça lui prend beaucoup de temps. Alors baver sur la productivité au travail, mais qu'ils se taisent.
tu ne le sais pas parce que je travaille vite et j’abats mon travail en un temps record.ça me laisse beaucoup de marge de manœuvre, même si je suis en permanence multi-occupé, et surtout disponible aux autre en permanence.Profil-Expiré a écrit :
Je me suis toujours posé la question de savoir comment quelqu'un qui administre un forum peut y passer autant de temps en disant qu'il exerce en plus 2 métiers, ou alors l'un de ces métiers est-il le forum ????
ya prof...et ya ....prof.....je sais malheureusement de quoi je parle.Mais tu as raison être enseignant est un métier qui dépasse largement le temps passé en cours, il y a tout le reste autour, je le sais , l'un de membres de ma famille est prof, et ça lui prend beaucoup de temps. Alors baver sur la productivité au travail, mais qu'ils se taisent.
Ben voyons... Franchement Fonck faut penser à redescendre, ce que tu fais 40 millions de français peuvent en faire autant, t'es comme tout le monde une petite main parfaitement remplaçable et interchangeable, tu n'as aucune compétence spéciale. Faut vraiment que tu te laves le cerveau des conneries macronistes, tu vas finir par te prendre pour Stakhanov.Fonck1 a écrit :tu ne le sais pas parce que je travaille vite et j’abats mon travail en un temps record.ça me laisse beaucoup de marge de manœuvre, même si je suis en permanence multi-occupé, et surtout disponible aux autre en permanence.
oui comme toi et tes 90 heures de boulot hebdo....Kelenner a écrit :Ben voyons... Franchement Fonck faut penser à redescendre, ce que tu fais 40 millions de français peuvent en faire autant, t'es comme tout le monde une petite main parfaitement remplaçable et interchangeable, tu n'as aucune compétence spéciale. Faut vraiment que tu te laves le cerveau des conneries macronistes, tu vas finir par te prendre pour Stakhanov.Fonck1 a écrit :tu ne le sais pas parce que je travaille vite et j’abats mon travail en un temps record.ça me laisse beaucoup de marge de manœuvre, même si je suis en permanence multi-occupé, et surtout disponible aux autre en permanence.
je me considère comme quelqu'un d'autodidacte, je sais faire beaucoup de choses, je suis formé pour en habilitation, et ça arrange bien tout le monde....j'ai rien à te prouver, mes clients me le disent tous les jours ce qu'ils pensent de mon travail.Kelenner a écrit : Franchement, changer les ampoules et allumer la chaudière en hiver, un enfant de 8 ans peut le faire, il n'y a pas de sot métier mais faut aussi avoir un peu conscience de sa place dans la société... :roll: Je n'ai pas la prétention de me croire indispensable, mais franchement quand on t'écoute parler on a l'impression que t'es ingénieur à la NASA et que tu abats un boulot de dingue, il y a juste un moment où il faut garder les pieds sur Terre quoi, sinon on finit par se ridiculiser aux yeux de tous...
Je te parle d'une chose et tu me repond sur une autre, c'est quoi cette afffaire? c'est vouloir noyer le poisson dans l'eau. Commence par rectifier le vocabulaire et essaye de refaire ta demonstration , on ne peut pas utiliser des canard pour faire une analyse sur l'elevage de poulet.Profil-Expiré a écrit :NSC a écrit : si tu veux calculer la productivite c'est aussi necessaire comme tious les cout associe a la production qui doivent etre compare aux ventes.Ce qui vous vous decriver est en fait la productivite apparente qui completement differente de la productivite. tu peu tres bien (et c'est le cas en France) avoir une productivite apparente eleve et avoir une productivite moyenn voir basse. Cela s'explique principalement par le cout salarial.Je te conseil d'aller voit sur le site de l'INSEE les definition de ces deux type de productivite au moins tu ne nous sortira plus la meme betise.
C'est bien toi qui parle de coût du travail, patronat et libéraux n'ont que ça comme recette. En revenant un peu en arrière on se rend compte que c'est du bide.
L’objectif : améliorer la compétitivité-coût. Et ainsi répondre favorablement aux exigences du Medef.
Dès 2012, le crédit d’impôt compétitivité emploi (CICE) est lancé. Il consiste à réduire « les charges » par diminution de l’impôt sur les sociétés.
Un dispositif qui n’a cessé de monter en puissance et a été accompagné par d’autres mesures incluses dans le pacte de responsabilité.
Cette année, 34 milliards d’euros d’« aides » seront attribués aux entreprises, après 24 milliards en 2015, 10 milliards en 2014. Pour un total de 109 milliards d’ici la fin du quinquennat. « Une politique d’urgence » qui, selon le gouvernement, devait se traduire par la création de quelque 500 000 emplois. Un bide.
Certes, « le coût du travail dans l’industrie est aujourd’hui devenu inférieur à celui de nos voisins allemands », s’est félicité François Hollande le mois dernier.
Mais, quitte à poursuivre dans cette voie, il faudrait, pointe Patrick Artus, économiste en chef chez Natixis, dans sa dernière note, encore « baisser le coût du travail en France de 10 % pour restaurer la compétitivité-coût de l’industrie par rapport à l’Espagne », c’est-à-dire baisser les salaires réels d’autant, une hypothèse « extrêmement improbable », ajoute-t-il.
Non seulement le pouvoir d'achat a baissé et continuer de baisser, mais ça ne suffit plus au capitalisme pour continuer son accumulation, il susurre hypocritement de baisser les salaires , super, non ?
Ouisque vous ete trop faignant pour aller voir la definition de l'INSEE pour la productivite, je vous ai fait un copier colle:Hdelapampa a écrit :Non, le coût du travail n'a rien à voir avec le calcul de la productivité, que tu confonds avec la profitabilité.NSC a écrit :
si tu veux calculer la productivite c'est aussi necessaire comme tious les cout associe a la production qui doivent etre compare aux ventes.
Ce qui vous vous decriver est en fait la productivite apparente qui completement differente de la productivite. tu peu tres bien (et c'est le cas en France) avoir une productivite apparente eleve et avoir une productivite moyenn voir basse. Cela s'explique principalement par le cout salarial.
Je te conseil d'aller voit sur le site de l'INSEE les definition de ces deux type de productivite au moins tu ne nous sortira plus la meme betise.
Et en plus un travail productif mérite d'être payé en conséquence, selon la logique (à géométrie variable) libérâââle.
mais moi à la différence de toi, je m'en fout d'être remplacé ou d'aller ailleurs, ce que je sais faire, c'est m'adapter à tout , j'ai fait 25 métiers dans ma vie ! arrête ta fausse modestie ou ton égocentrisme mal placé, quand je vois comment écrivent les gosses aujourd'hui, je m'inquièterais pour mon job à ta place, crois le bien !!Kelenner a écrit : Non mais c'est très bien, tu fais sûrement du bon boulot, comme on peut aussi dire la même chose au prof, au facteur, au balayeur. Mais tu as l'air de penser que tu as des compétences extraordinaires, de ce que j'en sais ça me semble très loin d'être le cas, je te dis juste qu'à un moment donné il va falloir juste en prendre conscience. Tu vois, moi en tant que prof (et je suis très bon dans mon domaine, pas de fausse modestie) je sais très bien où je me situe dans l'échelle sociale, je ne me prends pas pour ce que je ne suis pas, je sais parfaitement que des millions d'autres personnes sont aussi compétentes que moi et que je peux parfaitement être remplacé du jour au lendemain.
c'est pour ça que ma direction m'a fait monter de niveau cette année....la compétence, et surtout la productivité, pose toi la question quand tu te couches le soir, de ce que toi et tes congénères ont loupés, pour faire sortir des gosses qu bac avec un niveau aussi pitoyable....même en math, le niveau a baissé...les écoles d'ingé sont obligés de sortir des niveaux tech supp et plus des ingés, la majorité écrasante de cancres fait le reste, et pour maintenir les budgets et garder les potes bien confortables,on baisse le niveau.c'est triste, mais c'est ainsi.Je te dis ça juste pour que tu évites de trop t'illusionner : tu as sûrement ton utilité, mais tu ne bosses ni mieux ni plus que les autres, tu es un petit employé sans compétence spécifique comme la majorité des français, ce qui n'a rien de déshonorant.