Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit : Attendons la suite de cette dramatique affaire
Il est possible qu'il y ait appel, soit des parties civiles, du Parquet, et des condamnés
Ils ont 10 jours pour le faire
Sur la décision de la Cour, il est difficile d'apprécier à distance, mais je pense que l'audience a révélé des faits et des circonstances qui auraient permis de retenir la complicité à charge d'Abdelkader
Ceci est mon intime conviction

tisiphoné a écrit :

oups a écrit : Un avocat comme vous , moi et les autres , il fait juste son boulot. Et lui en plus le fait aux vues du serment qu'il a prête .
En parlant de serment d'ailleurs , pour les medecins qui soignent les criminels , on fait quoi , on les radie uniquement ou on les lapide ?

ce que je reproche à dupont moretti c'est de mettre au même niveau la douleur des mères, celle de merah et celles de ses victimes.

oups a écrit : Bien sur peracetic que c'est un business , puisque c'est son metier ! Il n'est pas dans une demarche mystique il me semble
Je me repete peut etre ,mais les medecins doivent ils AUSSI soigner les " mechants "ou bien les laisser crever ?

Lion blanc a écrit :

Anne32 a écrit : Attendons la suite de cette dramatique affaire
Il est possible qu'il y ait appel, soit des parties civiles, du Parquet, et des condamnés
Ils ont 10 jours pour le faire
Sur la décision de la Cour, il est difficile d'apprécier à distance, mais je pense que l'audience a révélé des faits et des circonstances qui auraient permis de retenir la complicité à charge d'Abdelkader
Ceci est mon intime conviction

Vous allez rempiler, m'dame Anne ?

zylto a écrit :

tisiphoné a écrit :

ce que je reproche à dupont moretti c'est de mettre au même niveau la douleur des mères, celle de merah et celles de ses victimes.

Moi je lui reproche de défendre des ordures comme cette sous-mer.e de merah et son complice
Il s'est fait un paquet de pognon sans doute payé par mézigue, dans la foulée il se portera volontaire au secours d' abdleslam et tout ce beau monde dans 10 ans sera dans la rue

Anne32 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Vous allez rempiler, m'dame Anne ?

Ah, si seulement.......
On peut toujours rêver.....

le chimple a écrit :

Anne32 a écrit :


Ah, si seulement.......
On peut toujours rêver.....

En fin de compte , m'dame Anne , si j'avais à choisir un ou une magistrate pour juger un malfaisant qui s'en serait pris à moi ou ma famille , j'aimerais autant que ce soit une personne comme vous ...
Pour cette affaire , perso , je pense que Merah aurait pu prendre le maximum , au moins supprimer les " 2/3 " dont il pourrait bénéficier ...

Lion blanc a écrit :

zylto a écrit :
Moi je lui reproche de défendre des ordures comme cette sous-mer.e de merah et son complice
Il s'est fait un paquet de pognon sans doute payé par mézigue, dans la foulée il se portera volontaire au secours d' abdleslam et tout ce beau monde dans 10 ans sera dans la rue

Tu n'en sais rien si il a été payé des fortunes avec tes sous, il peut avoir été gratifié avec un salaire qui correspond à celui d'un avocat commis d'office en se contentant que du bruit médiatique de cette affaire pour parfaire sa célébrité.

zylto a écrit :

Lion blanc a écrit :
Tu n'en sais rien si il a été payé des fortunes avec tes sous, il peut avoir été gratifié avec un salaire qui correspond à celui d'un avocat commis d'office en se contentant que du bruit médiatique de cette affaire pour parfaire sa célébrité.

Tu as raison, je n'en sais rien comme toi,
il annonce n'avoir rien demandé mais ne dit pas, s'il a reçu quelque chose
Par contre, s'il ne demande rien à merah, c'est qu'il utilise ses propres deniers pour les défendre, ceux qui doivent être heureux ce sont ceux qui l'ont payé pour les défendre et qui aujourd'hui s'aperçoivent que leur argent sert à offrir un service gratuit à mérah and Co

Lion blanc a écrit :

zylto a écrit :

Tu as raison, je n'en sais rien comme toi,
il annonce n'avoir rien demandé mais ne dit pas, s'il a reçu quelque chose
Par contre, s'il ne demande rien à merah, c'est qu'il utilise ses propres deniers pour les défendre, ceux qui doivent être heureux ce sont ceux qui l'ont payé pour les défendre et qui aujourd'hui s'aperçoivent que leur argent sert à offrir un service gratuit à mérah and Co

Qu-est ce qui te désole le plus ? Le fait que ce soit un avocat célèbre qui défende Merah ?
Ou même que Merah aurait eu droit à un avocat commis d'office ?
Dans notre justice, le pire des assassins doit avoir un avocat, enfin si il le désire..

Allora a écrit :

gare au gorille a écrit : Quel que soit le crime, quelle que soit la victime, le rôle d'un avocat c'est d'assister son client et de le défendre et le rôle d'un médecin c'est de soigner son patient. Le jour ou ces deux principes ne seront plus observés, nous ne serons plus dans une société démocratique mais dans un régime facho. Je préfère la société démocratique avec les mêmes règles pour tous, nous ne serons pas plus avancé en devenant aussi ignoble que les assassins.

Bien d'accord plus l'avocat est fortiche plus la peine décidée est mérité
si on met un avocat débutant ON pourrait dire qu'il a mal été défendu et hurler à l'islamophobie
alors 20 ans de prison après être défendu par un de nos meilleurs avocats = peine plus que largement méritée

The Rat Pack a écrit : .
D'après ce que j'ai pu comprendre, les juges étaient bien emmerdés car, même si l'intime conviction ne laisse pas de place au doute (mais l'intime conviction ne fait plus partie de l'arsenal judiciaire), les preuves n'étaient pas suffisantes pour le convaincre de complicité d'assassinat, et le condamner à ce titre aurait été un déni de justice (rappelons quand même que nous sommes dans un état de droit). Les juges qui, sans doute en leur âme et conscience, ne pouvaient pas le laisser repartir comme ça, ont opté pour une cote mal taillée, soit l'association de malfaiteurs terroristes, et lui ont infligé la peine max, soit 20 ans (aujourd'hui elle est portée à 30 ans), et 2/3 de sureté... Il ne pourra donc pas demander une remise en liberté anticipée avant 14 ans...

"La justice a été rendue". C'est ce qu'a estimé Olivier Morice, avocat de la famille Legouad. "Ce soir, la justice est passée, même si la complicité d'assassinat n'a pas été reconnue. La condamnation est exemplaire en soi", a estimé de son côté Elie Korchia, avocat de Samuel Sandler, père d'une des victimes de Mohamed Merah.
Ne soyons pas plus royaliste que le roi... Et il peut s'en passer, des choses, en 14 ans...

Anne32 a écrit : Attendons la suite de cette dramatique affaire
Il est possible qu'il y ait appel, soit des parties civiles, du Parquet, et des condamnés
Ils ont 10 jours pour le faire
Sur la décision de la Cour, il est difficile d'apprécier à distance, mais je pense que l'audience a révélé des faits et des circonstances qui auraient permis de retenir la complicité à charge d'Abdelkader
Ceci est mon intime conviction

itsmeagain a écrit :

Lion blanc a écrit :
Qu-est ce qui te désole le plus ? Le fait que ce soit un avocat célèbre qui défende Merah ?
Ou même que Merah aurait eu droit à un avocat commis d'office ?
Dans notre justice, le pire des assassins doit avoir un avocat, enfin si il le désire..

si c est moi qui dois payer un avocat comme ce type pour defendre ces ordures : pas d accord !!!

tribunaux d exception pour ces traitres qui combattent contre leur pays !!