Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Kelenner a écrit : Tu t'aveugles à un point qui confine au grotesque. Tu veux faire l'apologie d'un régime ouvertement ethniciste, libre à toi, mais ne vient pas essayer de me faire prendre tes vessies pour des lanternes, merci. Tout ce que tu racontes est faux, ce que n'importe quelle recherche démontre en 5 secondes. Israël n'est, en aucune façon, une démocratie comparable à la France, qui est déjà bien imparfaite. Les citoyens n'y sont pas égaux et l'appartenance religieuse détermine tout le mode de vie, c'est le fondement même de cet Etat, qui se revendique lui-même comme l'Etat JUIF.

Kelenner a écrit : Tu t'aveugles à un point qui confine au grotesque. Tu veux faire l'apologie d'un régime ouvertement ethniciste,

libre à toi, mais ne vient pas essayer de me faire prendre tes vessies pour des lanternes, merci. Tout ce que tu racontes est faux,

ce que n'importe quelle recherche démontre en 5 secondes.

Israël n'est, en aucune façon, une démocratie comparable à la France, qui est déjà bien imparfaite.

Les citoyens n'y sont pas égaux et l'appartenance religieuse détermine tout le mode de vie,

c'est le fondement même de cet Etat, qui se revendique lui-même comme l'Etat JUIF.

henry27 a écrit :

Kelenner a écrit : Tu t'aveugles à un point qui confine au grotesque. Tu veux faire l'apologie d'un régime ouvertement ethniciste, libre à toi, mais ne vient pas essayer de me faire prendre tes vessies pour des lanternes, merci. Tout ce que tu racontes est faux, ce que n'importe quelle recherche démontre en 5 secondes. Israël n'est, en aucune façon, une démocratie comparable à la France, qui est déjà bien imparfaite. Les citoyens n'y sont pas égaux et l'appartenance religieuse détermine tout le mode de vie, c'est le fondement même de cet Etat, qui se revendique lui-même comme l'Etat JUIF.

la même que les état arabes qui se revendique de l islams, sur eux tu ne dit rien

Relax a écrit : [

Israël est une démocratie exemplaire et un état de droit.

Qu'Israël essayer de le faire sur le dos des Sud-Africains noirs est une indication risible de son désespoir. Car si Goldstone a été complice de crimes de l'apartheid, alors Israël l'a été encore plus. Israël a été pour l'Afrique du Sud le fournisseur d'armes principal et le plus fiable. Comme on nous l'apprend ailleurs dans le Guardian d'aujourd'hui, il a même offert de vendre au régime sud-africain des armes nucléaires.

Kelenner a écrit :

Relax a écrit :
La justice c'est également de prendre acte qu'Israël est une démocratie solide, qui respecte ses minorités et qui respecte la liberté de culte, le pluralisme de la presse, l'égalité entre couples bisexuels et couples unisex etc.

J'ai la flemme de reprendre tout le reste de ton baratin, mais juste ceci est particulièrement faux et tu es bien placé pour le savoir : il n'existe aucune union CIVILE en Israël, tous les mariages sont religieux, ce qui interdit de fait toute union entre deux personnes de religions différentes. Il y a même des cas de juifs nés à l'étranger empêchés de se marier parce que ne pouvant pas prouver leur judéité ! Le droit qui s'applique aux palestiniens est également différent de celui des israéliens ou des colons vivant en territoire occupé. La laïcité n'existe pas. Il n'y a bien entendu aucune reconnaissance quelconque des droits des homosexuels, violemment rejetés par le judaïsme (100% sur la même ligne que l'islam sur ce point, comme sur bien d'autres d'ailleurs). Israël détient également des prisonniers en dehors de tout cadre légal, dont certains sont considérés comme de simples "otages" permettant de faire pression. Pour toutes ces raisons, et d'autres encore qu'il serait trop long d'énumérer, Israël ne peut certainement pas être considéré comme une "démocratie" au sens où on l'entend. Il s'agit tout au plus d'un régime religioso-ethniciste, où il existe certes une certaine liberté de parole (très surveillée concernant les thèmes religieux) et des élections, mais dont le pays qui se rapproche le plus, "paradoxalement" (ou pas) serait en fin de compte... l'Iran.

Kelenner a écrit : Non, et ? Il me semble qu'aucun pays musulman ne se revendique laïc. Le code civil israélien est une version juive de la charia, basée sur des textes religieux. Donc en parler comme d'une riante démocratie libérale, c'est se foutre de la gueule du monde.

Relax a écrit : Pour en revenir à Waters, il fait de la musique cool.
Mais en tant qu'activiste antisioniste il se permet de polémiquer avec des musiciens qui veulent jouer devant leur public israélien ( dernièrement Radiohead à Tel Aviv ) je trouve pas ça trés cool finalement.

Waters est un ayatollah quelque part, c'est sa face cachée, nous en avons tous une !

Stounk a écrit :

Relax a écrit : Pour en revenir à Waters, il fait de la musique cool.
Mais en tant qu'activiste antisioniste il se permet de polémiquer avec des musiciens qui veulent jouer devant leur public israélien ( dernièrement Radiohead à Tel Aviv ) je trouve pas ça trés cool finalement.

Waters est un ayatollah quelque part, c'est sa face cachée, nous en avons tous une !

On a bien cerné la tienne.

Relax a écrit : Pour en revenir à Waters, il fait de la musique cool.
Mais en tant qu'activiste antisioniste il se permet de polémiquer avec des musiciens qui veulent jouer devant leur public israélien ( dernièrement Radiohead à Tel Aviv ) je trouve pas ça trés cool finalement.

Waters est un ayatollah quelque part, c'est sa face cachée, nous en avons tous une !

Hdelapampa a écrit :
Que dit Waters d'antisémite?