Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lion blanc a écrit : Liberté religieuse ?? moi j'dirais : dictature religieuse, surtout si on l'impose de grès ou de force à ses enfants..

Moriarty a écrit :

Lion blanc a écrit : Liberté religieuse ?? moi j'dirais : dictature religieuse, surtout si on l'impose de grès ou de force à ses enfants..

Vu d'un athée, touts les religions sont des dictatures; elles sont imposées de force aux enfants.

Perso, c'est pas ma façon de vivre, mais on doit respecter les différences(religieuses dès lors qu'elles respectent la loi de 1905) ...il n'y a qu'un hic pour moi inhumain, ce sont les mutilations (excision, circoncision ). Bon la circoncision est interdite heureusement en France.

Moriarty a écrit :

Lion blanc a écrit : Liberté religieuse ?? moi j'dirais : dictature religieuse, surtout si on l'impose de grès ou de force à ses enfants..

Vu d'un athée, touts les religions sont des dictatures; elles sont imposées de force aux enfants.

Perso, c'est pas ma façon de vivre, mais on doit respecter les différences(religieuses dès lors qu'elles respectent la loi de 1905) ...il n'y a qu'un hic pour moi inhumain, ce sont les mutilations (excision, circoncision ). Bon la circoncision est interdite heureusement en France.

Moriarty a écrit :

Lion blanc a écrit : Liberté religieuse ?? moi j'dirais : dictature religieuse, surtout si on l'impose de grès ou de force à ses enfants..

Vu d'un athée, touts les religions sont des dictatures; elles sont imposées de force aux enfants.

Perso, c'est pas ma façon de vivre, mais on doit respecter les différences(religieuses dès lors qu'elles respectent la loi de 1905) ...il n'y a qu'un hic pour moi inhumain, ce sont les mutilations (excision, circoncision ). Bon la circoncision est interdite heureusement en France.

Lion blanc a écrit :

Relax a écrit :

Tu peux critiquer c'est pas un problème.
Dans le sujet qui nous occupe il s'agit d'une agression sur un gosse de 8 ans.

Et lorsqu'un gosse de 8 ans est agressé dans la rue parce qu'il porte une kippa, c'est de l'antisémitisme.
Pourquoi ne pas appeler un chat un chat ?

Personne ne dira que ce n'est pas de l'antisémitisme, mais aller la chercher par la provocation de la part de ses propres parents n'en est pas mieux admissible.

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

En quoi est-ce un problème de porter une kippa en France ?

Le problème c'est l'agression.

Aprés, compte tenu de la multiplication des actes antisémites, il faut se poser les bonnes questions : qui commet ces actes, pourquoi et comment on traite ce problème ?

Je t'invite à relire les pages précédentes, c'est un point qui a été pas mal discuté déjà.

Moriarty a écrit :

Lion blanc a écrit : Liberté religieuse ?? moi j'dirais : dictature religieuse, surtout si on l'impose de grès ou de force à ses enfants..

Vu d'un athée, touts les religions sont des dictatures; elles sont imposées de force aux enfants.

Perso, c'est pas ma façon de vivre, mais on doit respecter les différences(religieuses dès lors qu'elles respectent la loi de 1905) ...il n'y a qu'un hic pour moi inhumain, ce sont les mutilations (excision, circoncision ). Bon la circoncision est interdite heureusement en France.

Lion blanc a écrit : On ne veux pas voir de femmes voilées dans les rue, mais certains trouvent tout naturel de voir des gamins de 9 ans arborer des kippa...Qui peut m'expliquer ce 2 poids 2 mesures ??

voileux a écrit :

Moriarty a écrit :

Vu d'un athée, touts les religions sont des dictatures; elles sont imposées de force aux enfants.

Perso, c'est pas ma façon de vivre, mais on doit respecter les différences(religieuses dès lors qu'elles respectent la loi de 1905) ...il n'y a qu'un hic pour moi inhumain, ce sont les mutilations (excision, circoncision ). Bon la circoncision est interdite heureusement en France.

les chrétiens imposent leur religion de force et cela ne choque personne , un exemple le baptême à 8 mois , je doute que le bébé soit d'accord ou pas...

Relax a écrit :

voileux a écrit :
les chrétiens imposent leur religion de force et cela ne choque personne , un exemple le baptême à 8 mois , je doute que le bébé soit d'accord ou pas...

La question de la transmission religieuse à travers les générations se pose pour tous les cultes.
Mais bon, on peut quand même considérer que les parents sont les plus légitimes pour faire des choix religieux pour leurs gosses, c'est naturel et c'est humain.

La religion n'est pas le problème, le problème c'est la violence de certaines populations encagoulées et décérébrées dans les quartiers.

Relax a écrit :

Lion blanc a écrit : On ne veux pas voir de femmes voilées dans les rue, mais certains trouvent tout naturel de voir des gamins de 9 ans arborer des kippa...Qui peut m'expliquer ce 2 poids 2 mesures ??

:roll:
Ça c'est chacun qui voit en fonction de son point de vue !

La question qui se pose, c'est de savoir s'il convient ou pas d'agresser les femmes voilées et les gosses qui portent une kippa dans la rue ?

Et aprés, on peut se poser la question de savoir qui agresse et pourquoi !

Relax a écrit :

Lion blanc a écrit :On ne veux pas voir de femmes voilées dans les rue, mais certains trouvent tout naturel de voir des gamins de 9 ans arborer des kippa...Qui peut m'expliquer ce 2 poids 2 mesures ??

:roll: /surligne]
Ça c'est chacun qui voit en fonction de son point de vue !

La question qui se pose, c'est de savoir s'il convient ou pas d'agresser les femmes voilées et les gosses qui portent une kippa dans la rue ?

Et aprés, on peut se poser la question de savoir qui agresse et pourquoi !

Ça je ne sais pas ou c'est…. mais perso je ne croise pas 2 kippa dans l'année…
Par contre je croise des centaines de voiles tous les jours..

Et même en étant au bord de mer ce ne sont pas des voiles de bateaux..

Moriarty a écrit :

Lion blanc a écrit : Liberté religieuse ?? moi j'dirais : dictature religieuse, surtout si on l'impose de grès ou de force à ses enfants..

Vu d'un athée, touts les religions sont des dictatures; elles sont imposées de force aux enfants.

Perso, c'est pas ma façon de vivre, mais on doit respecter les différences(religieuses dès lors qu'elles respectent la loi de 1905) ...il n'y a qu'un hic pour moi inhumain, ce sont les mutilations (excision, circoncision ). Bon la circoncision est interdite heureusement en France.

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
Attaque débile et assez dégueulasse, car à aucun moment Kelenner ne s'est montré complaisant envers les agresseurs. Quand tu débarques dans une discussion et avant de lâcher de telles accusations, le minimum c'est de lire les pages précédentes.

Peut-on critiquer le port de la kippa chez un môme de 9 ans sans se faire taxer d'antisémitisme? Apparemment, pour Relax, la réponse est non.

Tu peux critiquer c'est pas un problème.
Dans le sujet qui nous occupe il s'agit d'une agression sur un gosse de 8 ans.

Et lorsqu'un gosse de 8 ans est agressé dans la rue parce qu'il porte une kippa, c'est de l'antisémitisme.
Pourquoi ne pas appeler un chat un chat ?

Victor a écrit :

Moriarty a écrit :

Vu d'un athée, touts les religions sont des dictatures; elles sont imposées de force aux enfants.

Perso, c'est pas ma façon de vivre, mais on doit respecter les différences(religieuses dès lors qu'elles respectent la loi de 1905) ...il n'y a qu'un hic pour moi inhumain, ce sont les mutilations (excision, circoncision ). Bon la circoncision est interdite heureusement en France.

De là à dire que les athées sont quasiment tous des extrémistes athées. Et effectivement c'est la vérité.
La plupart des athées français sont dangereux, car ils sont extrémistes. Ils veulent imposer leur athéisme à l'ensemble de la société.

Et si un femme d'origine indienne porte un sari ou un homme un costume traditionnel indien comme on peut en voir dans tous les quartiers indiens des grandes villes nord-américaine ou anglaise, est-ce aussi un problème ?

Car cela signifie que ces personnes ont conservé leur religion hindouiste ....
Et les sikhs avec leur turban ? Il faut aussi leur arracher de force ?
Je suis absolument révolté que des français puissent trouver choquant qu'une enfant de 9 ans portent une kippa.
Mais enfin, on élève ses enfants dans sa culture et dans sa religion, c'est évident.
Et ce n'est pas parce qu'une majorité de français se sont déchristianisés, ont rejeté leur religion, sont devenus de véritables sous-êtres humains, sans aucune foi, sans aucun sacré, sans aucune morale autre que le matérialisme, la consommation et la jouissance immédiate qu'ils doivent imposer leur décadence, leur dégénérescence aux autres français.