Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

oups a écrit :

AAAgora a écrit :
.....................
C'est quoi l'intérêts général pour vous, Victor le converti ?
Un service publique plus performant ou l'ouverture d'une nouvelle page du livre néo-libéral ?
Moi je serais pour la suppression du statut des cheminots quand au même temps on met sur la balance la suppression du statut des politiques (salaires, retraites, primes) et quand on supprime aux banques le droit d'installer des guichets dans les paradis fiscaux.
On veut égaliser ? la pudeur suggère de commencer par le haut, trop facile de taper sur ceux qui sont en bas.

C'est marrant venant de vous ce curieux parallèle entre les statut du cheminot et d'autres zavantages zindus
Ceci dit ca doit etre plus facile pour un cheminot de se faire elire , que pour un élu de conduire un TGV

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
.............
Quand on veut supprimer des privilèges on commence par le haut et pas par le bas.
Je sais que vous n'êtes pas d'accord : on tape sur le faible et on lèche les bottes du fort.

Tu tombes dans des arguments populistes de bas étage. C'est le peuple contre les "élites" avec toi. Cela ressemble fort au discours anti-establishment du RN, c'est peut-être chez eux que tu trouves ton inspiration ?
Tu sais, que le RN et MLP sont vent debout contre cette réforme de la SNCF !

Victor a écrit :

Fonck1 a écrit :

je crois que tout le monde aimerait sur terre que l'état arrive et éponge ses créances
ah l'état régent avec l'argent des "gentils autres"....

C'est même encore plus "simple" que cela. Les personnes comme Agora pensent que l'état peut s'endetter de manière infinie et à taux zéro. Avec eux, c'est magique, il n'y a plus de problème financier, plus de problème d'argent. Super !
La dette de la SNCF est reprise par l'état qui s'endette un peu plus en s'endettant auprès de la banque de France à taux zéro !
Elle est pas belle la vie !

oups a écrit :

AAAgora a écrit :
.............
Quand on veut supprimer des privilèges on commence par le haut et pas par le bas.
Je sais que vous n'êtes pas d'accord : on tape sur le faible et on lèche les bottes du fort.

Non , on ne tape sur personne ( ya bien un DRH Air France en ptite culotte , par ci par la mais ca reste anecdotique ):lol:
On demande juste a chacun de s' assumer lui meme afin de pas en laisser la charge aux autres qui sont deja fort occupés a s' assumer eux mêmes. Certains appelent ca indifference , voir egoisme , d'autres responsabilité voir simple bon sens
Et puis en plus , du plus profond des oceans a tout la haut la haut dans les nuages , c'est comme ca que ca marche , nan ?

AAAgora a écrit :

oups a écrit :

Non , on ne tape sur personne ( ya bien un DRH Air France en ptite culotte , par ci par la mais ca reste anecdotique ):lol:
On demande juste a chacun de s' assumer lui meme afin de pas en laisser la charge aux autres qui sont deja fort occupés a s' assumer eux mêmes. Certains appelent ca indifference , voir egoisme , d'autres responsabilité voir simple bon sens
Et puis en plus , du plus profond des oceans a tout la haut la haut dans les nuages , c'est comme ca que ca marche , nan ?

............
Autrement dit on est dans la jungle et chacun doit se débrouiller tout seul.

oups a écrit :

AAAgora a écrit :
.....................
C'est quoi l'intérêts général pour vous, Victor le converti ?
Un service publique plus performant ou l'ouverture d'une nouvelle page du livre néo-libéral ?
Moi je serais pour la suppression du statut des cheminots quand au même temps on met sur la balance la suppression du statut des politiques (salaires, retraites, primes) et quand on supprime aux banques le droit d'installer des guichets dans les paradis fiscaux.
On veut égaliser ? la pudeur suggère de commencer par le haut, trop facile de taper sur ceux qui sont en bas.

C'est marrant venant de vous ce curieux parallèle entre les statut du cheminot et d'autres zavantages zindus
Ceci dit ca doit etre plus facile pour un cheminot de se faire elire , que pour un élu de conduire un TGV

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
Tu tombes dans des arguments populistes de bas étage. C'est le peuple contre les "élites" avec toi. Cela ressemble fort au discours anti-establishment du RN, c'est peut-être chez eux que tu trouves ton inspiration ?
Tu sais, que le RN et MLP sont vent debout contre cette réforme de la SNCF !

..............
Ne deviez pas, Victor, déjà que vous êtes en retard de réponse à plusieurs de mes posts.
Pas question de m'adosser au FN, et vous le savez.

Peracetic a écrit : re
Pepy en annonçant le nouveau dispositif envisagé pour pénaliser les futurs grévistes a commis une erreur ,cette mesure aurait pu être annoncée après 2 'séances' de grève
Disposition prématurée étant considérée comme provocation par les grévistes

Nitram a écrit : Il est assez cocasse que la CGT se plaigne que la SNCF supprime les trains de manifestants

https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... or=CS1-747

Peracetic a écrit : Bonjour
Dernière heure ...la réunion de ce vendredi 6 a fait rapidement Pschitt
Les syndicats sont sortis plus mécontents que hier soir