Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

petitloup44 a écrit : RE ; Mr Onfray surf sur des vérités qui échappent totalement a des personnalites qui portes des oeilleres ; C est le vidence meme salut

les œillères sont plutôt sur la pertinence de vos participations.

Cela, c'est l'évidence même !

Crapulax a écrit :

.
Je n'ai pas porté de jugement sur le GDN.
J'ai dit que Macron a sorti ce débat (deux mois plus prolongations) pour essayer d'épuiser le mouvement des GJ.
Sans le mouvement qui a commencé le 17 novembre, Macron n'aurait jamais eu l'idée de consulter les citoyens.
Mais peut être que Macron a depuis toujours l'envie de savoir ce que pense son peuple, vous y croyez vous ?

Avant même le Président de la République tu n'as pas compris ou tu ne vois pas que les Français soutiennent de plus en plus faiblement les Gilets Jaunes?

40 000 frondeurs pour plus de 60 Millions d'habitants.....Je n'appelle pas cela "une réussite"....
Parmi ces 40 000 le tiers est au moins composé de casseurs...Vois ce qu'il reste....

.
Divaguez, divaguez, il y aura toujours quelque chose qui en sortira.
J'ai posé une question "sans les G.J. dans la rue, Macron aurait-t-il jamais eu l'idée de consulter les français avec un grand débat ?

Quant au soutiens des français, après 4 mois de manifestations, il y en a encore le 50% tandis que pour Macron seulement moins de 30% de bonnes opinions.

Une réponse à ma question serait bienvenue.

lotus95 a écrit : on ne peut que constater le vide sidéral des arguments chez les macroniens "purs et durs"

n'est ce pas ?

mic43121 a écrit :

lotus95 a écrit : on ne peut que constater le vide sidéral des arguments chez les macroniens "purs et durs"

n'est ce pas ?

Revoilà la p'tite "bit" pas "baud" qu'est micl'amer43121 !.

AAAgora a écrit :

Corvo a écrit :

On lui pose des questions comme il est bien éduqué il répond après que ça vous plaise ou pas franchement...

.
Compris, j'arrête de parler à un sourd.

A bon entendeur....

AAAgora a écrit :

Crapulax a écrit :

Avant même le Président de la République tu n'as pas compris ou tu ne vois pas que les Français soutiennent de plus en plus faiblement les Gilets Jaunes?

40 000 frondeurs pour plus de 60 Millions d'habitants.....Je n'appelle pas cela "une réussite"....
Parmi ces 40 000 le tiers est au moins composé de casseurs...Vois ce qu'il reste....

.
Divaguez, divaguez, il y aura toujours quelque chose qui en sortira.
J'ai posé une question "sans les G.J. dans la rue, Macron aurait-t-il jamais eu l'idée de consulter les français avec un grand débat ?

Quant au soutiens des français, après 4 mois de manifestations, il y en a encore le 50% tandis que pour Macron seulement moins de 30% de bonnes opinions.

Une réponse à ma question serait bienvenue.

T'es neuneu ou quoi ?
Tu compares un gouvernement aux manettes qui se confronte à la dure réalité avec un mouvement populiste qui demande que l'on distribue plein de fric et que l'on ne paie aucun impôt ...

Je me demande parfois si tu as compris le B.A BA.
Par exemple que c'est bien plus facile d'être dans l'opposition et de promettre un peu tout et n'importe quoi que d'être aux manettes et de gouverner.

AAAgora a écrit :

"sans les G.J. dans la rue, Macron aurait-t-il jamais eu l'idée de consulter les français avec un grand débat .

ET dire qu'apres l'avoir reclame les GJ ont refuse d'y participer. Encore une contradiction des ces idiots.
Autre chose, le grand debat n'est pas une innovation Sarkozy y a eu recourt. Donc oui c'est possible qu'il y ait eu un grand debat sans les gilets jaunes.

NSC a écrit :

AAAgora a écrit :

"sans les G.J. dans la rue, Macron aurait-t-il jamais eu l'idée de consulter les français avec un grand débat .

ET dire qu'apres l'avoir reclame les GJ ont refuse d'y participer. Encore une contradiction des ces idiots.
Autre chose, le grand debat n'est pas une innovation Sarkozy y a eu recourt. Donc oui c'est possible qu'il y ait eu un grand debat sans les gilets jaunes.

.
Mensonge !!!! les G.J. n'ont jamais demandé un débat, leurs revendications étaient sur le bureau de Macron bien avant le GD.

AAAgora a écrit :

NSC a écrit :
ET dire qu'apres l'avoir reclame les GJ ont refuse d'y participer. Encore une contradiction des ces idiots.
Autre chose, le grand debat n'est pas une innovation Sarkozy y a eu recourt. Donc oui c'est possible qu'il y ait eu un grand debat sans les gilets jaunes.

.
Mensonge !!!! les G.J. n'ont jamais demandé un débat, leurs revendications étaient sur le bureau de Macron bien avant le GD.

Je te rappelle que les GJ ont refusé d'aller négocier chaque fois que le premier ministre les a invités.

Que de temps perdu ,d'argent surtout avec ce GD. Pas besoin de faire ses réunions communales pour connaître les demandes des Français .Mais bon ,ça fait démocrate et les badauds sont contents .A l'arrivée il y aura tjrs des mécontents parce que parmi les 10.000 questions ou souhaits ils ne retrouveront pas les leurs .
Mais bon ,fallait bien que Macron fasse ce que Mitterand ,Chirac ,Sarkozy et Hollande n'avaient pas fait avant lui :
Donner la parole aux veaux.
En cela certains lui en seront reconnaissants ,perso ,je lui en veux d'avoir perdu son temps et notre argent .

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
.
Divaguez, divaguez, il y aura toujours quelque chose qui en sortira.
J'ai posé une question "sans les G.J. dans la rue, Macron aurait-t-il jamais eu l'idée de consulter les français avec un grand débat ?

Quant au soutiens des français, après 4 mois de manifestations, il y en a encore le 50% tandis que pour Macron seulement moins de 30% de bonnes opinions.

Une réponse à ma question serait bienvenue.

T'es neuneu ou quoi ?
Tu compares un gouvernement aux manettes qui se confronte à la dure réalité avec un mouvement populiste qui demande que l'on distribue plein de fric et que l'on ne paie aucun impôt ...

Je me demande parfois si tu as compris le B.A BA.
Par exemple que c'est bien plus facile d'être dans l'opposition et de promettre un peu tout et n'importe quoi que d'être aux manettes et de gouverner.

.
Pirouette habituelle pour ne pas répondre.
J'ai posé une question "sans les G.J. dans la rue, Macron aurait-t-il jamais eu l'idée de consulter les français avec un grand débat ?


Laissons tomber le taux de popularité de Macron, mais n'est-il pas vrai que les G.J. sont encore soutenus par la moitié des français et cela après 4 mois de manifestations ?

Deux questions pour deux réponses

AAAgora a écrit :

NSC a écrit :
ET dire qu'apres l'avoir reclame les GJ ont refuse d'y participer. Encore une contradiction des ces idiots.
Autre chose, le grand debat n'est pas une innovation Sarkozy y a eu recourt. Donc oui c'est possible qu'il y ait eu un grand debat sans les gilets jaunes.

.
Mensonge !!!! les G.J. n'ont jamais demandé un débat, leurs revendicationsétaient sur le bureau de Macron bien avant le GD.

désolé mais c’était plutôt du grand n'importe quoi.

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
.
Mensonge !!!! les G.J. n'ont jamais demandé un débat, leurs revendications étaient sur le bureau de Macron bien avant le GD.

.
Je te rappelle que les GJ ont refusé d'aller négocier chaque fois que le premier ministre les a invités.

.
Inutile de me le rappeler, les GJ ont toujours refusé toute négociation, toute récupération, toute organisation en parti politique.

Manifestations de rue et revendications présentées à Macron, un mouvement qui a toujours montré qu'il était prêt à rentrer à la maison quand ses revendications majeures auraient été satisfaites.

Fonck1 a écrit :

AAAgora a écrit :
.
Mensonge !!!! les G.J. n'ont jamais demandé un débat, leurs revendicationsétaient sur le bureau de Macron bien avant le GD.

désolé mais c’était plutôt du grand n'importe quoi.

.
Quoi ? le fait qu'il n'ont jamais demandé le débat ?
A une affirmation on répond, on ne divague pas.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
T'es neuneu ou quoi ?
Tu compares un gouvernement aux manettes qui se confronte à la dure réalité avec un mouvement populiste qui demande que l'on distribue plein de fric et que l'on ne paie aucun impôt ...

Je me demande parfois si tu as compris le B.A BA.
Par exemple que c'est bien plus facile d'être dans l'opposition et de promettre un peu tout et n'importe quoi que d'être aux manettes et de gouverner.

.
Pirouette habituelle pour ne pas répondre.
J'ai posé une question "sans les G.J. dans la rue, Macron aurait-t-il jamais eu l'idée de consulter les français avec un grand débat ?


Laissons tomber le taux de popularité de Macron, mais n'est-il pas vrai que les G.J. sont encore soutenus par la moitié des français et cela après 4 mois de manifestations ?

Deux questions pour deux réponses

Je viens de t'expliquer que tu poses des questions qui n'ont pas de sens.
Tu as compris ma réponse, au moins ?

C'est facile d'être populaire (auprès de la majorité des français, qui ne sont pas des lumières), il suffit de compiler toutes les idées populistes, démagogiques à deux balles. Tu comprends ?