Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Cheshire cat a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Tss tss...!!! Une des règles de la typographie est d'imprimer les citations en italique... Et là, elles sont en...? (Italique, ça veut dire un peu penché)...
Et le fait que ça soit Wiki est-il si important que ça?

Cela fait partie des usages en matière de citation, même si ils ne sont pas toujours respectés sur le web.
Cela fait aussi partie de la licence libre Wikipédia.
Et c'est la moindre des choses vis-à-vis de ceux qui vous lisent.

Vous avez raison, et c'est ce que je fais quasiment à chaque fois: je cite mes sources lorsqu'il y a matière à discussion, à controverse... Là, c'était tellement factuel, si facilement trouvable ailleurs, que ça ne m'a pas semblé nécessaire...
https://www.20minutes.fr/societe/251600 ... -exception
https://www.la-croix.com/France/Securit ... 1201021218
https://www.orientation.com/metiers/com ... arine.html
https://www.ouest-france.fr/politique/d ... el-6345836
https://fr.wikipedia.org/wiki/Commando_marine
Bon, je m'arrête là, mais si vous tapez "commando marine" sur Google, vous allez avoir 24,7 millions d'occurrences qui disent toutes la même chose...

The Rat Pack a écrit :

Cheshire cat a écrit :

Cela fait partie des usages en matière de citation, même si ils ne sont pas toujours respectés sur le web.
Cela fait aussi partie de la licence libre Wikipédia.
Et c'est la moindre des choses vis-à-vis de ceux qui vous lisent.

Vous avez raison, et c'est ce que je fais quasiment à chaque fois: je cite mes sources lorsqu'il y a matière à discussion, à controverse... Là, c'était tellement factuel, si facilement trouvable ailleurs, que ça ne m'a pas semblé nécessaire...
https://www.20minutes.fr/societe/251600 ... -exception
https://www.la-croix.com/France/Securit ... 1201021218
https://www.orientation.com/metiers/com ... arine.html
https://www.ouest-france.fr/politique/d ... el-6345836
https://fr.wikipedia.org/wiki/Commando_marine
Bon, je m'arrête là, mais si vous tapez "commando marine" sur Google, vous allez avoir 24,7 millions d'occurrences qui disent toutes la même chose...

Toutes la meme chose , les 24,7 millions Zavez vraiment tout lu ?

Une journaliste de fr 2 qui faisait des reportages dans des pays chauds avait précisé ;il y a qqs années, que si elle était kidnappée elle souhaitait qu'on ne verse pas la caution pour sa libération .
La femme d'un des 2 militaires tués a dit en larmes parlant de son défunt mari :" J'ai perdu l'amour de ma vie .Il était un merveilleux compagnon , trés modeste ,trop modeste .J'étais prête à l'absence mais pas à la mort." Trés émouvant .
Les regrets de ces 2 malades ne changeront pas l'opinion que l'on peut avoir sur eux .
Cela ne les empèchera pas d'aller en vacances l'année prochaine dans les îles + tranquilles .Pas le genre de types à avoir des remords bien longtemps .

oups a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Vous avez raison, et c'est ce que je fais quasiment à chaque fois: je cite mes sources lorsqu'il y a matière à discussion, à controverse... Là, c'était tellement factuel, si facilement trouvable ailleurs, que ça ne m'a pas semblé nécessaire...
https://www.20minutes.fr/societe/251600 ... -exception
https://www.la-croix.com/France/Securit ... 1201021218
https://www.orientation.com/metiers/com ... arine.html
https://www.ouest-france.fr/politique/d ... el-6345836
https://fr.wikipedia.org/wiki/Commando_marine
Bon, je m'arrête là, mais si vous tapez "commando marine" sur Google, vous allez avoir 24,7 millions d'occurrences qui disent toutes la même chose...

Toutes la meme chose , les 24,7 millions Zavez vraiment tout lu ?

Ben allez vérifier...

Je viens d'entendre la compagne d'un des deux militaires tués..
C'EST POIGNANT..et émouvant..ils vivait pas loin de chez moi.
Pour moi son témoignage arrête les polémiques..
Il a fait son boulot ,c'était un garçon courageux..
On lui doit le respect.

mic43121 a écrit : Je viens d'entendre la compagne d'un des deux militaires tués..
C'EST POIGNANT..et émouvant..ils vivait pas loin de chez moi.
Pour moi son témoignage arrête les polémiques..
Il a fait son boulot ,c'était un garçon courageux..
On lui doit le respect.

Je ne dis pas non , mon Mic , je dis que ce qu'ont fait nos dirigeants , les médias et les otages eux mêmes , c'est indécent !
Il y en a qui boufferaient du cirage pour se faire briller !
Aller accueillir des connards qui sont la cause de la mort de deux soldats , en grande pompe , ça me donne envie de mettre des tartes !
Ces bidasses sont effectivement là pour aller extraire des otages , pas pour sortir quelques cons de situations qu'ils cobnnaissaient d'avance et pour leur plaisir !

mic43121 a écrit : Je viens d'entendre la compagne d'un des deux militaires tués..
C'EST POIGNANT..et émouvant..ils vivait pas loin de chez moi.
Pour moi son témoignage arrête les polémiques..
Il a fait son boulot ,c'était un garçon courageux..
On lui doit le respect.

Très digne cette femme, on ne peut pas revenir en arrière donc qu'au moins cela serve de leçon à des routards de mes 2 en mal de sensations
Ceux qui voudraient se dépayser, passent la matinée au zoo de vincennes, l'après midi à Barbès et ils auront toutes les sensations d'être au Bénin avec autant de risques (enfin à se promener à Barbes pas au zoo)

Moi cette polémique me débecte.
c'est vrai, il y a eu deux morts, c'est vrai, c'est une zone qui était tendue du slip, même si pas déclarée par l'état,mais les gens ne vont quand même pas s'arrêter de voyager et profiter des grands espaces sous prétexte qu'il y a un risque, d'autant plus s'il est pas majeur.
il y avait autant de risques que ces deux touristes meurent dans un attentat à Berlin ou à Londres a priori.

Comme l'a dit la femme de ce militaire tué, c’était son métier, c'est évidement dramatique mais quelque que soit la situation il y serait allé.

Fonck1 a écrit : Moi cette polémique me débecte.
c'est vrai, il y a eu deux morts, c'est vrai, c'est une zone qui était tendue du slip, même si pas déclarée par l'état,mais les gens ne vont quand même pas s'arrêter de voyager et profiter des grands espaces sous prétexte qu'il y a un risque, d'autant plus s'il est pas majeur.
il y avait autant de risques que ces deux touristes meurent dans un attentat à Berlin ou à Londres a priori.

Comme l'a dit la femme de ce militaire tué, c’était son métier, c'est évidement dramatique mais quelque que soit la situation il y serait allé.

Si au nom de la liberté de circuler, on met en danger la vie de nos soldats, eh bien je ne suis pas d'accord
Ils sont là pour défendre notre territoire, mais en aucun cas aller délivrer des imbéciles en mal de sensations fortes.
Quand ces inconscients sauront qu'ils n'auront aucune aide, ils seront peut être plus prudents dans leurs déplacements
Dans la vie il faut parfois savoir assumer et ne pas compter sur le sacrifice d'autrui
Jouer avec la peau des autres deviendrait il un sport national????

C'est le GIGN qu'il fallait envoyer. Pour délivrer des otages en douceur, ce sont eux les specialistes. Et ils ont l'equipement, bouclier blindé, caque lourd, et gilet par-balle renforcé céramique...

Fonck1 a écrit : Moi cette polémique me débecte.
c'est vrai, il y a eu deux morts, c'est vrai, c'est une zone qui était tendue du slip, même si pas déclarée par l'état,mais les gens ne vont quand même pas s'arrêter de voyager et profiter des grands espaces sous prétexte qu'il y a un risque, d'autant plus s'il est pas majeur.
il y avait autant de risques que ces deux touristes meurent dans un attentat à Berlin ou à Londres a priori.

Comme l'a dit la femme de ce militaire tué, c’était son métier, c'est évidement dramatique mais quelque que soit la situation il y serait allé.

Chacun fait ce qu'il veut avec ses f..., c'est certain ..
Maintenant , il peut aller au bout du monde , aller camper dans le fief au djihadistes et revenir comme une fleur , il peut se faire écraser par une trottinette de course devant la gare de Francfort .
La différence , c'est que pour le premier cas , il est certain de mettre en danger des soldats pour aller le récupérer avec une belle facture , lui aura droit au tapis rouge et la poignée de main du président , de quelques ministres .
L'autre , ça ne passera même pas dans la " Montagne " , il n'aura pas le tapis rouge ni les médias, il ne monopolisera pas une flopée de militaires , d'agents secrets , d'avions etc !
Ce qui me débecte c'est d'en faire la une des journaux et de trouver bizarre que des gouvernants et ministres et autre gratin politicard prennent une demi journée de leur emploi du temps surbooké pour ces charlots !
C'est vrai que au moins , ça parle pas un instant des gilets jaunes

Yann Begervil a écrit : C'est le GIGN qu'il fallait envoyer. Pour délivrer des otages en douceur, ce sont eux les specialistes. Et ils ont l'equipement, bouclier blindé, caque lourd, et gilet par-balle renforcé céramique...

Avant de tels affirmations, il faudrait savoir que les commandos de marine et le GIGN se forment et travaillent ensemble pour ce genre d'opération. Ces deux entités font parties du COS.

uscha a écrit :

Yann Begervil a écrit : C'est le GIGN qu'il fallait envoyer. Pour délivrer des otages en douceur, ce sont eux les specialistes. Et ils ont l'equipement, bouclier blindé, caque lourd, et gilet par-balle renforcé céramique...

Avant de tels affirmations, il faudrait savoir que les commandos de marine et le GIGN se forment et travaillent ensemble pour ce genre d'opération. Ces deux entités font parties du COS.

Oui, mais ne disposent pas du même matériel lourd d'intervention en milieu clos, ce qui permet d'aller au contact en étant relativement protégé!

vu les lieux et l'éloignement de point d'appui et d'appro.(on ne se déplace pas en zone isolée avec du matériel lourd) ,ils auraient agit de la même façon avec des moyens identiques. De plus aucun groupe du gign ne devait être sur zone et le facteur temps est très important.

Fonck1 a écrit : Moi cette polémique me débecte.
c'est vrai, il y a eu deux morts, c'est vrai, c'est une zone qui était tendue du slip, même si pas déclarée par l'état,mais les gens ne vont quand même pas s'arrêter de voyager et profiter des grands espaces sous prétexte qu'il y a un risque, d'autant plus s'il est pas majeur.
il y avait autant de risques que ces deux touristes meurent dans un attentat à Berlin ou à Londres a priori.

Comme l'a dit la femme de ce militaire tué, c’était son métier, c'est évidement dramatique mais quelque que soit la situation il y serait allé.

Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans la phrase "déconseillée sauf raison impérative"?

Et en effet, on ne va pas empêcher les gens de jouer à la roulette russe... Mais faut pas venir chouiner quand ça pète...