Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=47163
Ben, nous sommes sont tuteurs.Allora a écrit : les stagiaires ont tous un tuteur et sont notés ..
et qui est le tuteur de Macron ??
écoute la vidéo aussi ...
Bercoff n'est pas du RN ...
Ce qui remplacera le pétrole, c'est la fusion nucléaire, le moteur plasma.Fonck1 a écrit :le peuple allora, c'est lui qui note et qui vote.Allora a écrit : les stagiaires ont tous un tuteur et sont notés ..
et qui est le tuteur de Macron ??
écoute la vidéo aussi ...
Bercoff n'est pas du RN ...
Bercoff avance l'idée que la france emet 0,9% de Co2 et quelle n'est pas la première responsable du CO2 produit dans le monde.
il a surement raison.
on se tire un peu une balle dans le pied, mais dans les faits, vers quoi doit tirer un pays?
le mieux ou le moins?
je pense que les politiques essayent de sortir de l'addiction au pétrole, ou tout au moins jouent sur ce créneaux là, ça a un cout....
et si nous arrivions à créer un nouveau système autre que le pétrole?
je crois que il y a deux choses :
ou macron se paye notre tête et en profite comme l'on fait ses prédécesseurs.
ou Macron investi fortement et mise sur l'industrie pour que l'on passe à autre chose, mais évidement c'est les français qui vont le financer (c'est toujours eux qui financent de toute manière)
ah bon ??? Alors tu as un problème de compréhension de lecture , parce qu'avec ta psychologie de roman policier, et encore ......Allora a écrit : Mon pauvre Lepicard n'emploie pas des mots dont tu ignores le sens
Lire - misère
Il te faudrait au moins 10 vies pour lire tout ce que j'ai lu
par contre je n'ai jamais lu un seul San Antonio ..
tu confonds psychanalyse et romans policiers
On peut aussi penser que cet appel aux dons permet aussi au RN de servir à éponger les 200 millions dus à Bruxelles puisque la cour de cassation avait rejeté les appels et confirmé le bien fondé de cette reprise de versements injustifiés.vivarais a écrit :vous passez votre temps à critiquer et insulter les autresUBUROI a écrit :
Mieux vaut lire ça que d'être sourd voire aveugle
D'un autre côté, Adriano Sagatori, c'était pas mieux mais lui était psychothérapeute
Comme je l'ai lu dans un blog:
tiré de E&R....galité et Réconciliation (abrégé E&R) est une association politique fondée en juin 2007 par Alain Soral, ainsi que par Jildaz Mahé O'Chinal et Philippe Péninque, deux anciens responsables de l'organisation d'extrême droite Groupe union défense (GUD).
D'abord très proche du Front national (FN), elle prend ses distances avec celui-ci. Si elle se définit comme « nationaliste de gauche », elle est classée à l'extrême droite par la plupart des observateurs, de même que son président Alain Soral dont elle a pour but de promouvoir les idées « sur la gauche du travail et la droite des valeurs ». Appelant à dépasser les clivages sur plusieurs plans — partisans, ethniques, religieux et sociaux —, elle entend lutter contre le libéralisme-libertaire, le mondialisme et le sionisme ; la plupart des observateurs considèrent qu'elle est antisémite et conspirationniste. Sa faible base militante est compensée par un site internet dont l'audience lui confère une forte visibilité.
mais vous êtes incapable d'argumenter en faveur de vos idées
en attendant de savoir quel groupe parlementaire européen pourront intégrer les députés LREM pour pouvoir siéger dans des commissions pour faire valoir leur programme européen résumé en phrases bateaux
vous allez voté pour des députés LREM qui vont passer 3 ans sur le banc de touche et qui ne seront plus rien après 2022 avec l'écroulement du macronisme comme le PS après hollande (après avoir été majoritaire à l'assemblée nationale ) et qui ne représente même plus 5% d'intention de vote
je suis sure que comme votre idole syndicale berger de 2012 à 2017 vous avez été un fan de hollande
peut être qu'après 2022 vous leur ferez un prêt pour leur campagne électorale (car le banque refuseront de le faire comme aujourd'hui avec le PS)
comme moi je le fais pour le RN qui lui est garanti de remboursement vu ses scores
un prêt de 1000 euros à 5 % et avec ces intérêts à recevoir je fais un dont à un parti de GJ que je récupérais à 66% en crédit d'impôts
c'est là la différence entre un lettré et un cartésien qui soutient financièrement des partis sans que celà ne pénalise ses revenus
on voit qu'au fur et à mesure que la rumeur continue le chiffre gonfle "200 millions "archange a écrit :On peut aussi penser que cet appel aux dons permet aussi au RN de servir à éponger les 200 millions dus à Bruxelles puisque la cour de cassation avait rejeté les appels et confirmé le bien fondé de cette reprise de versements injustifiés.vivarais a écrit :
vous passez votre temps à critiquer et insulter les autres
mais vous êtes incapable d'argumenter en faveur de vos idées
en attendant de savoir quel groupe parlementaire européen pourront intégrer les députés LREM pour pouvoir siéger dans des commissions pour faire valoir leur programme européen résumé en phrases bateaux
vous allez voté pour des députés LREM qui vont passer 3 ans sur le banc de touche et qui ne seront plus rien après 2022 avec l'écroulement du macronisme comme le PS après hollande (après avoir été majoritaire à l'assemblée nationale ) et qui ne représente même plus 5% d'intention de vote
je suis sure que comme votre idole syndicale berger de 2012 à 2017 vous avez été un fan de hollande
peut être qu'après 2022 vous leur ferez un prêt pour leur campagne électorale (car le banque refuseront de le faire comme aujourd'hui avec le PS)
comme moi je le fais pour le RN qui lui est garanti de remboursement vu ses scores
un prêt de 1000 euros à 5 % et avec ces intérêts à recevoir je fais un dont à un parti de GJ que je récupérais à 66% en crédit d'impôts
c'est là la différence entre un lettré et un cartésien qui soutient financièrement des partis sans que celà ne pénalise ses revenus
Il y a de l'argent bien gagné et d'autre qui prête plus à interrogation. Ce n'est pas le tout de dénoncer les profiteurs quand on utilise des méthodes qui s'en rapprochent.
si on ajoute çà au score de l'autre empafé de la sarthe , c'est quand meme pas mal au tableau de chasse des revenchardsUBUROI a écrit : Archange se trompe sans doute de bonne foi.
Il s'agit de 5 millions d'€ aux dernières nouvelles, soit 31 millions de francs d'avant 2001, soit 3.1 Mrds de francs pas Pinay
Quand même!
Effectivement vous avez raison après avoir revu ce chiffre.vivarais a écrit :on voit qu'au fur et à mesure que la rumeur continue le chiffre gonfle "200 millions "archange a écrit :
On peut aussi penser que cet appel aux dons permet aussi au RN de servir à éponger les 200 millions dus à Bruxelles puisque la cour de cassation avait rejeté les appels et confirmé le bien fondé de cette reprise de versements injustifiés.
Il y a de l'argent bien gagné et d'autre qui prête plus à interrogation. Ce n'est pas le tout de dénoncer les profiteurs quand on utilise des méthodes qui s'en rapprochent.
avez vous seulement une idée de combien de centaines d'assistants parlementaires cela concernerait pendant des années avec un salaire de 30 milles euros annuels
cela représenterait 6666 salaires annuels
même si la fraude supposait avait eu lieu sur 10 ans cela ferait 666 assistants parlementaires par an
avec 20 députés cela représenterait 33 assistants parlementaire par députés et par an
en 2014 (donc après l'affaire) le FN avait droit à 38 assistants pour l'ensemble de ses députés
donc en exagérant 2 assistants par député
on est loin de vos 33 assistants par député
lorsque vous accusez ou dénigrez utilisez des arguments crédibles
pour être pris au sérieux
et certains prétendent que seuls les ras du front votent RN
là la démonstration est faite mathématiquement que les ras du front votent exclusivement pour les autres partis
inconsciemment en voulant nuire au RN par de fausses accusations vous venez de faire la promotion du RN
il vient de prendre 1% de plus dans le sondage avec cette démonstration mathématique
archange a écrit :Effectivement vous avez raison après avoir revu ce chiffre.vivarais a écrit :
on voit qu'au fur et à mesure que la rumeur continue le chiffre gonfle "200 millions "
avez vous seulement une idée de combien de centaines d'assistants parlementaires cela concernerait pendant des années avec un salaire de 30 milles euros annuels
cela représenterait 6666 salaires annuels
même si la fraude supposait avait eu lieu sur 10 ans cela ferait 666 assistants parlementaires par an
avec 20 députés cela représenterait 33 assistants parlementaire par députés et par an
en 2014 (donc après l'affaire) le FN avait droit à 38 assistants pour l'ensemble de ses députés
donc en exagérant 2 assistants par député
on est loin de vos 33 assistants par député
lorsque vous accusez ou dénigrez utilisez des arguments crédibles
pour être pris au sérieux
et certains prétendent que seuls les ras du front votent RN
là la démonstration est faite mathématiquement que les ras du front votent exclusivement pour les autres partis
inconsciemment en voulant nuire au RN par de fausses accusations vous venez de faire la promotion du RN
il vient de prendre 1% de plus dans le sondage avec cette démonstration mathématique
19 personnes mises en examen
L’enquête cible 16 députés et 54 contrats de collaborateurs parlementaires pour un préjudice évalué par le Parlement européen à 6,8 millions d’euros entre 2009 et 2017.
Mise en examen pour “détournements de fonds publics”, Marine Le Pen est soupçonnée d’avoir rémunéré, entre 2009 et 2016 sur son enveloppe d’ancienne eurodéputée, sa cheffe de cabinet au FN, Catherine Griset, et son garde du corps, Thierry Légier, et d’avoir “donné des instructions” afin que des eurodéputés engagent comme assistants des personnes “occupant en réalité des emplois” au FN.
Toujours dans ce dossier, la soeur de Marine Le Pen et mère de Marion Maréchal, Yann Le Pen, a également été mise en examen le 5 février. Les soupçons portent sur les salaires qu’elle a perçus comme assistante parlementaire de l’eurodéputé Bruno Gollnisch, entre 2012 et 2014 alors qu’au cours de cette période elle était chargée des événements au siège du parti à Nanterre, selon l’une de ces sources interrogé en mars dernier.
Effectivement le RN est blanc comme neige et ttout n'est que mensonge!
quand elle ira en taule, peut être que tu reviendras sur ces propos au lieu de les minimiser.vivarais a écrit :archange a écrit :
Effectivement vous avez raison après avoir revu ce chiffre.
19 personnes mises en examen
L’enquête cible 16 députés et 54 contrats de collaborateurs parlementaires pour un préjudice évalué par le Parlement européen à 6,8 millions d’euros entre 2009 et 2017.
Mise en examen pour “détournements de fonds publics”, Marine Le Pen est soupçonnée d’avoir rémunéré, entre 2009 et 2016 sur son enveloppe d’ancienne eurodéputée, sa cheffe de cabinet au FN, Catherine Griset, et son garde du corps, Thierry Légier, et d’avoir “donné des instructions” afin que des eurodéputés engagent comme assistants des personnes “occupant en réalité des emplois” au FN.
Toujours dans ce dossier, la soeur de Marine Le Pen et mère de Marion Maréchal, Yann Le Pen, a également été mise en examen le 5 février. Les soupçons portent sur les salaires qu’elle a perçus comme assistante parlementaire de l’eurodéputé Bruno Gollnisch, entre 2012 et 2014 alors qu’au cours de cette période elle était chargée des événements au siège du parti à Nanterre, selon l’une de ces sources interrogé en mars dernier.
Effectivement le RN est blanc comme neige et ttout n'est que mensonge!
ce qui est ubuesque c'est que vous ne réalisez pas que si des preuves ne sont pas trouvés après 6 ans , on n'en trouvera plus jamais surtout quand tout a été fait
plusieurs perquisitions et souvent au meme endroit (comme si on allait garder des preuves qui n'ont été trouvés la première fois
saisies pour analyses des disques durs et de tous les livres comptables
des dizaines de personnes mises en examen comme temoins assistés car on ne peut prendre un autre motif
examens des relevés de toutes les communications téléphoniques pour situer le lieu géographique des assitants parlementiare à cette époque
et aprés 6 ans toujours au stade d'enquete préliminaire
ce qui est egalement ubuesque aussi c'est que tous les partis politiques de cette époque (sauf le LREM qui n'existait pas à cette époque) font aussi l'objet des mêmes enquêtes préliminaires , mais que l'on ramène sur le tapis à chaque veille d'élection uniquement que celle concernant le RN
Comme si les électeurs étaient des imbéciles pour se laisser duper pour cela
alors qu'ils ont vu qu'il n'a pas fallu 6 ans pour tenter de trouver des preuves pour Cahuzac ,Fillon et en ce moment les Balkany
et pour cela il n'a pas fallu 6 ans pour passer du statut de témoins assistés à celui d'inculpation et de poursuites en jugement
je ne sais pas si vous êtes stupide pour croire encore en cette cabale d'assistants parlementaires fictifs pour tous les partis dont vous ne retenez que ceux du RN
mais comme certainement vous même ne croyez dans cette cabale stupide ; alors SVP fouettez nous la paix dont ce vous même vous doutez ou n'y croyez pas simplement comme moi
il y a des choses bien plus sérieuses sur lesquelles y réfléchir que ces conneries
quand elle ira en taule, peut être que tu reviendras sur ces propos au lieu de les minimiserFonck1 a écrit :quand elle ira en taule, peut être que tu reviendras sur ces propos au lieu de les minimiser.vivarais a écrit :
ce qui est ubuesque c'est que vous ne réalisez pas que si des preuves ne sont pas trouvés après 6 ans , on n'en trouvera plus jamais surtout quand tout a été fait
plusieurs perquisitions et souvent au meme endroit (comme si on allait garder des preuves qui n'ont été trouvés la première fois
saisies pour analyses des disques durs et de tous les livres comptables
des dizaines de personnes mises en examen comme temoins assistés car on ne peut prendre un autre motif
examens des relevés de toutes les communications téléphoniques pour situer le lieu géographique des assitants parlementiare à cette époque
et aprés 6 ans toujours au stade d'enquete préliminaire
ce qui est egalement ubuesque aussi c'est que tous les partis politiques de cette époque (sauf le LREM qui n'existait pas à cette époque) font aussi l'objet des mêmes enquêtes préliminaires , mais que l'on ramène sur le tapis à chaque veille d'élection uniquement que celle concernant le RN
Comme si les électeurs étaient des imbéciles pour se laisser duper pour cela
alors qu'ils ont vu qu'il n'a pas fallu 6 ans pour tenter de trouver des preuves pour Cahuzac ,Fillon et en ce moment les Balkany
et pour cela il n'a pas fallu 6 ans pour passer du statut de témoins assistés à celui d'inculpation et de poursuites en jugement
je ne sais pas si vous êtes stupide pour croire encore en cette cabale d'assistants parlementaires fictifs pour tous les partis dont vous ne retenez que ceux du RN
mais comme certainement vous même ne croyez dans cette cabale stupide ; alors SVP fouettez nous la paix dont ce vous même vous doutez ou n'y croyez pas simplement comme moi
il y a des choses bien plus sérieuses sur lesquelles y réfléchir que ces conneries
c'est pas une petite affaire, et ça prends du temps les enquêtes, surtout avec des gens comme elle qui ne veulent pas répondre aux questions des juges.
Toute la démonstration de la pourriture de ce parti est actée.
salutTout dépend par ce que tu entends par impact positif ?? Positif pour qui ??? Mais de toute façon les propos de Bercoff n'iront jamais sur les grandes chaines d'infos, on est presque dans la confidentialité et sans Allora peu de chance qu'on en parle jusque dans nos forums.petitloup44 a écrit : André bercoff a dit beaucoup de vérite dans ces propos sur le président dans cette vidéo . Cela auras t il un impact positif , sur les citoyens , j en doute .
Cela dépend de ce qu'on appelle "positif" !gare au gorille a écrit :Tout dépend par ce que tu entends par impact positif ??petitloup44 a écrit : André bercoff a dit beaucoup de vérite dans ces propos sur le président dans cette vidéo . Cela auras t il un impact positif , sur les citoyens , j en doute .
Ne confonds pas vérité et mensonge. Ce n'est pas la même chose, je me permets de te le rappeler !petitloup44 a écrit : André bercoff a dit beaucoup de vérite dans ces propos sur le président dans cette vidéo . Cela auras t il un impact positif , sur les citoyens , j en doute .
